logo

Кривошеенко Светлана Олеговна

Дело 2-508/2011 ~ М-2/2011

В отношении Кривошеенко С.О. рассматривалось судебное дело № 2-508/2011 ~ М-2/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Огудиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеенко С.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеенко С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-508/2011 ~ М-2/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огудина Людмила Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошеенко Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тупицын Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-508/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Огудиной Л.В.,

при секретаре Костеловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Д.А.,

ответчика Тупицына А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Кривошеенко С.О. к Тупицыну А.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кривошеенко С.О. обратилась в суд с иском к Тупицыну А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... руб. В обоснование ссылалась на неисполнение ответчиком условий договора займа в части возвращения денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и на нормы ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ.

В судебное заседание истец Кривошеенко С.О. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Журавлев Д.В исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Тупицын А.Ю. иск признал полностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ и на основании договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную с...

Показать ещё

...умму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Тупицын А.Ю. иск признал в полном объеме.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Тупицыным А.Ю. и полагает необходимым исковые требования Кривошеенко С.О. удовлетворить. То есть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере .... руб.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст.94,98, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кривошеенко С.О. – удовлетворить.

Взыскать с Тупицына А.Ю. в пользу Кривошеенко С.О. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., в возврат государственной пошлины .... руб., а всего .... руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья Л.В. Огудина

Свернуть
Прочие