Кривошеев Андрей Борисович
Дело 2а-469/2024 ~ М-420/2024
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-469/2024 ~ М-420/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Шуваевой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-1492/2025 ~ М-1394/2025
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1492/2025 ~ М-1394/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Шуваевой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-845/2022 ~ М-1031/2022
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-845/2022 ~ М-1031/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Зубакиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-2087/2019 ~ М-2386/2019
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2087/2019 ~ М-2386/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-2407/2019 ~ М-2716/2019
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2407/2019 ~ М-2716/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 9-224/2020 ~ М-1730/2020
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-224/2020 ~ М-1730/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-1652/2020 ~ М-1834/2020
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1652/2020 ~ М-1834/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-145/2013 ~ М-132/2013
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-145/2013 ~ М-132/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-145/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Усть-Омчуг 28 февраля 2013 года
Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С., при секретаре Токаревой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» к Кривошееву А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что, ответчик Кривошеев А.Б. являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, своевременно и добровольно указанные платежи не вносит. В результате неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 71783 рубля 90 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме. Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины на сумму 2353 рубля 52 копейки.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялся по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотрет...
Показать ещё...ь дело в его отсутствие, в связи с чем, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения состоит из платы за пользованием жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, включающей в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).
Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №857),расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением <адрес> Собрания представителей № 151от ДД.ММ.ГГГГ г., (с изменениями и дополнениями, внесенными решениями <адрес> Собрания представителей о № 177, от ДД.ММ.ГГГГ г.), решением <адрес> Собрания представителей № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением Собрания представителей <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением Собрания представителей <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением Собрания представителей <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказами Департамента цен и тарифов <адрес> № 2ЖКК/44-5.1 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2ЖКК/71 от ДД.ММ.ГГГГ г., № ЖКК/72 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 2ЖКК/102 от ДД.ММ.ГГГГ г.), № 2-ЖКК/56 от 18.11.2010г., № 14-НКУ от ДД.ММ.ГГГГ г., приказами Департамента цен и тарифов <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 37-14/Э от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г.
Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
В судебном заседании установлено, что Кривошеев А.Б. является нанимателем <адрес> <адрес> на основании договора найма жилого помещения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д.8).
Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. <адрес> жилого помещения составляет 30,3 кв.м. (л.д.8).
Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес> <адрес> возложено на ответчика.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71783 рубля 90 копеек.
На основании тарифов на оплату коммунальных услуг судом самостоятельно произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая составила 71771 рубль 65 копеек в том числе:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными решением Собрания представителей поселка Усть-Омчуг «об установлении размера платы на содержание и ремонт жилых помещений и услуги организаций коммунального комплекса в муниципальном образовании «<адрес>» на 2010 год» № от ДД.ММ.ГГГГ - 17512 рублей 49 копеек.
- отопление - 45,77 (тариф за 1 кв.м.) х 30.3 кв.м. (площадь квартиры) х 12 мес. = 16641 руб. 97 коп.
- горячее водоснабжение - 335,61 (тариф за 1 чел.) х 1 х 12 мес. = 4027 руб. 32 коп.
- холодное водоснабжение - 75,70 (тариф за 1 чел.) х 1 х 12 мес. = 908 руб. 40 коп.
- водоотведение - 150,40 (тариф за 1 чел.) х 1 х 12 мес. = 1804 руб. 80 коп.
- оплачено - 3600 руб. (февраль), 2270 руб. (июнь)
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/71 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/72 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/44-5.1, № 2-ЖКК/102, № 1-ЖКК/56 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС -27047 рублей 95 копеек.
- отопление - 52,62 (тариф за 1кв.м.) х 30.3 кв.м. х 12 мес. = 19132 руб. 63 коп.
- горячее водоснабжение - 399,59 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 12 мес. = 4795 руб. 08 коп.
- холодное водоснабжение - 87,06 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 12 мес. = 1044 руб. 72 коп.
- водоотведение - 172,96 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 12 мес. = 2075 руб. 52 коп.
- оплачено - 0 руб.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС - 13276 рублей 77 копеек.
- отопление - 52,62 (тариф за 1 кв.м.) х 30.3 кв.м. х 6 мес. = 9566 руб. 31 коп.
- горячее водоснабжение - 399,57 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = 2397 руб. 42 коп.
- холодное водоснабжение - 86,95 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = 521 руб. 70 коп.
- водоотведение - 131,89 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = 791 руб. 34 коп.
- оплачено 0 рублей.
Судом признается необоснованным, произведенный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за 2012 г., поскольку вышеуказанный расчет произведен истцом не в соответствии с установленными тарифами на оплату коммунальных услуг, так в расчете за январь - июнь 2012 г. плата за горячее водоснабжение составляла 399 руб. 59 коп., при этом в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС, горячее водоснабжение составляет 399 руб. 57 коп.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 37-14/Э от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС -4112 рублей.
- отопление - 60,20 (тариф за 1кв.м.) х 30.3 кв.м. х 2 мес. = 3648 руб. 12 коп.
- горячее водоснабжение - начисления не производились
- холодное водоснабжение - 92,17 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = 184 руб. 34 коп.
- водоотведение - 139,77 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = 279 руб. 54 коп.
- оплачено 0 рублей.
Судом признается необоснованным, произведенный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за 2012 г., поскольку вышеуказанный расчет произведен истцом не в соответствии с установленными тарифами на оплату коммунальных услуг, так в расчете за июль-август 2012 г. плата за отопление составляет 60 руб. 40 коп, при этом в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС, за отопление составляет 60 руб. 20 коп.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 37-14/Э от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС - 9822 рубля 44 копейки.
- отопление - 60,20 (тариф за 1кв.м.) х 30.3 кв.м. х 4 мес. = 7296 руб. 24 коп.
- горячее водоснабжение - 421,36 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 4 мес. = 1685 руб. 44 коп.
- холодное водоснабжение - 81,95 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 4 мес. = 327 руб. 80 коп.
- водоотведение - 128,24 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 4 мес. = 512 руб. 96 коп.
- оплачено 0 рублей.
Вышеприведенным расчетом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> <адрес> в размере 71771 рубль 65 копеек, которую суд считает возможным взыскать с ответчика, удовлетворив исковые требования частично.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2353 рубля 52 копейки (л.д.7).
Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены частично на сумму 71771 рубль 65 копеек, что составляет (99,98 %) от общей суммы исковых требований, суд считает необходимым, на основании ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2353 рубля 04 копейки.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» к Кривошееву А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Кривошеева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71771 (семьдесят одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 65 копеек.
Взыскать с Кривошеева А.Б. в пользу муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 04 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд <адрес> письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.
В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Бадьина
СвернутьДело 9-49/2015 ~ М-68/2015
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-49/2015 ~ М-68/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1087/2015 ~ М-1064/2015
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1087/2015 ~ М-1064/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1087/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Усть-Омчуг 28 мая 2015 года
Магаданская область
Хасынский районный суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Горбачевой С.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в поселке Усть-Омчуг гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тенькатеплосеть» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1, являясь потребителем коммунальных услуг, оказываемых МУП «Тенькатеплосеть» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что является нанимателем квартиры <адрес>, решением Хасынского районного суда с него была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность, вз...
Показать ещё...ысканная по решению суда, погашена в полном объеме. Суммы оплаты, указанные в сводной ведомости, были внесены в счет погашения текущей задолженности.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения состоит из платы за пользованием жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, включающей в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).
Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены решением Собрания представителей поселка Усть-Омчуг № 124 от 15.12.2009 г., постановлением администрации МО «пос. Усть-Омчуг» №6-па от 24.02.2014г. «Об утверждении платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов с территории МО «поселок Усть-Омчуг», приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 2ЖКК/44-5.1 от 12.11.2010 г., № 2ЖКК/71 от 06.12.2010 г., № 2 ЖКК/72 от 06.12.2010 г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 2ЖКК/102 от 30.12.2010 г.), № 2-ЖКК/56 от 18.11.2010г., № 14-НКУ от 08.12.2010 г., приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 2-ЖКК/87 от 05.12.2011 г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 2ЖКК/107 от 29.12.2011 г., №2-ЖКХ/29 от 02.08.2012г.), № 37-14/Э от 14.11.2011 г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 51-12/э от 29.12.2011 г., №8-2/э от 01.02.2012г.), № 2-ЖКК/74 от 11.11.2011 г., №54-НКУ от 13.08.2012г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов №84 НКУ от 28.09.2012г., №92-НКУ от 08.10.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г.), №2-ЖКК/82 от 19.12.2012г., №69/1-э от 29.11.2012г., №5-1/эот 20.02.2013г., №2-ЖКК/69 от 17.12.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г., (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов №30/2013-НКУ от 26.06.2013г.), №36-3/э от 13.11.2013г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 49-1/э от 04.12.2013 г., № 60-3/э от 26.12.2013 г., № 6-1/э от 26.01.2014 г.), №2-ЖКХ/47 от 13.11.2013г., №2-ЖКХ/92 от 20.12.2013 г.,№2-ЖКХ/15 от 20.06.2014г.,
Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.
Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по квартире <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на ответчика, как нанимателя жилого помещения.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
При этом, как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу МУП «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение квартиру <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг МУП «Тенькатеплосеть» с ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана по решению суда, которое вступило в законную силу, в настоящем судебном заседании ко взысканию с ответчика может быть предъявлена сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании тарифов на оплату коммунальных услуг судом самостоятельно произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которого выявлена задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2-ЖКК/87 от 05.12.2011 г., № 37-14/Э от 14.11.2011 г., № 2-ЖКК/74 от 11.11.2011 г., №54-НКУ от 13.08.2012г., №2-ЖКК/82 от 19.12.2012г., №69/1-э от 29.11.2012г., №5-1/э от 20.02.2013г., №2-ЖКК/69 от 17.12.2012г. с учетом НДС– <данные изъяты>
- отопление – 60,20 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 6 мес. =<данные изъяты> руб.;
- горячее водоснабжение – 421,36 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- холодное водоснабжение – 81,95 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- водоотведение – 128,24 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. =<данные изъяты> руб.;
- оплачено – <данные изъяты> руб.;
- перерасчет – <данные изъяты> руб.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №2-ЖКК/82 от 19.12.2012г., №69/1-э от 29.11.2012г., №5-1/э от 20.02.2013г., №2-ЖКК/69 от 17.12.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г. с учетом НДС – переплата <данные изъяты>.
- отопление – 67,42 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 6 мес. = <данные изъяты>
- горячее водоснабжение – 471,91 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- холодное водоснабжение – 91,80 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- водоотведение – 143,63 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- оплачено – <данные изъяты> руб.;
- перерасчет – <данные изъяты> руб.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №54-НКУ от 13.08.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г., 36-3/э от 13.11.2013г., № 60-3/э от 26.12.2013г., №2-ЖКХ/47 от 13.11.2013г. №2-ЖКХ/92 от 20.12.2013 г., постановлением администрации МО «пос. Усть-Омчуг» №6-па от 24.02.2014г.,с учетом НДС – <данные изъяты>.
- отопление – 66,92 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- горячее водоснабжение – 471,91 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- холодное водоснабжение – 91,80 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- водоотведение – 143,63 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- вывоз ТБО – 3,78 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;
- оплачено –<данные изъяты> руб.;
- перерасчет – <данные изъяты> руб.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №54-НКУ от 13.08.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г., 36-3/э от 13.11.2013г., № 60-3/э от 26.12.2013г., № 20-1/э от 20.06.2014г., №2-ЖКХ/47 от 13.11.2013г. №2-ЖКХ/92 от 20.12.2013 г., постановлением администрации МО «пос. Усть-Омчуг» №6-па от 24.02.2014г. с учетом НДС – <данные изъяты>
- отопление – 70,26 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;
- горячее водоснабжение – 496,39 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;
- холодное водоснабжение – 95,66(тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;
- водоотведение – 149,70 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;
- вывоз ТБО – 3,78 (тариф за 1кв.м.) <данные изъяты> кв.м. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;
- оплачено – <данные изъяты> руб.;
- перерасчет – <данные изъяты> руб.
Судом признается необоснованным, произведенный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку вышеуказанный расчет истцом произведен, исходя из площади жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., тогда как площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно сводной ведомости в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком произведена оплата коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>, которая судом была учтена при исчислении расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку, как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, указанная сумма была внесена в счет погашения текущей задолженности.
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанные в сводной ведомости суммы оплаты были внесены ответчиком не в счет текущих платежей по коммунальным услугам, а в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.
Вышеприведенным расчетом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> в размере <данные изъяты>, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, удовлетворив исковые требования частично, в размере, нашедшем свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Определением Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство МУП «Тенькатеплосеть» об освобождении истца от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, поскольку исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты>, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его принятия в окончательной форме.
Судья С.Д. Горбачева
СвернутьДело 2-1649/2017 ~ М-2000/2017
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1649/2017 ~ М-2000/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-63/2010 ~ М-52/2010
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-63/2010 ~ М-52/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Куимовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-2383/2019 ~ М-2678/2019
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-2383/2019 ~ М-2678/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-479/2017 ~ М-515/2017
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-479/2017 ~ М-515/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-957/2018 ~ М-1109/2018
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-957/2018 ~ М-1109/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-267/2012 ~ М-276/2012
В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-267/2012 ~ М-276/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Михайловым Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик