logo

Кривошеев Андрей Борисович

Дело 2а-469/2024 ~ М-420/2024

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-469/2024 ~ М-420/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Шуваевой В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-469/2024 ~ М-420/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуваева Виктория Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-1492/2025 ~ М-1394/2025

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1492/2025 ~ М-1394/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Шуваевой В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1492/2025 ~ М-1394/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шуваева Виктория Ивановна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Тенькинского муниципального округа Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белобородов Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ Росимущества в Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УИЗО администрации Тенькинского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-845/2022 ~ М-1031/2022

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-845/2022 ~ М-1031/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Зубакиной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-845/2022 ~ М-1031/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубакина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-2087/2019 ~ М-2386/2019

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2087/2019 ~ М-2386/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2087/2019 ~ М-2386/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Дата решения
28.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
муниципальное унитарное предприятие" Жилищно эксплутационное управление" ТГО Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-2407/2019 ~ М-2716/2019

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2407/2019 ~ М-2716/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2407/2019 ~ М-2716/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадьина Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Дата решения
27.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Тенька"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 9-224/2020 ~ М-1730/2020

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-224/2020 ~ М-1730/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-224/2020 ~ М-1730/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ
Дата решения
28.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "ЖЭУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-1652/2020 ~ М-1834/2020

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1652/2020 ~ М-1834/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1652/2020 ~ М-1834/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Дата решения
16.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "ЖЭУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-145/2013 ~ М-132/2013

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-145/2013 ~ М-132/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-145/2013 ~ М-132/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадьина Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тенькатеплосеть МУП
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-145/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 28 февраля 2013 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С., при секретаре Токаревой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» к Кривошееву А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что, ответчик Кривошеев А.Б. являясь нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, своевременно и добровольно указанные платежи не вносит. В результате неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 71783 рубля 90 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме. Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины на сумму 2353 рубля 52 копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялся по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотрет...

Показать ещё

...ь дело в его отсутствие, в связи с чем, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения состоит из платы за пользованием жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, включающей в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №857),расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением <адрес> Собрания представителей № 151от ДД.ММ.ГГГГ г., (с изменениями и дополнениями, внесенными решениями <адрес> Собрания представителей о № 177, от ДД.ММ.ГГГГ г.), решением <адрес> Собрания представителей № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением Собрания представителей <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением Собрания представителей <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., решением Собрания представителей <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказами Департамента цен и тарифов <адрес> № 2ЖКК/44-5.1 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2ЖКК/71 от ДД.ММ.ГГГГ г., № ЖКК/72 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 2ЖКК/102 от ДД.ММ.ГГГГ г.), № 2-ЖКК/56 от 18.11.2010г., № 14-НКУ от ДД.ММ.ГГГГ г., приказами Департамента цен и тарифов <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 37-14/Э от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что Кривошеев А.Б. является нанимателем <адрес> <адрес> на основании договора найма жилого помещения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д.8).

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. <адрес> жилого помещения составляет 30,3 кв.м. (л.д.8).

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по <адрес> <адрес> возложено на ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71783 рубля 90 копеек.

На основании тарифов на оплату коммунальных услуг судом самостоятельно произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая составила 71771 рубль 65 копеек в том числе:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными решением Собрания представителей поселка Усть-Омчуг «об установлении размера платы на содержание и ремонт жилых помещений и услуги организаций коммунального комплекса в муниципальном образовании «<адрес>» на 2010 год» № от ДД.ММ.ГГГГ - 17512 рублей 49 копеек.

- отопление - 45,77 (тариф за 1 кв.м.) х 30.3 кв.м. (площадь квартиры) х 12 мес. = 16641 руб. 97 коп.

- горячее водоснабжение - 335,61 (тариф за 1 чел.) х 1 х 12 мес. = 4027 руб. 32 коп.

- холодное водоснабжение - 75,70 (тариф за 1 чел.) х 1 х 12 мес. = 908 руб. 40 коп.

- водоотведение - 150,40 (тариф за 1 чел.) х 1 х 12 мес. = 1804 руб. 80 коп.

- оплачено - 3600 руб. (февраль), 2270 руб. (июнь)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/71 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/72 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/44-5.1, № 2-ЖКК/102, № 1-ЖКК/56 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС -27047 рублей 95 копеек.

- отопление - 52,62 (тариф за 1кв.м.) х 30.3 кв.м. х 12 мес. = 19132 руб. 63 коп.

- горячее водоснабжение - 399,59 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 12 мес. = 4795 руб. 08 коп.

- холодное водоснабжение - 87,06 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 12 мес. = 1044 руб. 72 коп.

- водоотведение - 172,96 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 12 мес. = 2075 руб. 52 коп.

- оплачено - 0 руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС - 13276 рублей 77 копеек.

- отопление - 52,62 (тариф за 1 кв.м.) х 30.3 кв.м. х 6 мес. = 9566 руб. 31 коп.

- горячее водоснабжение - 399,57 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = 2397 руб. 42 коп.

- холодное водоснабжение - 86,95 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = 521 руб. 70 коп.

- водоотведение - 131,89 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = 791 руб. 34 коп.

- оплачено 0 рублей.

Судом признается необоснованным, произведенный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за 2012 г., поскольку вышеуказанный расчет произведен истцом не в соответствии с установленными тарифами на оплату коммунальных услуг, так в расчете за январь - июнь 2012 г. плата за горячее водоснабжение составляла 399 руб. 59 коп., при этом в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС, горячее водоснабжение составляет 399 руб. 57 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 37-14/Э от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС -4112 рублей.

- отопление - 60,20 (тариф за 1кв.м.) х 30.3 кв.м. х 2 мес. = 3648 руб. 12 коп.

- горячее водоснабжение - начисления не производились

- холодное водоснабжение - 92,17 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = 184 руб. 34 коп.

- водоотведение - 139,77 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = 279 руб. 54 коп.

- оплачено 0 рублей.

Судом признается необоснованным, произведенный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за 2012 г., поскольку вышеуказанный расчет произведен истцом не в соответствии с установленными тарифами на оплату коммунальных услуг, так в расчете за июль-август 2012 г. плата за отопление составляет 60 руб. 40 коп, при этом в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС, за отопление составляет 60 руб. 20 коп.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации <адрес> № 2-ЖКК/87 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 37-14/Э от ДД.ММ.ГГГГ г., № 2-ЖКК/74 от ДД.ММ.ГГГГ г., № 14-НКУ с учетом НДС - 9822 рубля 44 копейки.

- отопление - 60,20 (тариф за 1кв.м.) х 30.3 кв.м. х 4 мес. = 7296 руб. 24 коп.

- горячее водоснабжение - 421,36 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 4 мес. = 1685 руб. 44 коп.

- холодное водоснабжение - 81,95 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 4 мес. = 327 руб. 80 коп.

- водоотведение - 128,24 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 4 мес. = 512 руб. 96 коп.

- оплачено 0 рублей.

Вышеприведенным расчетом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> <адрес> в размере 71771 рубль 65 копеек, которую суд считает возможным взыскать с ответчика, удовлетворив исковые требования частично.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2353 рубля 52 копейки (л.д.7).

Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены частично на сумму 71771 рубль 65 копеек, что составляет (99,98 %) от общей суммы исковых требований, суд считает необходимым, на основании ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2353 рубля 04 копейки.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» к Кривошееву А.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Кривошеева А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71771 (семьдесят одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 65 копеек.

Взыскать с Кривошеева А.Б. в пользу муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд <адрес> письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Бадьина

Свернуть

Дело 9-49/2015 ~ М-68/2015

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 9-49/2015 ~ М-68/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-49/2015 ~ М-68/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
11.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУП Тенькатеплосеть
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1087/2015 ~ М-1064/2015

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1087/2015 ~ М-1064/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1087/2015 ~ М-1064/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тенькатеплосеть
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1087/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 28 мая 2015 года

Магаданская область

Хасынский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Горбачевой С.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в поселке Усть-Омчуг гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тенькатеплосеть» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1, являясь потребителем коммунальных услуг, оказываемых МУП «Тенькатеплосеть» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что является нанимателем квартиры <адрес>, решением Хасынского районного суда с него была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по вышеуказанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность, вз...

Показать ещё

...ысканная по решению суда, погашена в полном объеме. Суммы оплаты, указанные в сводной ведомости, были внесены в счет погашения текущей задолженности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения состоит из платы за пользованием жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, включающей в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены решением Собрания представителей поселка Усть-Омчуг № 124 от 15.12.2009 г., постановлением администрации МО «пос. Усть-Омчуг» №6-па от 24.02.2014г. «Об утверждении платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов с территории МО «поселок Усть-Омчуг», приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 2ЖКК/44-5.1 от 12.11.2010 г., № 2ЖКК/71 от 06.12.2010 г., № 2 ЖКК/72 от 06.12.2010 г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 2ЖКК/102 от 30.12.2010 г.), № 2-ЖКК/56 от 18.11.2010г., № 14-НКУ от 08.12.2010 г., приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № 2-ЖКК/87 от 05.12.2011 г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 2ЖКК/107 от 29.12.2011 г., №2-ЖКХ/29 от 02.08.2012г.), № 37-14/Э от 14.11.2011 г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 51-12/э от 29.12.2011 г., №8-2/э от 01.02.2012г.), № 2-ЖКК/74 от 11.11.2011 г., №54-НКУ от 13.08.2012г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов №84 НКУ от 28.09.2012г., №92-НКУ от 08.10.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г.), №2-ЖКК/82 от 19.12.2012г., №69/1-э от 29.11.2012г., №5-1/эот 20.02.2013г., №2-ЖКК/69 от 17.12.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г., (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов №30/2013-НКУ от 26.06.2013г.), №36-3/э от 13.11.2013г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов № 49-1/э от 04.12.2013 г., № 60-3/э от 26.12.2013 г., № 6-1/э от 26.01.2014 г.), №2-ЖКХ/47 от 13.11.2013г., №2-ЖКХ/92 от 20.12.2013 г.,№2-ЖКХ/15 от 20.06.2014г.,

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по квартире <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на ответчика, как нанимателя жилого помещения.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

При этом, как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана в пользу МУП «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение квартиру <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг МУП «Тенькатеплосеть» с ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана по решению суда, которое вступило в законную силу, в настоящем судебном заседании ко взысканию с ответчика может быть предъявлена сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании тарифов на оплату коммунальных услуг судом самостоятельно произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которого выявлена задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области № 2-ЖКК/87 от 05.12.2011 г., № 37-14/Э от 14.11.2011 г., № 2-ЖКК/74 от 11.11.2011 г., №54-НКУ от 13.08.2012г., №2-ЖКК/82 от 19.12.2012г., №69/1-э от 29.11.2012г., №5-1/э от 20.02.2013г., №2-ЖКК/69 от 17.12.2012г. с учетом НДС– <данные изъяты>

- отопление – 60,20 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 6 мес. =<данные изъяты> руб.;

- горячее водоснабжение – 421,36 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- холодное водоснабжение – 81,95 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- водоотведение – 128,24 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. =<данные изъяты> руб.;

- оплачено – <данные изъяты> руб.;

- перерасчет – <данные изъяты> руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №2-ЖКК/82 от 19.12.2012г., №69/1-э от 29.11.2012г., №5-1/э от 20.02.2013г., №2-ЖКК/69 от 17.12.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г. с учетом НДС – переплата <данные изъяты>.

- отопление – 67,42 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 6 мес. = <данные изъяты>

- горячее водоснабжение – 471,91 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- холодное водоснабжение – 91,80 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- водоотведение – 143,63 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- оплачено – <данные изъяты> руб.;

- перерасчет – <данные изъяты> руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №54-НКУ от 13.08.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г., 36-3/э от 13.11.2013г., № 60-3/э от 26.12.2013г., №2-ЖКХ/47 от 13.11.2013г. №2-ЖКХ/92 от 20.12.2013 г., постановлением администрации МО «пос. Усть-Омчуг» №6-па от 24.02.2014г.,с учетом НДС – <данные изъяты>.

- отопление – 66,92 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- горячее водоснабжение – 471,91 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- холодное водоснабжение – 91,80 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- водоотведение – 143,63 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- вывоз ТБО – 3,78 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 6 мес. = <данные изъяты> руб.;

- оплачено –<данные изъяты> руб.;

- перерасчет – <данные изъяты> руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с тарифами, установленными приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области №54-НКУ от 13.08.2012г., №13/2013-НКУ от 11.06.2013г., 36-3/э от 13.11.2013г., № 60-3/э от 26.12.2013г., № 20-1/э от 20.06.2014г., №2-ЖКХ/47 от 13.11.2013г. №2-ЖКХ/92 от 20.12.2013 г., постановлением администрации МО «пос. Усть-Омчуг» №6-па от 24.02.2014г. с учетом НДС – <данные изъяты>

- отопление – 70,26 (тариф за 1кв.м.) х <данные изъяты> кв.м. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;

- горячее водоснабжение – 496,39 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;

- холодное водоснабжение – 95,66(тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;

- водоотведение – 149,70 (тариф за 1 чел.) х 1 чел. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;

- вывоз ТБО – 3,78 (тариф за 1кв.м.) <данные изъяты> кв.м. х 2 мес. = <данные изъяты> руб.;

- оплачено – <данные изъяты> руб.;

- перерасчет – <данные изъяты> руб.

Судом признается необоснованным, произведенный истцом расчет задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку вышеуказанный расчет истцом произведен, исходя из площади жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., тогда как площадь спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно сводной ведомости в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком произведена оплата коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>, которая судом была учтена при исчислении расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку, как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, указанная сумма была внесена в счет погашения текущей задолженности.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанные в сводной ведомости суммы оплаты были внесены ответчиком не в счет текущих платежей по коммунальным услугам, а в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

Вышеприведенным расчетом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> в размере <данные изъяты>, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, удовлетворив исковые требования частично, в размере, нашедшем свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Определением Хасынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство МУП «Тенькатеплосеть» об освобождении истца от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, поскольку исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты>, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тенькатеплосеть» администрации муниципального образования «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его принятия в окончательной форме.

Судья С.Д. Горбачева

Свернуть

Дело 2-1649/2017 ~ М-2000/2017

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1649/2017 ~ М-2000/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием должника, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1649/2017 ~ М-2000/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадьина Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Дата решения
20.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Жилищно - управляющая компания" МО ТГО
Вид лица, участвующего в деле:
Взыскатель
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Должник

Дело 2-63/2010 ~ М-52/2010

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-63/2010 ~ М-52/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Куимовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-63/2010 ~ М-52/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куимова С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кожура Александр Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-2383/2019 ~ М-2678/2019

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-2383/2019 ~ М-2678/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2383/2019 ~ М-2678/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадьина Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-479/2017 ~ М-515/2017

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-479/2017 ~ М-515/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадьиной А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-479/2017 ~ М-515/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадьина Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-957/2018 ~ М-1109/2018

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-957/2018 ~ М-1109/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-957/2018 ~ М-1109/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-267/2012 ~ М-276/2012

В отношении Кривошеева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-267/2012 ~ М-276/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Михайловым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кривошеева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривошеевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-267/2012 ~ М-276/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Ленинский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов Л.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Якунин Р.Ю. - прокурор Ленинского района ЕАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривошеев Андрей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МКОУ "Основная общеобразовательная школа с.Новотроицкое"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие