Папышева Кристина Вячеславовна

Дело № 2-82/2023

УИД 75RS0017-01-2023-000048-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Нижний Цасучей 2 марта 2023 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Свининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в интересах несовершеннолетних детей Папышевой Ангелины Константиновны, Папышева Ильи Константиновича к Папышевой Кристине Вячеславовне, Папышеву Константину Анатольевичу об обязании оформить жилое помещение в долевую собственность с определением размера долей по соглашению,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ононского района Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетних детей Папышевой Ангелины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папышева Ильи Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Папышевой Кристине Вячеславовне, Папышеву Константину Анатольевичу, в обоснование указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ходе которой установлено, что Папышева Кристина Вячеславовна, Папышев Константин Анатольевич приходятся родителями Папышевой Ангелины Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Папышева Ильи Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчику Папышевой К.В. решением отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю от 22.10.2021 г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме <данные изъяты> руб., средствами которого ответчик распорядился 26.10.2021 г. Распоряжением Ононского отдела ГКУ «Краевой центр защиты населения» Забайкальского края от 19.10.2021 г. ответчику Папышевой К.В. выдан региональный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в сумме <данные изъяты> руб., средствами которого ответчик ра...

...спорядился 26.10.2021 г. 30.09.2021 г. между Папышевой К.В. и <данные изъяты> заключен кредитный договор № на приобретение недвижимого имущества, согласно которому кредитор выдал должнику заем на сумму 831 261,38 руб. для приобретения жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН от 24.01.2023 г. единственным собственником жилого помещения значится Папышева К.В. Право общей собственности с детьми с определением долей по соглашению не оформлено.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ононского района Дондоков Ж.Д. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиками требований до вынесения решения суда.

Ответчики Папышева К.В., Папышев К.А. не возражали против прекращения исковых требований, суду показали, что 14.02.2023г. на основании соглашения об определении размера долей зарегистрировали общую долевую собственность на дом в размере по 1/3 доли каждому на Папышеву К.В., Папышеву А.К. и Папышева И.К.

Третье лицо представитель ГУ - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю С.Д. Жамбалова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело её отсутствие.

Суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, ответчиков, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в суд выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 16.02.2023г. следует, что право собственности на жилой дом по адресу <адрес> зарегистрировано за Папышевой А.К., Папышевой К.В. и Папышевым И.К. в размере 1/3 доли за каждым на основании соглашения об определении размера долей от 25.08.2022г.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что исковые требования ответчиками исполнены в полном объеме, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ процессуального истца помощника прокурора Ононского района Дондокова Ж.Д. от иска в интересах несовершеннолетних детей Папышевой Ангелины Константиновны, Папышева Ильи Константиновича к Папышевой Кристине Вячеславовне, Папышеву Константину Анатольевичу об обязании оформить жилое помещение в долевую собственность с определением размера долей по соглашению, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Недзельский