Шульц Денис Викторович
Дело 2-1250/2012 ~ М-1000/2012
В отношении Шульца Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1250/2012 ~ М-1000/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульца Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульцем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1250/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шульцу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <сумма>.,-
у с т а н о в и л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Шульцу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению на получение потребительской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., состоящую из просроченного основного долга в размере <сумма>., комиссии за ведение счета в размере <сумма>., ссылаясь на то, что по указанному кредитному соглашению истец предоставил ответчику кредит на сумму <сумма>. с уплатой <сумма> годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <сумма>.
Ответчик Шульц Д.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Шульц Д.В. по кредитному соглашению на получение потребительской карты № от ДД.ММ.ГГГГ получил от ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредит на сумму <сумма>. ...
Показать ещё...Шульц Д.В. обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере <сумма> годовых в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному соглашению.
Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному соглашению в размере <сумма>., состоящая из просроченного основного долга в размере <сумма>., комиссии за ведение счета в размере <сумма>.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного с Шульц Д.В. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из просроченного основного долга в размере <сумма>.
Истец также просит взыскать с ответчика комиссию за ведение счета в размере <сумма>. Суд считает необходимым в удовлетворении этих исковых требований отказать, так как открытый по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его ведение - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику. Таким образом, включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для признания такого условия недействительным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <сумма>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично:
Взыскать с Шульца Д.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., состоящую из просроченного основного долга, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>., а всего взыскать с него <сумма>.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за ведение счета ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Н.В.Черкова
СвернутьДело М-1248/2010
В отношении Шульца Д.В. рассматривалось судебное дело № М-1248/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карасевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульца Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульцем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик