logo

Шульц Денис Викторович

Дело 2-1250/2012 ~ М-1000/2012

В отношении Шульца Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-1250/2012 ~ М-1000/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульца Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульцем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1250/2012 ~ М-1000/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкова Нина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
30.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шульц Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алаевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1250/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Шульцу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <сумма>.,-

у с т а н о в и л :

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Шульцу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению на получение потребительской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., состоящую из просроченного основного долга в размере <сумма>., комиссии за ведение счета в размере <сумма>., ссылаясь на то, что по указанному кредитному соглашению истец предоставил ответчику кредит на сумму <сумма>. с уплатой <сумма> годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <сумма>.

Ответчик Шульц Д.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Шульц Д.В. по кредитному соглашению на получение потребительской карты № от ДД.ММ.ГГГГ получил от ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредит на сумму <сумма>. ...

Показать ещё

...Шульц Д.В. обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере <сумма> годовых в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному соглашению.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному соглашению в размере <сумма>., состоящая из просроченного основного долга в размере <сумма>., комиссии за ведение счета в размере <сумма>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с Шульц Д.В. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из просроченного основного долга в размере <сумма>.

Истец также просит взыскать с ответчика комиссию за ведение счета в размере <сумма>. Суд считает необходимым в удовлетворении этих исковых требований отказать, так как открытый по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его ведение - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику. Таким образом, включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для признания такого условия недействительным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично:

Взыскать с Шульца Д.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <сумма>., состоящую из просроченного основного долга, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>., а всего взыскать с него <сумма>.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании комиссии за ведение счета ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.В.Черкова

Свернуть

Дело М-1248/2010

В отношении Шульца Д.В. рассматривалось судебное дело № М-1248/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карасевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шульца Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шульцем Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1248/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карасев Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
30.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шульц Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие