Кривошеев Иван Всеволодович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеевой Евгении Егеньевны к Кривошееву Ивану Всеволодовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего иск,

установил:

Кривошеева Е.Е. обратилась в суд с иском к Кривошееву И.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником указанной квартиры, по адресу которой по месту жительства зарегистрирован ответчик. Ответчик не проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, содержанием и ремонтом квартиры не занимается, так как отбывает наказание в ИК-2 УФСИН России по Ярославской области.

Ответчик представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца иск поддерживает, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения представителя истца, исследов...

...ав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 30 ч. 1, ст. 31 ч. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, Кривошеева Е.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с Кривошеевым В.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги по адресу указанной квартиры зарегистрирован, среди прочих, с 26 июля 1995 г. Кривошеев И.В.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить в связи с этим исковые требования в полном объеме.

При этом жилищные права ответчика должны быть обеспечены истцом за счет иного жилого помещения.

Признание ответчика утратившим право пользования спорной квартирой является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Кривошеевой Евгении Егеньевны к Кривошееву Ивану Всеволодовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кривошеева Ивана Всеволодовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Кривошеева Ивана Всеволодовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Судья

Секретарь

Решение в окончательной форме

изготовлено 19 апреля 2021 г.

4/17 – 282/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Рыбинск 27 мая 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Кудрявцева И.С.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Пудова С.А.,

защитника Ватут0ина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство защитника Ватутина А.В. в интересах осужденного Кривошеева Ивана Всеволодовича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 февраля 2019 года) Кривошеев И.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - 31 августа 2017 года.

Окончание срока наказания - 30 августа 2024 года.

В настоящее время защитник Ватутин А.В. ходатайствует перед судом о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в интересах осужденного Кривошеева И.В., мотивируя тем, что Кривошеев И.В. отбыл более половины срока наказания, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, выполняет работ...

...ы в порядке ст. 106 УИК РФ, нарушений не имеет, имеет многочисленные поощрения.

Осужденный Кривошеев И.В. извещен о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства защитника Ватутина А.В. надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не желает, ходатайство защитника Ватутина А.В. поддерживает в полном объеме. Судом постановлено рассмотреть ходатайство защитника Ватутина А.В. в интересах осужденного Кривошеева И.В. в отсутствие осужденного.

В судебном заседании защитник Ватутин А.В. ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Пудов С.А. поддержал ходатайство адвоката, так как осужденный Кривошеев И.В. характеризуется положительно.

Прокурор Кудрявцев И.С. полагал отказать в удовлетворении ходатайства адвоката.

Заслушав мнение участвующих лиц в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника Ватутина А.В. в интересах осужденного Кривошеева И.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Кривошеев И.В. зарекомендовал себя следующим образом.

В учреждение ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области осужденный Кривошеев И.В. прибыл 04 октября 2018 года из СИЗО-№ г. Москвы. Наказание отбывает в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, допущенное в СИЗО, на которое накладывалось взыскание в виде выговора. В настоящий момент взыскание погашено, действующих взысканий не имеет. За период отбывания наказания имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду. 09 января 2020 года принят в качестве швея, работает по настоящее время. Принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ. К труду относится добросовестно, соблюдает трудовую дисциплину, сменные задания выполняет качественно и в срок. По месту работы характеризуется с положительной стороны, проявляет активное стремление исправиться. Выполняет разовые поручения начальника отряда. Имеет благодарственное письмо «За отладку производства и передачу передового опыта по изготовлению масок в период эпидемиологической обстановки, связанной с коронавирусной инфекцией «COVID-19» от 19 июня 2020 года. Осужденный обучался в ПУ № при учреждении, 23 июня 2020 года присвоена квалификация «сварщик ручной дуговой сварки плавящим покрытым электродом» - 4 разряд, 28 января 2021 года присвоена квалификация «оператор швейного оборудования» - 4 разряд. Мероприятия воспитательного характера посещает в свободное от работы время, принимает участие в их подготовке и проведении. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. В ходе судебного заседания вину по составу совершенного преступления признал частично. Исполнительных листов по искам не имеет. С представителями администрации всегда вежлив и корректен. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Согласно выводу, сделанному администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, осужденный Кривошеев И.В. характеризуется положительно, администрация учреждения поддерживает ходатайство защитника в интересах осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ.

Принимая во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд принимает во внимание, что осужденный положительно относится к труду, трудоустроен, к труду относится добросовестно, соблюдает трудовую дисциплину, сменные задания выполняет качественно и в срок. Принимает участие в работах по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ. Имеет 10 поощрений. Имеющее место взыскание осужденным Кривошеевым И.В. получено в СИЗО, до вынесения в отношении него приговора.

Осужденный Кривошеев И.В. отбывает наказание в обычных условиях, им отбыто более 1/2 срока наказания, в поведении осужденного прослеживается стабильно-положительная динамика.

Таким образом, суд считает, что в период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы. С учетом поведения осужденного Кривошеева И.В. в период отбывания наказания, суд полагает возможным заменить Кривошееву И.В. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство защитника Ватутина А.В. в интересах осужденного Кривошеева Ивана Всеволодовича, ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденному Кривошееву И.В. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 августа 2018 года (с учетом изменений), в виде 3 лет 3 месяцев 3 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 3 месяца 3 дня с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Кривошеева И.В. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Кривошееву И.В. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время с момента вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Алябьева