Кривошея Дмитрий Григорьевич

Дело <№>а-1589/2024

УИД: 23RS0<№>-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи – Прохорова А.Ю.,

при секретаре – <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску <ФИО2 по <адрес> к <ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

<ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным иском к <ФИО1 о взыскании налоговой недоимки, в обоснование которого указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в <ФИО2 по городу <адрес> в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, при этом своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> <адрес> края был выдан судебный приказ <№>а-3246-2023-247, о взыскании с административного ответчика задолженности, который был отменен по заявлению должника, при этом, административным ответчиком задолженность в полном объеме не погашена, в настоящее время административный ответчик имеет задолженность по уплате суммы пени в размере 32354,65 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении административного иска без своего участия. Кроме того, представил дополнительное обоснование заявленных исковых требований с дополнительным расчетом пени.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом - заказной ...

...корреспонденцией суда по адресу своей регистрации, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

С учетом надлежащего извещения административного ответчика суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление без его участия.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в <ФИО2 по городу <адрес> в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, при этом своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

До настоящего времени требование об уплате пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку <ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в <ФИО2 по городу <адрес> с 14.04.2011г. по <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании п. 2 ч. 2 ст. 5 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> №212-ФЗ был обязан оплатить страховой взнос на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование были начислены пени.

В адрес <ФИО1 было направлено налоговое требование <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> со сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ>, при этом, в установленный в требованиях срок оплата административным ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Ввиду неисполнения требований об уплате налогов и пени, <ФИО2 по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

<ДД.ММ.ГГГГ> мировой судья судебного участка <№> <адрес> выдал судебный приказ о взыскании с <ФИО1 задолженности, который был отменен по заявлению административного ответчика определением от <ДД.ММ.ГГГГ>.

При этом, согласно представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком расчету, начисленные пени административным ответчиком не оплачены.

При этом суд отмечает, что с <ДД.ММ.ГГГГ> в рамках принятия Федерального закона о <ДД.ММ.ГГГГ> №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен в действие единый налоговый счет (ЕНС). Новая система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов позволяет признавать результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации через формирование единого сальдо расчетов на его едином налоговом счете.

Заявление о вынесении судебного приказа <№> было сформировано <ДД.ММ.ГГГГ> Согласно данным расшифровки пени на дату <ДД.ММ.ГГГГ> размер пени по ЕНС налогоплательщика согласно представленному расчету составлял 36 042 руб. 83 коп. Остаток непогашенной суммы задолженности по пени на дату <ДД.ММ.ГГГГ>, в отношении которой ранее были приняты меры взыскания, составляет 3 688 руб. 18 коп. Таким образом, размер задолженности по пени по настоящему делу составляет 32 354 руб. 65 коп., что подтверждается представленным административным истцом подробным расчетом задолженности.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1170,64 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление <ФИО2 по <адрес> к <ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1 в пользу <ФИО2 по <адрес> недоимки – пени в размере 32354 (тридцать две тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 65 руб.

Взыскать с <ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1170 (одна тысяча сто семьдесят) рублей 64 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.Ю. Прохоров

Копия верна.

Судья Приморского районного суда <адрес> края

Прохоров А.Ю._____________

В окончательной форме решение составлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

УИД: 23RS0042-01-2023-007222-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИНФС по г. Новороссийску Краснодарского края к <ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику <ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что при осуществлении ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края налогового контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах выявлено, что у <ФИО1 за 2020 год имеется задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до 1 января 2017 года: налог в размере 7 723 рубля 83 копейки и пени в размере 55 рублей 80 копеек; задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 29 744 рубля и пени в размере 214 рублей 90 копеек. В адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов, которое им исполнено не было. Судебный приказ о взыскании с <ФИО1 задолженности вынесен мировым судьей судебного участка № 247 г. Новороссийска 22.08.2021 года и отменен опр...

...еделением от 06.10.2023 года в связи с поступившими возражениями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Как установлено п. 1 ст. 18 Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с частью 2 указанной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

По своей сути пеня является компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения сумм обязательных платежей в установленный срок и представляет собой дополнительный и обязательный платеж в бюджет (п. 5 Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г.№20-П).

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате страховых взносов и пени № 5237 от 05.02.2021 г.

В указанный срок налогоплательщиком требование по уплате налогов и пени исполнено не было.

Ввиду неисполнения требования инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 247 г. Новороссийска 22.08.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО4 задолженности, который отменен определением от 06.10.2023 года в связи с поступившими возражениями.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам, а также пени в сумме 37 738 рублей 53 копеек является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить полностью, взыскать в пользу ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края с <ФИО1:

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог за 2020 год в размере 7 723 рублей 83 копеек и пеню в размере 55 рублей 80 копеек;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного пенсионного страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, налог за 2020 год в размере 29 744 рублей и пеню в размере 214 рублей 90 копеек.

Всего взыскать 37 738 (тридцать семь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов

К делу №2а-985/2024 23RS0042-01-2023-007225-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 19 февраля 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к Кривошею Дмитрию Григорьевичу о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в период времени с 14.04.2011 г. по 30.11.2020 г. Кривошей Д.Г. был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В адрес Кривошей Д.Г. было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») которое налогоплательщиком не исполнено.

Просит суд взыскать с Кривошей Д.Г. налоговую задолженность по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2017 г. налог за 2019 г. – 6 884 руб. и пени – 18,64 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пе...

...нсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2019 г. налог – 29 354 руб. и пени – 79,50 руб.

Представитель ИФНС Кузнецова В.С. и Кривошей Д.Г. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Кузнецова В.С. в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на удовлетворении требований ИФНС и просит восстановить ИФГС процессуальный срок на обращение к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кривошей Д.Г. налоговой задолженности.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 400 НК Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании установлено, что Кривошей Д.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период времени с 14.04.2011 г. по 30.11.2020 г., в связи с чем, в указанный период времени он относится к плательщикам страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшим до 01.01.2017 г., плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Как установлено п. 1 ст. 18 этого же Федерального закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Частью 2 ст. 432 этого же кодекса установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как видно из требования №3106 от 14.01.2020 г., Кривошей Д.Г. рекомендовано в срок до 06.02.2020 г. уплатить налоговую задолженность в сумме 36 238 руб. и пени в сумме 98.14 руб.

Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, действовавшей на момент обязанности налогоплательщика по уплате налога, установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи

Как видно из определения мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от 06.10.2023 г., ИФНС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кривошей Д.Г. налоговой задолженности 10.12.2021 г. Указанным определением отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска от 15.12.2021 г. о взыскании с Кривошей Д.Г. задолженности по налогам и сборам.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им, установленного законом шестимесячного срока обращения к мировому судье с заявлением о взыскании с Кривошей Д.Г., имеющейся у него налоговой задолженности по требованию от 14.01.2020 г., сумма задолженности по которому превышает 3 000 руб., учитывая, что со дня когда у ИФНС появилась право на обращение в суд с требованием о взыскании Кривошей Д.Г. указанной налоговой задолженности (06.02.2020 г.) до даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (10.12.2021 г.) прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что ИФНС по неуважительным причинам пропустила срок для обращения в суд с требованием о взыскании с Кривошей Д.Г. налоговой задолженности, в связи с чем, требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к Кривошею Дмитрию Григорьевичу о взыскании налоговой задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2024 года

Судья Н.С. Семенов

Дело № 2а-976/2024

УИД 23RS0042-01-2023-007224-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийска 11 марта 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Рукавишников Д.В.

при секретаре Сопиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к Кривошея Д. Г. о взыскании налогов и сборов,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с иском к Кривошея Д.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в предусмотренный законодательством срок не произвел оплату по начисленным ему налогам, вследствие чего ему была начислена пеня. Мировым судьей судебного участка № 247 г. Новороссийска вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению административного ответчика. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по начисленным налогам и пени в общей сумме 62 072,06 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС не явился, о времени и месте рассмотрения которого уведомлен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил суд восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по налогам и пени.

Административный ответчик Кривошея Д.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает административные иск...

...овые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В ст.62 КАС РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 1, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании, согласно ст. 48 НК РФ, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. При этом рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в требовании <№> по состоянию на 17.04.2018 срок уплаты налогов и пени был установлен до 10.05.2018, в требованиях <№> по состоянию на 28.01.2019 срок уплаты налогов и пени был установлен до 15.02.2019, в требованиях <№> по состоянию на 16.04.2019 срок уплаты налогов и пени был установлен до 13.05.2019. Таким образом, предусмотренный законом шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием налоговых недоимок и пени по требованию истек <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как видно из представленного в материалы дела определения об отмене судебного приказа от 06.10.2023 г. по делу №2а-1440/21-247 по заявлению ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к Кривошея Д.Г. о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности, судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска 28.04.2021 года, то есть после истечения шестимесячного срока для взыскания задолженности.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 1 статьи 123.5 КАС РФ установлен пятидневный срок для вынесения судебного приказа по существу заявленного требования. Данный срок исчисляется со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Поскольку судебный приказ о взыскании с Кривошея Д.Г. задолженности по налогу вынесен мировым судьей <ДД.ММ.ГГГГ>, суд полагает, что административным истцом пропущен срок на обращение с требованиями о принудительном взыскании с Кривошея Д.Г. задолженности, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС России обратилась по истечении шестимесячного срока на подачу заявления.

Согласно ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

То обстоятельство, что после отмены судебного приказа, налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим иском, не свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд, предусмотренного статьей 48 НК РФ, поскольку изначально установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога пропущен.

В силу ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

ИФНС по г. Новороссийску не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение установленного законом срока.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи административного иска не имеется.

Согласно Определению Конституционного суда РФ от 22 марта 2012 года № 479-О-О принудительном взыскании налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Поскольку административным истцом не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих пропуск срока на подачу судебного приказа по уважительной причине, суд находит, что пропуск административным истцом установленного законом шестимесячного срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к Кривошея Д. Г. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников

Решение изготовлено в окончательной форме 15.03.20234 г.