Кривожихин Владимир Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-27- 2013год

04 февраля 2013года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Губарь Л.В.

при секретаре Бондарь А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян ФИО14 и Оганесян ФИО15 к Кривожихину ФИО16 и ОАО «<адрес>», Ростовский филиал о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Пролетарский районный суд с иском к Кривожихину ФИО17 и ОАО «<адрес> Ростовский филиал. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч 50 м на 140 км <адрес> Кривожихин ФИО18 управляя автомобилем <данные изъяты> г\н № принадлежащего ему же, совершая обгон впереди идущего транспортного средства не убедился в безопасности выполнения маневра допустил столкновение с а\м <данные изъяты> г\н №, под управлением Оганесян ФИО19, принадлежащий Оганесян ФИО20.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения обоим автомобилям, причинены телесные повреждения водителю а\м <данные изъяты> Оганесян ФИО21 в виде сотрясения головного мозга, рвано-скальпированной раны тыльной поверхностилевой кисти, согласно акта СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли легкий вред здоровью.

Согласно постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кривожихин ФИО22 признан виновным в совершении ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Оганесян ФИО23, составляет <данные изъяты> рублей. Кроме...

... того в результате ДТП уничтожен планшет <данные изъяты>, стоимость которого согласно отчета об оценке составляет <данные изъяты> рубля.

В результате ДТП Оганесян ФИО24 причинены физические страдания, в виде болевых ощущений от полученных травм, Оганесян находился длительное время на лечении в связи, с чем имеет основания для предъявления требования о компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ собственник пострадавшего автомобиля обратился в ОАО <адрес>» с заявление о страховой выплате. Заявление получено представителем ОАО <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. Однако каких либо действий со стороны страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП Кривожихина ФИО25 не поступило.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою

ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно требований ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Статья 7

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждогопотерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу несколькихпотерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одногопотерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст. 13

1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщикутребование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью илиимуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего,содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к немудокументами о наступлении страхового случая и размере подлежащеговозмещению вреда направляется страховщику по месту нахождениястраховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком нарассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществлениестраховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховойвыплате и предусмотренные правилами обязательного страхованияприложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. Втечение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплатупотерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Моральный вред, причиненный в результате ДТП Оганесян ФИО26 оценивает в <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Оганесян ФИО27 понесены расходы по оплате по оплате услуг представителя в Пролетарском районном суде <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в страховой компании <данные изъяты> рублей, по оплате стоимости доверенностей <данные изъяты> рублей, оплата услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.

Оганесян ФИО28 по оплате по оплате услуг представителя в Пролетарском районном суде <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в страховой компании <данные изъяты> рублей, по оплате стоимости доверенностей <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, оплата услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд: Взыскать с ответчика ОАО «<адрес> в пользу ОганесянСамвела ФИО5 часть стоимости ущерба в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>рублей, расходы по оплате доверенностей <данные изъяты> рублей, расходы по оплатеуслуг оценщика <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере<данные изъяты> рубля.

Взыскать с ответчика Кривожихина ФИО29 в пользу Оганесян ФИО30 часть стоимости ущерба в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, сумму государственной пошлины <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Кривожихина ФИО31 в пользу Оганесян ФИО32 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате доверенностей <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании, представитель истца, Хайленко ФИО33., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просит суд: Взыскать с ответчика ОАО «<адрес>» в пользу Оганесян ФИО34 стоимость ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>рублей, расходы по оплате доверенностей <данные изъяты> рублей, расходы по оплатеуслуг оценщика <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере<данные изъяты> рублей.

Представитель истца Хайленко ФИО35 действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «<адрес>» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Кривохижин ФИО36. и его представитель адвокат Гукасян ФИО37. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, Хайленко ФИО38. исследовав материалы дела, приходит к следующему:

в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что

ДД.ММ.ГГГГ в 8 ч 50 м на 140 км а/д <адрес> Кривожихин ФИО39. управляя автомобилем <данные изъяты> г\н №, принадлежащего ему же, совершая обгон впереди идущего транспортного средства не убедился в безопасности выполнения маневра допустил столкновение с а\м <данные изъяты> г\н №, под управлением Оганесян ФИО40, принадлежащий Оганесян ФИО41.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения обоим автомобилям, причинены телесные повреждения водителю а\м <данные изъяты> Оганесян ФИО42 в виде сотрясения головного мозга, рвано-скальпированной раны тыльной поверхностилевой кисти, согласно акта СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № повлекли легкий вред здоровью.

Согласно постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кривожихин ФИО43. признан виновным в совершении ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Оганесян ФИО44, составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того в результате ДТП уничтожен планшет SamsungGalaxytab 7.0, стоимость которого согласно отчета об оценке составляет <данные изъяты> рубля.

В результате ДТП Оганесян ФИО45 причинены физические страдания, в виде болевых ощущений от полученных травм, Оганесян находился длительное время на лечении в связи, с чем имеет основания для предъявления требования о компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ собственник пострадавшего автомобиля обратился в ОАО <адрес> с заявлением о страховой выплате.

Заявление получено представителем ОАО <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ. Однако каких либо действий со стороны страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП Кривожихина ФИО46 не последовало.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою

ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно требований ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Статья 7

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждогопотерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу несколькихпотерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одногопотерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст. 13

1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщикутребование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью илиимуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего,содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к немудокументами о наступлении страхового случая и размере подлежащеговозмещению вреда направляется страховщику по месту нахождениястраховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком нарассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществлениестраховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховойвыплате и предусмотренные правилами обязательного страхованияприложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. Втечение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплатупотерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с положениями ст. 14.1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков)».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ,

«Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)...».

Согласно ст. 1064 ГК РФ, «Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы...»

Суд считает, что государственную пошлину и указанные судебные расходы следует взыскать с ответчика пропорционально взысканных сумм с ОАО <адрес>

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма соответствует разумным пределам, суд учитывает сложность дела и количество судебных разбирательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО <адрес>» в пользу Оганесян ФИО47 стоимость ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>рублей, расходы по оплате доверенностей <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере<данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2013года.

Копия верна:

Судья подпись:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Л.В.Губарь