Кривозубова Марина Васильевна
Дело 1-14/2022 (1-267/2021;)
В отношении Кривозубовой М.В. рассматривалось судебное дело № 1-14/2022 (1-267/2021;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривозубовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.157 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.01.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Руза Московская область 25 января 2022 года
Судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рузского городского прокурора Московской области Богатырева А.А.,
подсудимой Кривозубовой М.В.,
защитника - адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение №, ордер № КА «...» МО,
при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Дёмкиной Ш.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КРИВОЗУБОВОЙ М. В., родившейся (дата) в (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, образование ... классов, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кривозубова М.В. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кривозубова М.В. достоверно зная, что (дата) судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП ГУФССП России по (адрес) в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №, выданного 12.07.2019 в связи с заочным решением Рузского районного суда Московской области от 26.06.2007, вступившего в законную силу 31.06.2007, в соответствии с которым она (Кривозубова М.В.) обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: сына-Ларина Н. И., (дата) года рождения, в размере ... части от заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка начиная с 07.06.2007 года, алименты не выплачивала, в связи с чем, постановлением ми...
Показать ещё...рового судьи судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области от 18.02.2021 года, она (Кривозубова М.В.) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое не обжаловалось и вступило в законную силу 24.04.2021 года, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое она не отбыла.
Так, в период с (дата) по (дата) она (Кривозубова М.В.), будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: (адрес), должных выводов не сделала, не трудоустроилась, на учете в ГКУ МО Рузский Центр занятости населения в качестве безработной не встала, в нарушение требований ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегала нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавала противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, неоднократно, то есть свыше двух месяцев, оплату алиментов не производила, иной материальной помощи не оказывала, в связи с чем у нее, за указанный вменяемый период образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание сына-Ф.И.О., (дата) года рождения, в размере ... рублей ... копеек, при этом общая задолженность с момента взыскания составляет ... рубля ... копейки.
Кривозубова М.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Кривозубовой М.В. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Кривозубова М.В. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Кривозубовой М.В. в судебном заседании поддержано защитником.
Возражений со стороны государственного обвинителя, потрепевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кривозубовой М.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Кривозубовой М.В. органами дознания, и квалифицирует ее действия по ст.157 ч.1 УК РФ – как совершение неоднократно неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении Кривозубовой М.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, ранее не судима. По месту жительства Кривозубова М.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает возможным назначить наказание Кривозубовой М.В. в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.
Оснований для назначения Кривозубовой М.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кривозубову М. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кривозубовой М.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев.
Обязать Кривозубову М.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган, в установленные УИИ дни, на регистрацию один раз в месяц, а также трудоустроиться или встать на учет в ГКУ МО Рузский Центр занятости населения в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения – заключение под стражу отменить, освободить Кривозубову М.В. из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Свернуть