Кривуля Маина Михайловна
Дело 12-66/2014
В отношении Кривули М.М. рассматривалось судебное дело № 12-66/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 сентября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Славянском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Щербаковым Я.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кривулей М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
К делу № 12-66/2014
РЕШЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 14 октября 2014 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Щербакова Я.В.
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривуля Маины Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края от 11.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривуля М.М. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края от 11.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, которым она признана виновной в совершении указанного административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Кривуля М.М. требования жалобы поддержала и пояснила, что указанным выше постановлением она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным решением мирового судьи она не согласна, так как указанная в постановлении мера наказания является суровой и несоответствующей характеру совершенного ею административного правонарушения, считает решение не обоснованным, так как о рассмотрении материалов дела мировым судом по административному правонарушению уведомлена не была, так как в этот период находилась в отпуске, вину свою признала, со...
Показать ещё...вершила указанное правонарушение впервые, транспортное средство необходимо ей для осуществления служебной деятельности. Просит постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края о привлечении её к административной ответственности отменить.
Представитель РДПС г. Славянска-на-Кубани ОБДПС (г. Тимашевск) в судебное заседание не явился о слушании дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие по материалам административного производства.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и административного производства, находит жалобу Кривуля М.М. не подлежащей удовлетворению, так как мировым судьей судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края правильно квалифицированы его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Мировой судья судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края правильно оценив представленные в судебном заседании доказательства, пришел к обоснованному выводу о необходимости признать Кривуля М.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, поскольку вина Кривуля М.М. в совершении административного правонарушении полностью доказана.
Из протокола об административном правонарушении серии <...> от 07.06.2014 года следует, что Кривуля М.М., управляя транспортным средством – автомобилем марки «Мерседес Е240» государственный регистрационный номер <...> регион, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, граница которого обозначена линией разметки 1.1 в нарушении п. 1.3 ПДД. Данный факт также подтверждается фотофиксацией, на которой запечатлен автомобиль марки «Мерседес Е240» государственный регистрационный номер <...> регион в момент обгона с выездом на полосу, предназначенной для движения транспорта во встречном направлении.
В настоящем судебном заседании при исследовании доказательств по делу нашли подтверждения доводы, изложенные в решении мирового судьи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от 11.08.2014 года в отношении Кривуля М.М. мировым судьей судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края вынесено после всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, нарушений норм материального и процессуального права, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №200 Славянского района Краснодарского края от 11.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кривуля Маины Михайловны оставить без изменения, а жалобу Кривуля М.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Председательствующий –
«СОГЛАСОВАНО»
___________________ Я.В. Щербаков
«___» ______ 2014 года
Справка: решение в законную силу не вступило
Свернуть