Таболин Александр Анатольевич
Дело 2-2495/2010 ~ 2-1844/2010
В отношении Таболина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2495/2010 ~ 2-1844/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Политко Ф.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таболина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таболиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-189/2020 ~ М-463/2012151/2020
В отношении Таболина А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-189/2020 ~ М-463/2012151/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоселицком районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Смыкаловым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таболина А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таболиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Д. № 2а-189/2020г.
УИД 26 RS0027-01-2020-000209-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2020 года с. Новоселицкое
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,
при секретаре судебного заседания - Сергеевой Ю.И.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Таболину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Таболина Александра Анатольевича задолженность по налогам.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик Таболин А.А. в установленные законом сроки свою обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 6470,51 руб., не исполнил.
20 апреля 2020 года от административного истца и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю Шашковой М.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к административному ответчику Таболину А.А., ввиду добровольного погашения задолженности в размере 6470,51 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю Фёдорова О.Ю. в судебное заседание не явилась, представила суду 28.04.2020 г. о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
Ответчик Таболин А.А., в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о времени и месте судебн...
Показать ещё...ого заседания извещен надлежащим образом.
Суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Проверив и оценив доводы в обоснование заявленного административным истцом ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от административного иска, а поэтому считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 - 195, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю к Таболину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 6470,51 руб., производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новоселицкий районный суд Ставропольского края.
Судья Смыкалов Д.А.
Свернуть