logo

Кризский Роман Сергеевич

Дело 7.1-1181/2017

В отношении Кризского Р.С. рассматривалось судебное дело № 7.1-1181/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 ноября 2017 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Монмарём Д.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кризским Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7.1-1181/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ростовский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Монмарь Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
01.12.2017
Стороны по делу
Ракатин Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Кризский Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Судья: Меликян С.В. № 7.1-1181/2017

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кризского Романа Сергеевича на постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2017 года, вынесенное в отношении КризскогоР.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2017 года Кризский Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На вышеназванное постановление судьи Кризским Р.С. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменении судебного постановления, ссылаясь на то, что он имеет супругу и малолетнего ребенка, являющихся гражданами РФ.

В судебном заседании Кризский Р.С. доводы жалобы поддержал, представил свидетельства о заключении брака с гражданской РФ К.В.В. и просил не выдворять его за пределы территории РФ.

Выслушав пояснения Кризского Р.С., изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и д...

Показать ещё

...ополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела, в частности протокола об административном правонарушении от 22.11.2017 № 6110/121347/233, следует, что в этот день, 22.11.2017, в 12.20 выявлен факт нарушения режима пребывания на территории РФ гражданином Украины Кризским Р.С., который превысила общий срок пребывания в РФ, предусмотренный ст. 5 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные объективные обстоятельства сам Кризский Р.С. не оспаривает, что следует из данных ей пояснений, отраженных в протоколе.

Таким образом, действия Кризского Р.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Проверяя законность постановления судьи установлено, что при назначении Кризскому Р.С. наказания судьей районного суда требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также и другие обстоятельства дела, в том числе и то, что выдворение является основным видом наказания в санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно, названным протоколом об административном правонарушении от 22.11.2017 № 6110/121347/233, объяснением Кризского Р.С., сведениями Автоматизированной системы ФМС России, которым судьей районного суда была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Кризского Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем, полагаю, что с учетом подтвержденных сведений о наличии у Кризского Р.С. супруги и малолетнего сына, являющихся гражданами РФ, постановление в части назначенного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ подлежит изменению, указание на выдворение – исключению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Кризского Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.

Исключить из резолютивной части постановления судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2017 года указание на выдворение Кризского Р.С. за пределы территории РФ.

В остальной части постановление судьи Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2017 года, вынесенное в отношенииКризского Р.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Судья

Свернуть
Прочие