Кроликов Николай Витальевич
Дело 2-19/2015 (2-561/2014;) ~ М-529/2014
В отношении Кроликова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-19/2015 (2-561/2014;) ~ М-529/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Фомченковым В.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кроликова Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кроликовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-19/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2015 г. п.Монастырщина
Монастырщинский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т.,
с участием истца Кроликова Н.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кроликова ФИО11 к Кроликовой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кроликов Н.В. обратился в суд с иском к Кроликовой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В заявлении указал, что в 1990 году по договору купли-продажи им был приобретен жилой дом в <адрес>. Со времени приобретения дома и до настоящего времени истец зарегистрирован и проживает в указанном доме, вместе с ним зарегистрирована ответчик Кроликова Т.А. Брак между ними заключен в ДД.ММ.ГГГГ году, после приобретения истцом жилого дома. Кроликова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, никаких её вещей в доме нет, расходов на содержание дома и коммунальных платежей не несет. До ДД.ММ.ГГГГ Кроликова Т.А. являлась женой Кроликова Н.В. и имела право пользования данной квартирой как член семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ года брак между Кроликовым Н.В. и Кроликовой Т.А. был расторгнут. Добровольно сняться с регистрации по месту прописки ответчик не желает. Истец просит признать Кроликову ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> снять её с регистрационног...
Показать ещё...о учета.
В судебном заседании истец Кроликов Н.В. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Кроликова Т.А. будучи извещена о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке, в суд не явилась, о причине отсутствия суд в известность не поставила. Суд определил, рассмотреть дело без участия ответчика Кроликовой Т.А. представителя третьего лица ТП в Монастырщина МО УФМС России по Смоленской области в г.Починок.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.ч.1,4,5 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители; В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как видно из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Кроликов Н.В. купил жилой <адрес> у ФИО7 за <данные изъяты>. (л.д.7-8).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> принадлежат Кроликову В.Н. на праве собственности (л.д.9-10).
Согласно данных паспорта (л.д.5), Кроликов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из справки администрации Монастырщинского городского поселения (л.д.18), по адресу <адрес> зарегистрированы: Кроликов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кроликова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Брак между Кроликовым ФИО19 и Кроликовой ФИО20, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года(паспорт Кроликова Н.В.), прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака л.д. 6).
Как видно из копий квитанций по оплате электроэнергии, услуг связи, газ, все расходы несет истец (л.д.11-17).
Из показаний свидетеля ФИО9 усматривается, что Кроликова Т.А. в доме последние четыре года не проживала, уехала в <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлены, юридически значимые обстоятельства: Кроликова Т.А. зарегистрирована в спорном доме, добровольно не снялась с регистрационного учета, хотя в квартире не проживает, не является членом семьи Кроликова Н.В. и не пользуется правом на сохранение пользования жилым помещением. Суд приходит к выводу, что изложенное дает основания признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся в <адрес> снять её с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Кроликова ФИО21 удовлетворить.
Признать Кроликову ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>.
ТП <адрес> МО УФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Кроликову ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, по вступлении решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение 30 дней.
Судья В.Т. Фомченков
Свернуть