Кропин Вадим Константинович

Дело № 2-1571/2021 Изготовлено 04.08.2021 года

УИД 76RS0017-01-2021-000617-86

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Бородиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кропина Вадима Константиновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области. Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Кропин В.К. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области. Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просили:

1. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей между ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 в пользу Кропина Вадима Константиновича домовладение, а именно земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>», участок №, кадастровый № стоимостью 54 204,58 рублей,

2. Признать право собственности за истцом Кропиным Вадимом Константиновичем, проживающим <адрес>, как наследственным имуществом, после смерти дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей между ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 15:20, на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <дан...

...ные изъяты> кв.м., расположенным по адресу <адрес> участок №, кадастровый №. стоимостью 54 204,58 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 3 ноября 2020 года решением Кировского районного суда гор. Ярославля был установлен юридический факт того, что истец Кропин В.К. принял наследство после смерти своей дочери ФИО2, умершей между ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 и ДД.ММ.ГГГГ в 15:20. Данным решением суда установлено, что Кропин В.К. принял наследство в виде земельного участка, однако право собственности решением Кировского районного суда не устанавливалось. Сроки обращения к нотариусу истекли. Собственником земельного участка по-прежнему является ФИО2

В судебном заседании истец Кропин В.К. его представитель по устному ходатайству Белохвостов А.Е., требования поддержали по основаниям изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее, надлежащим образом.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания допрошенного свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением главы Ярославского муниципального района от 20.03.2009 №1363 предоставлен ФИО2 в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., из состава земель садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный: <адрес>», участок №, для садоводства.

Согласно кадастровой выписке данный земельный участок поставлен на кадастровый учет.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла между ДД.ММ.ГГГГ 14:00 и ДД.ММ.ГГГГ 15:20 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти рег. № (л.д.11).

Истец, как следует из представленных документов, является отцом ФИО2 В наследственные права после смерти ФИО2 никто не вступал.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

3 ноября 2020 года Кировским районным судом гор. Ярославля было вынесено решение, которым установлен факт принятия Кропиным Вадимом Константиновичем, проживающим по адресу: <адрес>. наследства после смерти дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей между ДД.ММ.ГГГГ 14:00 и ДД.ММ.ГГГГ 15:20. Судом было установлено, Кропин В.К. фактически принял наследство после смерти его дочери, заключающееся в земельном участке для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 758 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, использует земельный участок по назначению, оплачивает членские взносы, необходимые налоги и сборы.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошена ФИО7, которая показала, ФИО2 проживала в Германии, ее муж умер. Также показала, что в Германии живет ее родная сестра, которая после смерти ФИО2 помогала оформлять документы истцу, и направляла их в Россию, из-за длительности данных процессов, истец обратился к нотариусу, когда уже был пропущен срок для принятия наследства.

Учитывая, что от ответчиков возражений по делу не поступило, доказательств, опровергающих факт принятия наследства истцом, суду не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, истец является наследником своей дочери ФИО2

Руководствуясь ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Кропиным Вадимом Константиновичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько