Круц Лариса Анатольевна
Дело 2-557/2023 ~ М-487/2023
В отношении Круца Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-557/2023 ~ М-487/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Белоусовой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Круца Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круцем Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2536042415
- ОГРН:
- 1022501289535
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724490000
- ОГРН:
- 1197746000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7724490000
- ОГРН:
- 1197746000000
Гражданское дело №2-557/2023
25RS0006-01-2023-001045-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Арсеньев 05 октября 2023 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,
при секретаре Бадановой Е.С.,
с участием помощника прокурора г.Арсеньева Заречанской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора г.Арсеньева в интересах К. к А. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
установил:
И.о. прокурора г.Арсеньева, действующий в интересах К., обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указав, что прокуратурой города по коллективному обращению граждан проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, по результатам которой в деятельности А. выявлены нарушения закона. Проведенной проверкой установлено, что приказом начальника Почтамта от 12.12.2022 № утвержден график работы в период с 03.01.2023 по 08.01.2023 в целях обеспечения бесперебойного и качественного предоставления полного спектра услуг в сети объектов почтовой связи. Согласно табелю учета рабочего времени к восьмичасовой работе в день в новогодние праздники привлекались, в том числе, сортировщики 1 класса. В новогодние праздники К. отработала 17 часов, при этом доплата за работу в праздничные и выходные дни в нарушение ст.153 ТК РФ в двойном размере ей не произведена. К. в адрес начальника Почтамта не направлялось заявление о предоставлении ей дней отдыха за отработанное в праздничные и выходные дни время. По данному факту прокуратурой города начальнику Почтамта внесено представление, которое о...
Показать ещё...ставлено без удовлетворения. В связи с изложенным, и.о. прокурора просит взыскать с А. в пользу К. заработную плату в размере 1960 рублей, компенсацию за задержку заработной платы в размере 104 рубля 86 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора г.Арсеньева Заречанская Т.В. просила принять отказ прокурора г.Арсеньева от исковых требований к А. о взыскании в пользу К. невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. При этом предоставила заявление прокурора г.Арсеньева об отказе от иска в письменном виде.
Истец К. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны.
А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Третье лицо У., надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа заявителя от заявления и принятия отказа судом.
Заявленный прокурором и истцом К. отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и для прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ прокурора г.Арсеньева, действующего в интересах К., и отказ К. от иска к А. о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Г.Белоусова
Свернуть