Круч Готлиб Готлибович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 30 января 2023 года

Дело № 2-82/2023

55RS0038-01-2022-001379-41

Резолютивная часть решения оглашена 30.01.2023 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.02.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Круч Готлибу Готлибовичу, Круч Дмитрию Готлибовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Круч Г.Г., Круч Д.Г. в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <№> в сумме 26 413,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО «Совкомбанк» и КЛИ был заключен кредитный договор <№> от 19.08.2019 г. на сумму 60 000 рублей, на срок 120 месяцев, под 0 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, образовалась задолженность. По состоянию на 28.11.2022 г. сумма задолженности по договору составляет 26 413,63 руб., в том числе: 23 266,46 руб. – просроченная ссуда, 1771,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1375,52 руб. – комиссии. В результате работы с просроченной задолженностью истцу стало известно о том, что заемщик КЛИ умерла <ДД.ММ.ГГГГ> Банком установлено, что наследниками заемщика являются К...

...руч Г.Г. и Круч Д.Г. Истец просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Евтушенко Т.В. действующая на основании доверенности в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Круч Г.Г. в судебном заседании показал, что он проживал в браке с КЛИ, которая умерла <ДД.ММ.ГГГГ> Проживали вместе по адресу <адрес>. При жизни супруга намеревалась взять кредит, чтобы финансово помочь их сыну Круч Дмитрию. После смерти супруги Круч Г. узнал о наличии указанной кредитной задолженности. Погашением задолженности не занимался. Обращался к нотариусу, вступил в права наследования после смерти жены, получил свидетельства о праве на наследство в отношении жилого дома и земельного участка.

Ответчик Круч Д.Г. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.

Свидетель ЯНА в судебном заседании показала, что она является снохой Круч Г.Г., женой его сына. Заемщик КЛИ являлась матерью ее мужа. До своей смерти КЛИ намеревалась взять кредит и помочь сыну Круч Д., сумма кредита составила 60 000 рублей. ЯНА лично не видела чтобы КЛИ передавала деньги Круч Д. После смерти КЛИ им стало известно о наличии данной задолженности. Погашением задолженности не занимались. После смерти супруги Круч Г. обратился к нотариусу, за принятием наследства. Дети отказались от наследства в пользу отца. В состав наследства вошли жилой дом и земельный участок.

Нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 19.08.2019 г. между КЛИ и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым по финансовому продукту «Карта Халва» заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей, под 0 % годовых, на срок 120 месяцев.

Согласно Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва», ставка льготного периода кредитования – 0%, последующая ставка – 10 % годовых. Установлен лимит для перевода на другую карту – 40 000 рублей в день. При переводе заемных средств на другую карту взимается комиссия в размере 2,9 % плюс 290 рублей. Размер минимального ежемесячного платежа – 1,9 % от суммы задолженности. При неоплате минимального платежа 1 раз, установлен штраф в размере 590 рублей, во второй раз – 1 % плюс 590 рублей, в третий раз и более – 2 % плюс 590 рублей. При неоплате ежемесячного платежа предусмотрена неустойка в размере 19 % годовых.

Согласно п.14 кредитного договора, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать, что подтверждено документально.

Факт осуществления заемщиком расходных операций по карте подтверждается выпиской по счету заемщика. При этом выдача наличных средств заемщиком осуществлялась в период с 26.09.2019 г., погашение кредита осуществлялось до 19.06.2021 г.

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик КЛИ умерла.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика КЛИ – Круч Г.Г. и Круч Д.Г.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.11.2022 г. составляет 26 413,63 руб., в том числе: 23 266,46 руб. – просроченная ссуда, 1771,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1375,52 руб. – комиссии. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом установлено, что после смерти КЛИ наследство по закону было принято её супругом Круч Готлибом Готлибовичем, который <ДД.ММ.ГГГГ> обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела <№>. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о браке II-КА <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Круч Г.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в состав наследства включены ? доля в праве общей собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

Иные наследники, в том числе Круч Д.Г. обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти КЛИ в пользу отца Круч Г.Г.

Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.

В судебном заседании было установлено, что имущество входящее в состав наследства открывшегося после смерти КЛИ состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенных по адресу <адрес>.

Факт принятия указанного наследства ответчиком Круч Г.Г. не оспаривается.

Согласно сведений ОМВД России по Черлакскому району от 16.01.2022 г. ответчик Круч Г.Г. с 24.10.1983 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, по указанному адресу так же была зарегистрирована по день своей смерти КЛИ

Принимая во внимание, что смерть КЛИ не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно Круч Г.Г. как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно выписок ЕГРН от 26.01.2022 г. кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>, составляет 384 852,66 рублей и 29 206,80 рублей соответственно.

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору с составом наследственного имущества, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика Круч Г.Г., оснований для взыскания суммы задолженности с ответчика Круч Д.Г. суд не находит.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 992,41 руб. подтверждается платежным поручением № 93 от 29.11.2022 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Круч Готлиба Готлибовича ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480, расположенного по адресу: 156000, Костромская область, г.Кострома, пр-т Текстильщиков, д.46, задолженность по кредитному договору № 2385049100 от 19.08.2019 г. в общей сумме 26 413,63 руб. (двадцать шесть тысяч четыреста тринадцать рублей 63 коп.), в том числе: 23 266,46 руб. – просроченная ссуда, 1771,65 руб. – неустойка, 1375,52 руб. – комиссии, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика Круч Любовь Иосифовны 12.08.1944 года рождения, умершей 23.07.2021 г., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 992,41 рублей.

Требования заявленные к ответчику Круч Дмитрию Готлибовичу удовлетворению не подлежат.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Л.Околелов