logo

Кручин Андрей Сергеевич

Дело 2-4225/2023 ~ М-2899/2023

В отношении Кручина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-4225/2023 ~ М-2899/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Борисовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кручина А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кручиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4225/2023 ~ М-2899/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
07.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кручин Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кручин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кручина Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кручина Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мельников Кирилл Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мельников Максим Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мельникова Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Кировского района г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6317010714
ОГРН:
1026301425380
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

63RS0039-01-2023-003158-932-4225/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-4225/2023 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах Кручина С. Н., Кручиной Н. А., Мельниковой С. С., Кручина А. С., Мельникова К. А., Мельникова М. А., Кручиной С. А., Кручиной Яны А., Кручина Д. А. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Самары обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о предоставлении жилого помещения Кручину С.Н., Кручиной Н.А., Мельниковой С.С., Кручину А.С., Мельникову К.А., Мельникову М.А., Кручиной С.А., Кручиной Я.А., Кручину Д.А. по договору социального найма.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в с...

Показать ещё

...уд по вторичному вызову.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Прокурора Кировского района г. Самары в интересах Кручина С. Н., Кручиной Н. А., Мельниковой С. С., Кручина А. С., Мельникова К. А., Мельникова М. А., Кручиной С. А., Кручиной Яны А., Кручина Д. А. к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Свернуть
Прочие