Кручинина Тамара Валерьевна
Дело 2-923/2016 ~ М-828/2016
В отношении Кручининой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-923/2016 ~ М-828/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Барковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кручининой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кручининой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Гражданское дело № 2-923/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 14 июня 2016 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
при секретаре Алимпиевой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Кручининой Тамары Валерьевны к Давлатову Акбару Ягиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Кручинина Т.В. обратилась в суд с иском, просит признать Давлатова А.Я. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что Кручинина Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрирован Давлатов А.Я. Ответчик по указанному адресу не проживает, его место жительства не известно, не несет бремя содержания жилого дома.
Истец Кручинина Т.В. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Давлатов А.Я. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат ...
Показать ещё...права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Кручинина Т.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону, Кручинина Т.В. вступила в наследство после смерти ФИО5 (л.д.11).
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Давлатов А.Я. являлся собственником указанного дома до продажи его ФИО5, он обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Из справки Курьинской сельской Администрации следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Довлатов А.Я.
Учитывая, что ответчик не снялся с регистрационного учета после продажи дома, не является членом семьи истца, в указанном помещении не проживает, суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законными и обоснованными.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 300 рублей (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст.194-195, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Кручининой Тамары Валерьевны к Давлатову Акбару Ягиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Давлатова Акбара Ягиевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Давлатова Акбара Ягиевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Давлатова Акбара Ягиевича в пользу Кручининой Тамары Валерьевны расходы по оплате госпошлины 300 рублей.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Решение в окончательном виде изготовлено 20.06.2016 (18-19.06-выходные).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области Е.Н. Баркова
Свернуть