logo

Кручинина Тамара Валерьевна

Дело 2-923/2016 ~ М-828/2016

В отношении Кручининой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-923/2016 ~ М-828/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Барковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кручининой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кручининой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-923/2016 ~ М-828/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баркова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кручинина Тамара Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Давлатов Акбар Ягиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

Гражданское дело № 2-923/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 14 июня 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кручининой Тамары Валерьевны к Давлатову Акбару Ягиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кручинина Т.В. обратилась в суд с иском, просит признать Давлатова А.Я. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что Кручинина Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрирован Давлатов А.Я. Ответчик по указанному адресу не проживает, его место жительства не известно, не несет бремя содержания жилого дома.

Истец Кручинина Т.В. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Давлатов А.Я. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат ...

Показать ещё

...права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Кручинина Т.В. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону, Кручинина Т.В. вступила в наследство после смерти ФИО5 (л.д.11).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Давлатов А.Я. являлся собственником указанного дома до продажи его ФИО5, он обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из справки Курьинской сельской Администрации следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Довлатов А.Я.

Учитывая, что ответчик не снялся с регистрационного учета после продажи дома, не является членом семьи истца, в указанном помещении не проживает, суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета законными и обоснованными.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 300 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-195, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Кручининой Тамары Валерьевны к Давлатову Акбару Ягиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Давлатова Акбара Ягиевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия Давлатова Акбара Ягиевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Давлатова Акбара Ягиевича в пользу Кручининой Тамары Валерьевны расходы по оплате госпошлины 300 рублей.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 20.06.2016 (18-19.06-выходные).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова

Свернуть
Прочие