logo

Круглов Василий Леонидович

Дело 5/5-696/2012

В отношении Круглова В.Л. рассматривалось судебное дело № 5/5-696/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ольском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Г.В. Карташовой в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругловым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5/5-696/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ольский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Г.В. Карташова
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.11.2012
Стороны по делу
Круглов Василий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.5 ч.13 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 55-696/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Ола 28 ноября 2012 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Карташова Г.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

должностного лица Круглова Василия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ

права которому, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо Круглов В.Л. – и.о. <данные изъяты>, являющегося объектом защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, по месту нахождения названного учреждения в <адрес>, по состоянию на 01 ноября 2012г. в 11 часов не выполнил в установленный срок - 20 октября 2012 года предписание государственного инспектора Ольского отдела надзорной деятельности Ольского района от 20.04.2012 года № 36/1/101 в части пунктов 3, 9, 25, 33, 37, 42, 53, 60, 84 и 90 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности о разработке и размещению на видных местах плана (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также по разработке системы оповещения людей о пожаре в клинической амбулатории, административном корпусе, прачечной, инфекционном отделении, станции скорой помощи, терапев...

Показать ещё

...тическом отделении, хирургическом отделении, гинекологическом отделении, бактериологической лаборатории, приемном отделении.

Круглов В.Л., в отношении которого ведется производство по делу, а также административный орган, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились, причины неявки неизвестны, в связи с чем решено рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Согласно ст. 26.1 того же Кодекса по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства.

В соответствии с ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, влечет за собой административную ответственность.

Исходя из диспозиции приведенной нормы ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, предписание, за невыполнение которого лицо привлекается к административной ответственности, должно отвечать критериям законности.

Согласно предписанию, неисполнение в установленный срок вышеперечисленных пунктов которого инкриминируются Круглову В.Л., как должностному лицу, оно вынесено уполномоченным на то должностным лицом органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, по результатам проверки, которая назначена в установленном законом порядке распоряжением № 36 от 25.03.2012г. о проведении внеплановой выездной проверки.

Проверка проводилась и нарушения требований пожарной безопасности, которые предписано устранить в пунктах 3, 9, 25, 33, 37, 42, 53, 60, 84 и 90 предписания, при участии должностных лиц Ольской ЦРБ, что подтверждаются актом проверки № 36 от 20.04.2012г.

Указанное предписание было получено руководителем Ольской ЦРБ – главным врачом ФИО1 20.04.2012г., о чем свидетельствует его подпись.

Действовавшие на момент вынесения предписания Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 N 313, содержали обязательные требования о том, что в зданиях и сооружениях (кроме жилых домов) при единовременном нахождении на этаже более 10 человек должны быть разработаны и на видных местах вывешены планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара, а также разработана система (установка) оповещения людей о пожаре (п. 16).

Содержание отмеченного пункта ППБ 01-03 соответствуют пункту 7 действующих с 15.05.2012г. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. № 390.

При таких обстоятельствах предписание, невыполнение ряда пунктов которого инкриминируется Круглову В.Л., следует признать законным.

Актом от 01.11.2012г., составленным по результатам проведенной с участием Круглова В.Л. в предусмотренном законом порядке плановой проверки, выявлено неисполнение в установленный срок пунктов 3, 9, 25, 33, 37, 42, 53, 60, 84 и 90 предписания от 20.04.2012г., в связи с чем в отношении Круглова В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

В своем объяснении, содержащемся в протоколе об административном правонарушении, Круглов В.Л. указал, что с данным протоколом он согласен. С предписанием, вышеперечисленные пункты которого не выполнены, он ознакомлен и в настоящее время принимает меры к устранению указанных в предписании нарушений требований пожарной безопасности. За ним закреплена финансовая база по устранению отмеченных в предписании нарушений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанные в перечисленных выше пунктах предписания требования соответствуют положениям приведенных выше правил и норм пожарной безопасности; состав правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным, прихожу к выводу о наличии в данном конкретном случае объективной стороны инкриминируемого правонарушения.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>, являющаяся объектом защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере здравоохранения и в котором выявлены нарушения требований противопожарного режима и невыполнение пунктов 3, 9, 25, 33, 37, 42, 53, 60, 84 и 90 предписания от 20.04.2012г., является юридическим лицом.

Приказом № 325 от 19.10.2012г. руководителя учреждения Круглов В.Л. назначен ответственным за обеспечение пожарной безопасности <данные изъяты>. На него возложено руководство пожарно-профилактической работой учреждения, контроль соблюдения действующих правил и норм по пожарной безопасности, а также установленного противопожарного режима по подразделениям и обособленным лечебно-профилактическим учреждениям района, за соблюдением в структурных подразделениях «Правил пожарной безопасности для учреждений здравоохранения, инструкций и приказов о мерах пожарной безопасности: разработка (корректировка) планов эвакуации людей и материальных ценностей на случай пожара и инструкций к этим планам, проведение не реже 2 раз в год практических занятий по их отработке; своевременное исполнение всех противопожарных мероприятий по результатам проверок учреждения, осуществляемых органами государственного пожарного надзора.

Помимо того, как следует из должностной инструкции, с которой Круглов В.Л. ознакомлен, на него, как на инженера по ОТ и ТБ, возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции (п.п. 2-5 раздела 3, п. 10 раздела 2).

При таком положении, с учетом объяснения Круглова В.Л. в протоколе об административном правонарушении о том, что за ним закреплена финансовая база по устранению нарушений требований пожарной безопасности, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ он по данному делу должен нести административную ответственность как должностное лицо.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, считаю, что Круглов В.Л., являясь должностным лицом <данные изъяты> то есть объекта защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, обязанным соблюдать в своей деятельности требования правил пожарной безопасности (противопожарного режима), умышленно не выполнил в установленный срок пункты 3, 9, 25, 33, 37, 42, 53, 60, 84 и 90 законного предписания от 20.04.2012г. № 36/1/101, вынесенного должностным лицом органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Круглова В.Л., не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного должностным лицом Кругловым В.Л. административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что за нарушение в сфере управления он привлекается к административной ответственности впервые, прихожу к выводу о наличии оснований для применения в отношении Круглова В.Л. наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи КоАП РФ, по которой квалифицировано его бездействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить должностному лицу Круглову Василию Леонидовичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет: УФК МФ РФ по Магаданской области (ГУ МЧС России по Магаданской области, лицевой счет 04471783450) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан, ИНН 4909912756, счёт № 40101810300000010001, БИК 044442001, КПП 490901001, ОКАТО.

Разъяснить Круглову В.Л., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, о чем квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере от суммы неуплаченного, либо административному аресту до 15 суток.

На постановление могут быть принесены жалоба, а прокурором - протест в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы (протеста) через Ольский районный суд, либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья: Г.В.Карташова

Свернуть

Дело 5/5-661/2012

В отношении Круглова В.Л. рассматривалось судебное дело № 5/5-661/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ольском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Г.В. Карташовой в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругловым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5/5-661/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ольский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Г.В. Карташова
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
07.11.2012
Стороны по делу
Круглов Василий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.5 ч.13 КоАП РФ
Прочие