Жданов Рамазан Рахимзянович
Дело 8Г-4234/2025 [88-5704/2025]
В отношении Жданова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 8Г-4234/2025 [88-5704/2025], которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 25 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения жалоба / представление оставлены без удовлетворения. Рассмотрение проходило в Шестом кассационном суде общей юрисдикции в Самарской области РФ судьей Юровой О.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жданова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0017-01-2024-008483-89
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-5704/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
20 марта 2025 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Юровой О.В.,
судей Бросовой Н.В., Ереминой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи (с Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан) кассационную жалобу Жданова Р.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-6658/2024 по иску Жданова Р.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию.
Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения Жданова Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жданов Р.Р. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав. В обоснование иска указано, что решением ответчика от 7 мая 2024 года № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года в связи с отсутствием требуемой величины пенсионного коэффициента и страхового стажа.
Ответчиком не включены следующие периоды в страховой стаж: с 1 января 2005 года по 30 марта 2005 года, с 1 января 2009 года по 30 января 2009 года - отпуска без сохранения заработной платы; с 4 августа 1980 года по 3 ноября 19...
Показать ещё...80 года, с 3 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года - работа на территории Республики Таджикистан. С 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года период службы в рядах Советской армии.
Согласно трудовой книжке, Жданов Р.Р. принят на должность техника в Душанбинский филиал НИИ «Фонон» на основании приказа от 4 августа1980 года №; уволен 3 января 1980 года в связи с призывов в Советскую Армию.
Истец осуществлял трудовую деятельность в период времени с 3 января 1983 года по 15 июня 1990 года на территории Республики Таджикистан. Факт работы истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке. В трудовой книжке имеется запись о службе в Советской Армии в период с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года. Период службы в армии подтверждается военным билетом серии НС №.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2024 года исковые требования Жданова Р.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию удовлетворены.
Признали незаконным решение № от 7 мая 2024 года в части отказа во включении страховой (общий) трудовой стаж Жданову Р.Р. для установления страховой пенсии по старости.
Обязали Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан включить в трудовой стаж Жданова Р.Р. с даты подачи заявления с 12 февраля 2024 года периоды работы с 4 августа 1980 года по 3 ноября 1980 года, с 3 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года на территории Республики Таджикистан, период службы в рядах Советской Армии с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2024 года решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2024 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Жданова Р.Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы с 4 августа 1980 года по 3 ноября 1980 года, с 3 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года на территории Республики Таджикистан, периода службы с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года, назначении страховой пенсии с 12 февраля 2024 года оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Жданов Р.Р. просит отменить апелляционное определение, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылается на неправильное применение норм материального права, неправильную оценку обстоятельств дела.
Выслушав объяснения Жданова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании кассационной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы до начала судебного заседания не представили.
В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что 12 февраля 2024 года Жданов Р.Р. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в порядке Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Одновременно истец подал заявление, в котором просил назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Решением от 07 мая 2024 года № Жданову Р.Р. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку отсутствует требуемая величина пенсионного коэффициента и страховой стаж.
Указаны условия назначения пенсии, имеющиеся у заявителя: страховой стаж 24 года 10 месяцев 05 дней, ИПК-19.708, а также условия, отсутствующие у заявителя: значение ИПК менее требуемого в 2024 году - 28.2, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Периоды работы, не включенные в страховой стаж: с 01 января 2005 года по 30 марта 2005 года, с 01 января 2009 года по 30 января 2009 года - отпуск без сохранения заработной платы, с 04 августа 1980 года по 03 ноября1980 года, с 03 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года - работа на территории Республики Таджикистан.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец, обращаясь с заявлением о назначении пенсии, представил в пенсионный орган все необходимые документы, а именно трудовую книжку установленного образца, в которой спорный период документально подтвержден, записи в трудовой книжке сомнений не вызывают.
В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца о включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работы с 04 августа 1980 года по 03 ноября 1980 года, с 03 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года на территории Республики Таджикистан и периода службы в Советской Армии с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года.
Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами суда первой инстанции, пришел к иным выводам по следующим основаниям.
Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года прекратило свое действие с 21 октября 2022 года, в связи с вступлением в силу Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от 15 сентября 2021 года, ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 242-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» (статья 21 Договора от 15 сентября 2021 года).
Поскольку впервые истец обратился за назначением пенсии 12 февраля 2024 года, то есть после прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, то к спорным правоотношениям не подлежат применению нормы данного Соглашения от 13 марта 1992 года.
Согласно статье 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 года, каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором (пункт 1).
Если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее, недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае если третье государство подтвердит страховой стаж (пункт 3).
В данном случае согласно решению ответчика у Жданова Р.Р. имеется достаточный страховой стаж не менее 15 лет (у истца 24 года 10 месяцев 5 дней), однако отсутствует необходимая величина ИПК – не ниже 28,2.
Согласно пункту 6 статьи 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 года, в Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи (при недостаточности страхового стажа) величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа, приобретенного на ее территории, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.
Так как у Жданова Р.Р. страхового стажа достаточно, то в отношении него вышеприведенное положение не действует. На спорные правоотношения распространяется следующее положение названного пункта 6 статьи 9 Договора: в случае если согласно законодательству Российской Федерации право на пенсию в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не возникает, применяется величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная единице за один год стажа работы, приобретенного на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики, а также на территориях третьих государств, с которыми у Российской Федерации заключен международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании). При этом один месяц страхового стажа составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а один день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год.
При этом суд апелляционной инстанции произвел расчет ИПК по представленным Ждановым Р.Р. справкам, который составил 7,69 - за периоды работы с 4 августа 1980 года по 3 ноября 1980 года, с 3 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года на территории Республики Таджикистан, период службы в рядах Советской Армии с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года, а также указал, что данные справки истцом в пенсионный орган для расчета ИПК не представлялись.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в страховой стаж спорные периоды не подлежали включению в силу того, что пункт 1 статьи 9 Договора предусматривает, что учитывается стаж, приобретенный исключительно и отдельно на территории каждой из Договаривающихся Сторон. Сделанная при этом в пункте 6 статьи 9 Договора оговорка относительно возможности увеличения стажа к истцу не применяется ввиду достаточности страхового стажа на территории Российской Федерации.
В связи с чем, апелляционная инстанция не нашла оснований для удовлетворения требований истца.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции и отмечает следующее.
На дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии вступил в силу и действовал заключенный между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанный в Душанбе 15 сентября 2021 года.
В соответствии с частью 3 статьи 21 данного Договора одновременно со вступлением его в силу в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.
Частью 2 статьи 19 Договора определено, что для установления права на пенсию в соответствии с его положениями принимается во внимание страховой стаж, который в соответствии с законодательством договаривающихся сторон приобретен и до вступления в силу настоящего Договора.
Договор основан на пропорциональном принципе и предусматривает назначение и выплату пенсии каждой договаривающейся стороной за страховой стаж, приобретенный на ее территории, согласно положениям Договора и законодательства договаривающихся сторон.
Условиями данного договора предусмотрено, что застрахованные лица, на которых распространяется действие настоящего Договора, подпадают исключительно под действие законодательства той договаривающейся стороны, на территории которой они осуществляют трудовую (работа по найму) и (или) иную (работа не по найму) деятельность, если иное не предусмотрено настоящим Договором (статья 7).
Каждая договаривающаяся сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором(пункт 1 статьи 9).
При определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях договаривающихся сторон и в соответствии с их законодательством, понимается:
в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики;
в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики (пункт 2 статьи 9).
Мотивы принятия судебного постановления в полной мере отражены в апелляционном определении в соответствии с требованиями, предъявляемыми к нему процессуальным законом, не согласиться с ними судебная коллегия оснований не находит.
Утверждения в жалобе о том, что выводы апелляционной инстанции сделаны без учета доводов истца, сводятся к необходимости переоценки судом кассационной инстанции исследованных судом доказательств, в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела правильно установленных судом, и получивших надлежащую правовую квалификацию.
Переоценка доказательств не отнесена процессуальным законом к полномочиям суда кассационной инстанции. При этом не усматривается, что судами допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, в частности, требований статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые могли бы в силу части 3 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отмены судебных постановлений судом кассационной инстанции.
Доводы кассационной жалобы о неверном применении судом второй инстанции норм материального права, являются необоснованными.
Иных правовых доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Жданова Р.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Юрова
Судьи Н.В. Бросова
И.Н. Еремина
Мотивированное определение
составлено 27 марта 2025 года
СвернутьДело 2-6658/2024 ~ М-5181/2024
В отношении Жданова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6658/2024 ~ М-5181/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Булатовой Ф.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жданова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-6658/2024
УИД: 03RS0017-01-2024-008483-89
Категория: 2.077
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2024 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,
при секретаре Хроп М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова Р.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Жданов Р.Р. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан, в котором просит обязать ответчика- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в трудовой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан и период службы в рядах Вооруженных Сил СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Азербайджанской Советской Социалистической Республики и назначить истцу страховую пенсию по старости.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в страховой (общий) трудовой стаж Жданову Р.Р. для установления страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан, период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Возложить на Отделение Фонда Социальног...
Показать ещё...о и пенсионного обеспечения РФ по РБ обязанность по включению Жданову Р.Р. в страховой (общий трудовой) стаж указанных периодов с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жданов Р.Р. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в порядке ФЗ№400 "О страховых пенсиях". Одновременно истец подал заявление, в котором назначить досрочную страховую пенсию по старости. На момент подачи заявления истец является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку отсутствует требуемая величина пенсионного коэффициента и страховой стаж. Указаны условия назначения пенсии, имеющиеся у заявителя: страховой стаж 24 года 10 месяцев 05 дней, ИПК-19.708, включены следующие периоды работы истца ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также условия, отсутствующие у заявителя: значение ИПК менее требуемого в 2024 г.- 28.2, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях". Периоды работы, не включаемые в страховой стаж: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на территории Республики Таджикистан. Согласно трудовой книжки серии ОТ -I № от ДД.ММ.ГГГГ Жданов Р.Р. принят на должность техника Душанбинский филиала НИИ "Фонон" на основании приказа N 75 от ДД.ММ.ГГГГ, имеется печать отдела кадров работодателя. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.35 КЗоТ Таджикской ССР в связи с призывом в Советскую Армию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ В трудовой книжке отражена трудовая деятельность истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан. Факт работы истца в спорные периоды в указанных организациях помимо иных документов подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника. Таким образом, у Жданова Р.Р. имеется право на включение спорных периодов работы на территории Республики Таджикистан и служба в рядах Советской Армии и в последующем назначении ему страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" данного закона. В трудовой книжке имеется запись службы в Советской Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (военный билет серии НС №). Период службы в армии подтверждается военным билетом серии НС №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются записями трудовой книжки и принимаются на территории Российской Федерации без легализации и получения подтверждающих сведений компетентных органов. Истец, обращаясь с заявлением о назначении пенсии, представил в пенсионный орган все необходимые документы, а именно трудовую книжку установленного образца, в которой спорный период документально подтвержден, записи в трудовой книжке сомнений не вызывают. Доводы ответчика о том, что трудовая деятельность истца в указанный спорный период документально не подтверждена, являются несостоятельными, поскольку нормы пенсионного законодательства, действовавшие на момент обращения истца, не возлагают на истца обязанности подтверждать стаж работы в спорный период справками компетентных органов при отсутствии недостоверности сведений в трудовой книжке.
Истец Жданов Р.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.
Адвокат Нигматуллина А.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать ввиду необоснованности заявленных требований и рассмотреть дело без участия представителя.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся на судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Жданова Р.Р. по следующим основаниям.
Порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01 января 2015 года.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в ред. Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону) (часть 1). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).
В силу статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 01 января 2023 года - в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) (часть 1). Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 12 закона); индивидуальный пенсионный коэффициент - это параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии; стоимость пенсионного коэффициента - стоимостной параметр, учитываемый при определении размера страховой пенсии, отражающий соотношение суммы страховых взносов на финансовое обеспечение страховых пенсий и трансфертов федерального бюджета, поступающих в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствующем году, и общей суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов получателей страховых пенсий.
Порядок определения величины индивидуального пенсионного коэффициента приведен в статье 15 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Указанная величина определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 01 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется, в том числе исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется с учетом суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, которая определяется путем сложения части расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 данного закона, суммы валоризации (статья 30.1 этого закона) и суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 01 января 2002 года.
Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 данного закона (граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 3 этого Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включались в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В силу статьи 2 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон (часть 2). В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3). В случаях, предусмотренных данным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4).
Аналогичные положения были закреплены в статье 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
При этом периоды работы (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
В пункте 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Российскую Федерацию из государств - бывших республик Союза ССР, регулируется принятым ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения. Российская Федерация и Республика Таджикистан являются участниками Соглашения от 13 марта 1992 года.
В силу статьи 1 Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года для установления права на пенсию, в том числе пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.
Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).
В силу пункта 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Периоды работы после 01 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Таким образом, Соглашение от 13 марта 1992 года предусматривает территориальный принцип назначения пенсий, т.е. по законодательству того государства, на территории которого производится назначение пенсии, в том числе досрочной, с применением законодательства того государства, где указанная пенсия назначается.
Аналогичный порядок закреплен в пункте 1 письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российской Федерации из государств, ранее входивших в состав СССР", согласно которому при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года.
В соответствии со ст. 3 Соглашения, все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.
Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Письма Минсоцзащиты Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" следует, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992.
В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, являющихся Приложением N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Из анализа перечисленных выше документов, которые для территориального пенсионного органа являются руководящими, общепризнанных принципов и норм международного права, буквального толкования положений ч. 2 ст. 6 Соглашения, содержащих указание на ограничение действия Соглашения до 13.03.1992, исключительно в отношении учета трудового (страхового) стажа, приобретенного на территории бывшего СССР, следует, что приобретенный после указанной даты трудовой (страховой) стаж на территории любого из государств - участников Соглашения учитывается независимо от времени его приобретения, в данном случае в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Из изложенного следует, что при назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Таджикистан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 года подлежат включению периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываемых при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Жданов Р.Р. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в порядке ФЗ№400 "О страховых пенсиях".
Одновременно истец подал заявление, в котором просил назначить досрочную страховую пенсию по старости.
На момент подачи заявления истец является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ N № Жданову Р.Р. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку отсутствует требуемая величина пенсионного коэффициента и страховой стаж.
Указаны условия назначения пенсии, имеющиеся у заявителя: страховой стаж 24 года 10 месяцев 05 дней, ИПК-19.708, включены следующие периоды работы истца ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также условия, отсутствующие у заявителя: значение ИПК менее требуемого в 2024 г.- 28.2, что не дает права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Периоды работы, не включаемые в страховой стаж: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на территории Республики Таджикистан.
Согласно трудовой книжки серии ОТ -I № от ДД.ММ.ГГГГ Жданов Р.Р. принят на должность техника Душанбинский филиала НИИ "Фонон" на основании приказа N 75 от ДД.ММ.ГГГГ, имеется печать отдела кадров работодателя. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.35 КЗоТ Таджикской ССР в связи с призывом в Советскую Армию на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ
В трудовой книжке отражена трудовая деятельность истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан.
Факт работы истца в спорные периоды в указанных организациях помимо иных документов подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника.
Таким образом, у Жданова Р.Р. имеется право на включение спорных периодов работы на территории Республики Таджикистан и служба в рядах Советской Армии и в последующем назначении ему страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" данного закона.
В трудовой книжке имеется запись службы в Советской Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(военный билет серии НС №).
Период службы в армии подтверждается военным билетом серии НС №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются записями трудовой книжки и принимаются на территории Российской Федерации без легализации и получения подтверждающих сведений компетентных органов.
13 марта 1992 г. между государствами - участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение от 13 марта 1992 г.), денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с 1 января 2023 года, в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.
В силу статьи 10 Соглашения от 13 марта 1992 г. государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размер.
Согласно статье 11 Соглашения от 13 марта 1992 г. необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
С учетом положений статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, в данном случае в Республике Таджикистан, и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
С учетом изложенного, при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., имевшие место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.
Доводы о неприменении к спорным правоотношениям Соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13 марта 1992 г. не могут повлечь отказ в назначении страховой пенсии истцу и не включении спорных периодов в страховой стаж, поскольку данное Соглашение денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года N 75-ФЗ и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с 1 января 2023 г., и таким образом оно подлежит применению к спорным правоотношениям, имевшим место в период его действия.
Прохождение военной службы гражданами СССР в спорный период (с 5 ноября 1979 г. по 6 ноября 1992 г.) регулировалось Законом СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности".
Статьями 3, 5 и 8 Закона СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" предусматривалось, что все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны были проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР. Воинская обязанность состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР. Солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходящие действительную военную службу в пределах сроков, установленных настоящим Законом, считаются состоящими на действительной срочной военной службе, а проходящие военную службу сверх установленных Законом сроков, - состоящими на действительной сверхсрочной военной службе.
В статье 73 Закона СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.
Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.
В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.
Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Из изложенного следует, что гражданин СССР, проходивший действительную военную службу в составе Вооруженных Сил СССР, выполнял возложенную на него Конституцией (Основным законом) СССР обязанность советского гражданина. Период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР подлежал включению в трудовой стаж гражданина независимо от места призыва его на военную службу в ряды Вооруженных Сил СССР и места прохождения им военной службы.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истец, обращаясь с заявлением о назначении пенсии, представил в пенсионный орган все необходимые документы, а именно трудовую книжку установленного образца, в которой спорный период документально подтвержден, записи в трудовой книжке сомнений не вызывают. Доводы ответчика о том, что трудовая деятельность истца в указанный спорный период документально не подтверждена, являются несостоятельными, поскольку нормы пенсионного законодательства, действовавшие на момент обращения истца, не возлагают на истца обязанности подтверждать стаж работы в спорный период справками компетентных органов при отсутствии недостоверности сведений в трудовой книжке.
В связи с этим, подлежат удовлетворению требования истца о включении в указанный периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан и период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Жданова Р.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию, удовлетворить.
Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении страховой (общий) трудовой стаж Жданову Р.Р. для установления страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (ИНН: 0278055355) включить в трудовой стаж Жданова Р.Р. (паспорт №) с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Таджикистан, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2024 г.
Председательствующий судья подпись Ф.Ф.Булатова
СвернутьДело 33-22165/2024
В отношении Жданова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 33-22165/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 30 октября 2024 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Низамовой А.Р.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жданова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ждановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 03RS0017-01-2024-008483-89
Дело № 2-6658/2024
Судья Булатова Ф.Ф.
Кат.2.081
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-22165/2024
26 ноября 2024 года город Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Низамовой А.Р.
судей Гадиева И.С.
Троценко Ю.Ю.
при ведении протокола секретарем Каскиновой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2024 года.
Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия
установила:
Жданов Р.Р. обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите пенсионных прав.
В обоснование иска указано, что решением ответчика от 7 мая 2024 года № 88885/24 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года в связи с отсутствием требуемой величины пенсионного коэффициента и страхового стажа.
Ответчиком не включены следующие периоды в страховой стаж:
- с 1 января 2005 года по 30 марта 2005 года, с 1 января 2009 года по 30 января 2009 года – отпуска без сохранения заработной платы;
- с 4 августа 1980 года по 3 ноября 1980 года, с 3 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года – работа ...
Показать ещё...на территории Республики Таджикистан.
С 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года период службы в рядах Советской армии.
Согласно трудовой книжке, Жданов Р.Р. принят на должность техника в Душанбинский филиал НИИ «Фонон» на основании приказа от 4 августа 1980 года № 75; уволен 3 января 1980 года в связи с призывов в Советскую Армию.
Истец осуществлял трудовую деятельность в период времени с 3 января 1983 года по 15 июня 1990 года на территории Республики Таджикистан. Факт работы истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке.
В трудовой книжке имеется запись о службе в Советской Армии в период с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года. Период службы в армии подтверждается военным билетом серии НС №....
Истец, обращаясь с заявлением о назначении пенсии, представил в пенсионный орган все необходимые документы, а именно трудовую книжку установленного образца, в которой спорный период документально подтвержден, записи в трудовой книжке сомнений не вызывают.
Доводы ответчика о том, что трудовая деятельность истца в указанный спорный период документально не подтверждена, являются несостоятельными, поскольку нормы пенсионного законодательства, действовавшие на момент обращения истца, не возлагают на истца обязанности подтверждать стаж работы в спорный период справками компетентных органов при отсутствии недостоверности сведений в трудовой книжке.
При назначении пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, имевшие место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 года учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2024 года постановлено:
исковые требования Жданова Р. Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении в трудовой стаж периодов работы, обязании назначить пенсию удовлетворить.
Признать незаконным решение №... от дата в части отказа во включении страховой (общий) трудовой стаж Жданову Р. Р. для установления страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (ИНН: 0278055355) включить в трудовой стаж Жданова Р. Р. (паспорт №...) с даты подачи заявления с 12 февраля 2024 года периоды работы с 4 августа 1980 года по 3 ноября 1980 года, с 3 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года на территории Республики Таджикистан, период службы в рядах Советской Армии с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года.
В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан просит решение суда отменить.
В обоснование жалобы указывает, что 13 марта 1992 года между государствами – участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистан, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение «О гарантиях прав расти государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения»; данное Соглашение денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФИЯ о денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, потому действие Соглашения прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с 1 января 2023 года.
На дату обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии вступил в силу и действовал заключенный между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанный в Душанбе 15 сентября 2021 года.
В соответствии с частью 3 статьи 21 данного Договора одновременно со вступлением его в силу в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.
Частью 2 статьи 19 Договора определено, что для установления права на пенсию в соответствии с его положениями принимается во внимание страховой стаж, который в соответствии с законодательством договаривающихся сторон приобретен и до вступления в силу настоящего Договора.
Договор основан на пропорциональном принципе и предусматривает назначение и выплату пенсии каждой договаривающейся стороной за страховой стаж, приобретенный на ее территории, согласно положениям Договора и законодательства договаривающихся сторон.
Условиями данного договора предусмотрено, что застрахованные лица, на которых распространяется действие настоящего Договора, подпадают исключительно под действие законодательства той договаривающейся стороны, на территории которой они осуществляют трудовую (работа по найму) и (или) иную (работа не по найму) деятельность, если иное не предусмотрено настоящим Договором (статья 7).
Каждая договаривающаяся сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с е законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором (пункт 1 статьи 9 )
При определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях договаривающихся сторон и в соответствии с их законодательством, понимается:
- в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на Социалистической Республики;
- в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан Социалистической Республики (пункт 2 статьи 9).
Как было отмечено в отказном решении, в республику Таджикистан направлен «Информационный формуляр» от 30 января 2024 года № 02-07/5428 в соответствии с договором о сотрудничестве упомянутым выше. Ответ республики Таджикистан на момент вынесения решения ОСФР по РБ не представлен.
Судом первой инстанции довод о величине значения ИПК в 2024 году в размере 28.2 (в размере отношения размера пенсии Жданова Р. Р. - 19.708) оставлен без внимания.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя ответчика, представителя истца, участвующего посредством видеоконференцсвязи, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (далее - Соглашение от 13 марта 1992 года) прекратило свое действие с 21 октября 2022 года, в связи с вступлением в силу Договора о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от 15 сентября 2021 года (далее - Договор от 15 сентября 2021 года), ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 242-ФЗ «О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения» (статья 21 Договора от 15 сентября 2021 года).
Поскольку впервые истец обратился за назначением пенсии 12 февраля 2024 года, то есть после прекращения действия Соглашения от 13 марта 1992 года, то к спорным правоотношениям не подлежат применению нормы данного Соглашения от 13 марта 1992 года.
Ответчик в апелляционной жалобе обоснованно указывает, что следовало руководствоваться Договором о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан от 15 сентября 2021 года.
Согласно статье 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 года, каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором (пункт 1).
Если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее, недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае если третье государство подтвердит страховой стаж (пункт 3).
В данном случае согласно решению ответчика у Жданова Р.Р. имеется достаточный страховой стаж не менее 15 лет (у истца 24 года 10 месяцев 5 дней), однако отсутствует необходимая величина ИПК – не ниже 28,2.
Разрешая спор, суд данное обстоятельство не учел.
В возражениях на апелляционную жалобу истец указывает на положения ч. 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», тогда как ни в своем решении ответчик, ни в исковом заявлении истец, ни в решении суд не определяли предметом проверки длительность трудового стажа в целях досрочного пенсионного обеспечения, тем более что ИПК в любом случае должен соответствовать величине не ниже 28,2, в том числе и при длительном трудовом стаже.
Согласно пункту 6 статьи 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15 сентября 2021 года, в Российской Федерации при определении права на пенсию в соответствии с пунктами 4 и 5 настоящей статьи (при недостаточности страхового стажа) величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за периоды стажа, приобретенного на ее территории, а также на территории бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.
Так как у Жданова Р.Р. страхового стажа достаточно, то в отношении него вышеприведенное положение не действует. На спорные правоотношения распространяется следующее положение названного пункта 6 статьи 9 Договора: в случае если согласно законодательству Российской Федерации право на пенсию в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не возникает, применяется величина индивидуального пенсионного коэффициента, равная единице за один год стажа работы, приобретенного на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики, а также на территориях третьих государств, с которыми у Российской Федерации заключен международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании). При этом один месяц страхового стажа составляет 1/12 часть коэффициента за полный календарный год, а один день - 1/360 часть коэффициента за полный календарный год.
К возражениям на жалобу истец представил справки, которые за период работы с 4 августа 1980 года по 3 ноября 1980 года (3/12), с 3 января 1983 года по 17 августа 1984 года(1+7/12+15/360), с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года (5+9/12+26/360) на территории Республики Таджикистан, период службы в рядах Советской Армии с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года (1+11/12+2//360) давали бы следующий расчет ИПК при соблюдении условий Договора: 5+30/12+69/360.
5+30/12+69/360=5+2+6/12+69/360=7+1/2+69/360=7+180/360+69/360=7+249/360=7+83/120=7,69166666666, что недостаточно.
При обращении в суд и к ответчику приложенные к возражениям справки не были представлены истцом, он не лишен права представления данных документов в целях расчета ИПК, однако в страховой стаж спорные периоды не подлежали включению в силу того, что пункт 1 статьи 9 Договора предусматривает, что учитывается стаж приобретенный исключительно и отдельно на территории каждой из Договаривающихся Сторон. Сделанная при этом в пункте 6 статьи 9 Договора оговорка относительно возможности увеличения стажа к истцу не применяется ввиду достаточности страхового стажа на территории Российской Федерации.
Суд неверно определил нормы материального права, кроме того, не рассмотрел требования о назначении пенсии, в резолютивной части не содержится решения по такому требованию. Решение подлежит отмене, исковые требования следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 августа 2024 года отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Жданова Р. Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы с 4 августа 1980 года по 3 ноября 1980 года, с 3 января 1983 года по 17 августа 1984 года, с 20 августа 1984 года по 15 июня 1990 года на территории Республики Таджикистан, периода службы с 13 ноября 1980 года по 10 ноября 1982 года, назначении страховой пенсии с 12 февраля 2024 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.Р. Низамова
Судьи И.С. Гадиев
Ю.Ю. Троценко
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 декабря 2024 года
Свернуть