logo

Кругляков Владимир Георгиевич

Дело 2-3418/2011 ~ М-3087/2011

В отношении Круглякова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3418/2011 ~ М-3087/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шериным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Круглякова В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кругляковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3418/2011 ~ М-3087/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Алфимов Ален Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кругляков Владимир Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шулькова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3418/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2011 года город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шерина А.А.,

При секретаре Маренковой Я.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглякова В.Г., Шульковой А.В., Алфимова А.О. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Кругляков В.Г., Шулькова А.В., Алфимов А.О. обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что квартира № в <адрес> принадлежала ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателя в указанном жилом помещении была произведена перепланировка, которая не повлияла на несущую способность строительных конструкций здания, не ухудшили условия эксплуатации квартиры и дома в целом.

Просят суд сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истцы требование поддержали, обосновав его вышеизложенными обстоятельствами.

Представитель Администрации г.Смоленска просила рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается к...

Показать ещё

...опией регистрационного удостоверения № от 10.10.1996 (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.11).

Согласно справке ТСЖ "ОРГ1" (л.д.6) в квартире <адрес> зарегистрирован Кругляков В.Г. - муж наследодателя (л.д.7), истцы Алфимов А.О. и Шулькова А.В., являются сыном и дочерью умершей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.8,9), копией справки о заключении брака № от 06.08.2009 (л.д.10), копией свидетельство о заключении брака (л.д.12).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с Законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

Учитывая, что истец Кругляков В.Г. был зарегистрирован и проживал в квартире на момент смерти наследодателя, проживает и по настоящее время, то он фактически принял наследство.

Кроме того, из объяснений истцов, данных ими в судебном заседании, следует, что они в июле 2009 года обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, оформить наследственные права не имеют возможности, поскольку в данном жилом помещении были произведены работы по перепланировке, в ходе которых демонтированы перегородка с дверным блоком между кухней и коридором, перегородка с дверным блоком между кладовой и коридором, перегородка между кухней и кладовой, в результате чего площадь кухни увеличилась за счёт площади коридора и кладовой.

В результате выполненной перепланировки, а также уточнения размеров помещения, изменились технико-экономические показатели по квартире: до перепланировки общая площадь составляла 64,0 кв.м, в том числе жилая - 39,6 кв.м; после перепланировки общая площадь составила 63,4 кв.м, в том числе жилая 39,6 кв.м (л.д.15-16).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

С учётом положений ч.1 ст.29, ст.26 ЖК РФ произведённая перепланировка жилого помещения признается самовольной.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их

Как следует из заключения № от 25.03.2011, выполненного Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация», перепланировка соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.14).

Произведённая перепланировка согласована с контролирующим органом - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д.15).

При таких обстоятельствах, учитывая, что перепланировка не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Круглякова В.Г., Шульковой А.В., Алфимова А.О. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру №, общей площадью 63,4 кв.м, жилой площадью 39,6 кв.м в <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд города Смоленска в течение 10 дней.

Судья А.А.Шерин

Свернуть
Прочие