logo

Круглянский Иван Николаевич

Дело 2-6328/2015 ~ М-5368/2015

В отношении Круглянского И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-6328/2015 ~ М-5368/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гринченко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Круглянского И.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круглянским И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6328/2015 ~ М-5368/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гринченко Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Круглянский Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел полиции №3 Управление МВД России по городу Волгограду
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-6328/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Волгоград 01 июля 2015г.

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Малаевой Г.В.,

с участием прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований указав, что ФИО2 осужден по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 17.02.2009г. по ст.161 ч.2 п. «а», 79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.11.2011 года по отбытию срока. В действиях ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений. С целью недопущения совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО2, 1987 года рождения, административный надзор по адресу проживания: г.Волгоград, Бульвар 30 лет Победы, 20-243, сроком до 23 ноября 2017 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета выезда за пределы Волгоградской области без уведомления контроли...

Показать ещё

...рующего органа.

В судебном заседании представитель ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО6, действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 й И.Н. оставил разрешение вопроса об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 1987 года рождения, осужден по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 17.02.2009 года осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение на 1 год 4 месяца 4 дня от отбывания наказания в виде лишения свободы, определенного приговором Центрального райсуда г.Волгограда от 25.04.2006г., и на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию наказания определено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений.

23 ноября 2011 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно характеристике инспектора направления по ОАН ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО2 характеризуется с нейтральной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен, взаимоотношения в семье средние.

Учитывая наличие опасного рецидива преступлений, представленную характеристику, принимая во внимание положения ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2, 1987 года рождения, административного надзора по адресу проживания: <адрес>243 сроком до 23 ноября 2017 года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Волгоградской области без уведомления контролирующего органа;

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до 23 ноября 2017 года.

Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Волгоградской области, без уведомления контролирующего органа;

- обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июля 2015 года.

Судья Е.В. Гринченко

Свернуть

Дело 4/1-76/2011

В отношении Круглянского И.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-76/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 февраля 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дегтяревым С.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круглянским И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-76/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Дегтярев Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
01.03.2011
Стороны
Круглянский Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/13-527/2011

В отношении Круглянского И.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-527/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 августа 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гиком С.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круглянским И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-527/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Гик Сергей Евгеньевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
05.09.2011
Стороны
Круглянский Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие