Крулев Евгений Викторович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Усолье-Сибирское 00.00.2011 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Григорьевой В.В., подсудимого Крулёва Е.В., его защитника – адвоката Черемных В.В., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000 от 00.00.0000 года, при секретаре Овчинниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-556-11 в отношении:

Крулёва Е.В., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крулев Е.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В середине декабря 0000 года (данные изъяты) Крулёв Е.В., находясь в районе рынка (данные изъяты), увидел на земле сумку из ткани, в которой обнаружил стреляющее устройство и неполную пачку с патронами, действуя умышленно, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл самодельное устройство для стрельбы в виде ручки, являющееся однозарядным гладкоствольным огнестрельным атипичным оружием, изготовленным самодельным способом с применением производных механизмов по типу стреляющих трубок (авторучек) под патрон калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, пригодное к стрельбе патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, а также патроны в количестве не менее 2 штук, являющиеся длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для спортивных и тренировочных стрельб и промысловой охоты на мелкого зверя и птицу, изготовленные заводским способом и являющиеся боеприпасами для нарезного охотничьего оружия: винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ИЖ-15 и другого огнестрельного оружия. Крулёв Е.В., не имея специального разрешения, хранил и носил при себе указанные предметы с момента неза...

...конного приобретения в пути следования от места приобретения до своего места жительства по адресу: (данные изъяты), далее незаконно хранил в полимерном пакете в надворных постройках за навесом для скота, расположенном в северной части двора своего дома, после чего хранил и носил в пути следования 00.00.0000 года от места своего жительства до ст. (данные изъяты), в пригородном (данные изъяты), а затем в пригородном поезде (данные изъяты), до 00 часов 00 минут 200.00.0000 года, то есть до момента изъятия сотрудниками милиции в ходе личного досмотра в помещении бытовой комнаты железнодорожного вокзала, расположенном по адресу: (данные изъяты)

В судебном заседании защитник Крулёва Е.В. – адвокат Черемных В.В. заявил ходатайство об освобождении Крулёва Е.В. от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ в связи с тем, что Крулёв Е.В. добровольно сдал огнестрельное оружие и боеприпасы сотрудникам милиции.

Государственный обвинитель Григорьева В.В. не возражала против ходатайства защитника, считает, что уголовное дело в отношении Крулёва Е.В. должно быть прекращено по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 222 УК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с примечанием к ст. 222 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ, добровольно сдавшее предметы, указанные в ст. 222 УК РФ, если в его действиях не содержится иного состава преступления, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Из материалов дела следует, что Крулёв Е.В. действительно сам сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что у него имеются огнестрельное оружие и боеприпасы, и добровольно сдал их сотрудникам милиции при наличии у него возможности распорядиться ими иным способом, что подтверждается протоколом личного досмотра от 00.00.0000 г. (л.д.). С момента первого допроса давал признательные показания, активно участвовал в производстве по делу.

По мнению суда, Крулёв Е.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии с Примечанием к ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 222 УК РФ, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Крулёва Е.В. – Черемных В.В. удовлетворить.

Освободить Крулёва Е.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст. 222 УК РФ, прекратив уголовное дело по основаниям, указанным в Примечании к ст. 222 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Крулёву Е.В. - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: огнестрельное однозарядное гладкоствольное атипичное оружие, пулю, гильзу патрона калибра 5,6 мм в бумажном пакете с пояснительной надписью : «Устройство цилиндрической формы в виде ручки, приспособленное для стрельбы, а также два патрона калибра 5,6 мм изъятые у гр. Крулёва Е.В. 00.00.0000 г.», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (данные изъяты), как предметы, запрещенные к обращению, – передать в соответствующие учреждение - Отдел лицензионно разрешительной работы (данные изъяты); протокол личного досмотра Крулёва Е.В. от 00.00.0000 года на 2-х листах, справку об исследовании от 00.00.0000 года на 2-х листах, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова

Постановление вступило в законную силу 8.09.2011 года.