Крупенин Николай Васильевич
Дело 2-488/2020 ~ М-307/2020
В отношении Крупенина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-488/2020 ~ М-307/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Монастырщинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Земцовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупенина Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупениным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 67RS0017-01-2020-000523-92
Дело № 2-488/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Монастырщина «27» ноября 2020г.
Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В.,
при секретаре: Езоповой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации ФИО6 сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области о признании в порядке приобретательской давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с привлечением к участию в деле третьего лица ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ФИО7 сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д<адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В обоснование заявленного требования указано, что в данном жилом доме она проживает с супругом ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, дом был предоставлен им как молодым специалистам – учителям, приехавшим работать в <данные изъяты> школу <адрес> района Смоленской области. С указанного времени проживают в данном жилом помещении и зарегистрированы в нём. При вселении никаких документов не оформлялось, правоустанавливающих документов на дом не имеется.
Просит признать за ней в порядке приобретательской давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного г...
Показать ещё...ражданского дела в её отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от истицы не поступало.
Представитель ответчика – Администрации ФИО8 сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, суду представил заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя ответчика не поступало.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО2 требований.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истцы и представителя ответчика.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание Администрацией ФИО9 сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области заявленных ФИО2 требований основано на законе, а именно ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает его.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Судебных расходов по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Администрацией ФИО10 сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области.
Исковые требования ФИО2 к Администрации ФИО11 сельского поселения Монастырщинского района Смоленской области о признании в порядке приобретательской давности права собственности на жилой дом – удовлетворить.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>-<адрес>, право собственности в порядке приобретательской давности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца.
Судья Т.В.Земцова
СвернутьДело 2-2487/2020 ~ М-1993/2020
В отношении Крупенина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2487/2020 ~ М-1993/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Поповым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупенина Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупениным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2443006171
- КПП:
- 244301001
- ОГРН:
- 1022401158482
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо