Крупенин Виктор Алексеевич
Дело 2-233/2017 ~ М-216/2017
В отношении Крупенина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-233/2017 ~ М-216/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Панкиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупенина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупениным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Спасск-Рязанский 20 июня 2017г.
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре – Васютиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Крупенина <данные изъяты> к Крупенину <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Крупенин П.А. обратился в суд с иском к Крупенину В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Крупенин А.П., не оставив завещания.
После смерти Крупенина А.П. остались наследники по закону первой очереди: он и его брат – ответчик Крупенин В.А. Других наследников не имеется. После смерти отца он в установленные законом сроки своевременно вступил в права наследства на принадлежащию его отцу <данные изъяты> доли жилого дома путем подачи заявления нотариусу <адрес>.
Однако, после смерти отца Крупенина А.П. открылось наследство еще на одно недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом ФИО5 Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг Почтовый адрес ориентира: <адрес>
В администрации Заречинского сельского поселения ему не выдали справку о фактическом принятии им наследства. Без данной справки нотариус <адрес> не имеет возможности оформить надлежащим образом е...
Показать ещё...го права на спорный земельный участок, что ему было устно разъяснено нотариусом. Таким образом, кроме как в судебном порядке невозможно оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.
На основании изложенного, истец Крупенин П.А. просит признать за ним право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО4, а именно: на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом ФИО5 Участок находится примерно <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В судебном заседании истец Крупенин П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Крупенин В.А. исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.
Третье лицо администрация МО – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, при этом глава МО – Заречинское сельское поселение ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, возражения на исковые требования Крупенина П.А. не представила.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Крупенина <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Крупениным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом ФИО5 Участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.Н.Панкин
Свернуть