Крупина Вера Александровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Астрахань 11 марта 2015 года

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Кривошеева О.В. изучив исковое заявление Крупиной В.А. к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании согласовать межевой план земельного участка

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании согласовать межевой план земельного участка по адресу: <адрес>.

Изучив представленный материал, судья приходит к выводу что заявление не может быть принято к производству Трусовского районного суда г.Астрахани, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно исковому заявлению иск предъявлен к ответчику Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани находящемуся по адресу <адрес>, указанный адрес относится к территории Кировского района г. Астрахани.

Из содержания искового заявления следует, что истцом оспаривается отказ органа местного самоуправления в согласовании межевого плана земельного участка, что нарушает права заявителя на оформление в установленном законом порядке земельного участка.

При этом, как видно из материалов дела, каких-либо притязаний на земельный участок истец не заявляет.

Положения статьи 30 ГПК РФ, предусматривающие исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, с...

...ооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, в данном случае неприменимы, поскольку вопрос о признании права собственности на объект недвижимости истцом в иске не ставится.

Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству Трусовским районным судом г.Астрахани, т.к. не подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности поскольку подсудно Кировскому районному суду г. Астрахани, по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить истцу исковое заявление Крупиной В.А. к Управлению муниципального имущества администрации города Астрахани о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании согласовать межевой план земельного участкав связи с неподсудностью Трусовскому районному суду г.Астрахани.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Кировский районный суд Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течение пятнадцати дней.