Крупкин Сергей Валентинович
Дело 2-475/2021 ~ М-329/2021
В отношении Крупкина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-475/2021 ~ М-329/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербининым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупкина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупкиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
26RS0№-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>ёвка 12 июля 2020 года
Грачёвский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Щербинина И.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности, ссылаясь на то, что в его владении с 1987 года находится жилой дом, расположенный по адресу: РФ <адрес> №. Он осуществлял свою рабочую деятельность в совхозе «Старомарьевское» и ему был предоставлен земельный участок и расположенный на нем жилой дом. С указанного периода времени он владеет имуществом открыто, добросовестно и не прерывно, данное имущество из его владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к нему не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом ему не заявлялось. Просит суд признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество: Наименование объекта: жилой дом назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, площадью 41.0 кв.м., расположенный по адресу РФ <адрес> в силу приобретательской давности. Указать, что судебный акт является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках зарег...
Показать ещё...истрированных правах на объект недвижимости: Наименование объекта: жилой дом назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Из поступившего заявления истца следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Из оглашенной телефонограммы представителя ответчика ФИО3, следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда, поскольку в реестре муниципальной собственности спорное недвижимое имущество не находится..
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, надлежаще извещенного о дате и времени проведения судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Старомарьевского территориального управления Грачевского муниципального округа <адрес>, надлежаще извещенного о дате и времени проведения судебного заседания, не явился. Согласно поступившего в суд заявления начальника Старомарьевского территориального управления администрации Грачевского муниципального округа <адрес> ФИО4, следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справки выданной начальником Старомарьевского территориального управления Грачевского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, действительно проживает с 1987 года по настоящее время в жилом доме, расположенном в <адрес> по ранее присвоенному почтовому адресу: Российская Федерация, <адрес> № (в настоящее время <адрес> б/н).
Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположено здание, назначение жилое, общей площадью 41,0 кв.м., права собственности не зарегистрировано.
Из договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» именуемый в дальнейшем «Поставщик» и гражданин ФИО1, именуемый в дальнейшем «Абонент» заключили договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>.
Из договора энергосбережения электрической энергией (для бытовых потребителей) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Ставропольэнергосбыт» и ФИО1, заключили договор энергосбережения электрической энергией (для бытовых потребителей) по адресу: <адрес>.
Согласно представленным квитанциям, ФИО1, оплачивает коммунальные услуги за использование электроэнергии и газовой поставки по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование о признании права собственности в силу приобретательской давности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 58 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, поскольку судебные акты являются правоустанавливающими документами, то указанное решение суда будет являться основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности по приобретательской давности - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом <адрес>.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: помещение, назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, площадью 41.0 кв.м., расположенный по адресу: РФ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд через Грачёвский районный суд.
Судья И.А. Щербинин
Подлинник решения подшит в материалах дела № года
Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>
Свернуть