Крупнова Александра Сергеевна
Дело 2-2974/2018 ~ М-2068/2018
В отношении Крупновой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2974/2018 ~ М-2068/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Малюковой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупновой А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупновой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-2974/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» июля 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Малюковой Т.С.,
с участием прокурора Чурикова И.А.
при секретаре Сайгановой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г/п Правдинский Пушкинского муниципального района МО к Крупнову С. Г., Крупновой А. С., Крупновой М. С., Крупнова И. Г., Крупновой С. В., Крупнову В. С. о выселении, обязании заключить договор мены,
установил:
Истец Администрация г/п Правдинский Пушкинского муниципального района МО обратился в суд с иском к ответчикам Крупнову С. Г., Крупновой А. С., Крупновой М. С., Крупнова И. Г., Крупновой С. В., Крупнову В. С. о выселении из квартиры по адресу: МО, <адрес>, обязании заключить договор мены на благоустроенное жилое помещения – четырехкомнатную квартиру общей площадью 80,8 кв.м. на 3-ем этаже по адресу: МО, <адрес>, к<адрес>.
В судебном заседании поступило ходатайство представителя истца по доверенности Благий Я.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду необходимости подачи иного иска, последствия отказа от иска, а также содержание ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.
Ответчики Крупнов С.Г. Крупнова С.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что истец злоупотребляет своим правом подачи иска, чем нарушает права ответчиков.
Помощник Пушкинского городского прокурора Чуриков И.А. в судебном заседании не во...
Показать ещё...зражал против прекращения производства по делу.
Другие участники процесса не явились в судебное заседание, извещались.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец заявитель вправе отказаться от заявления.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Администрации г/п Правдинский Пушкинского муниципального района МО от иска к Крупнову С. Г., Крупновой А. С., Крупновой М. С., Крупнова И. Г., Крупновой С. В., Крупнову В. С. о выселении, обязании заключить договор мены.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить истцу, что они не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть