Крусь Валерий Владимирович

Дело №

УИД 25RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 21 мая 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего Манякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крусь Валерия Владимировича, в лице представителя Майхова Анатолия Николаевича, к Администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крусь В.В., в лице своего представителя по доверенности Майхова А.Н., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края, указав, что <дата> умер его отец Крусь Владимир Васильевич. Завещание он не оставил. После его смерти он является единственным наследником. Иных наследников не имеется. После смерти его отца открылось наследство, состоящее из его личного имущества, а также земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <...>. В настоящее время данному земельному участку присвоен кадастровый №, общей площадью <...>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, согласно выписке из ЕГРН, адрес (местоположение) указанного земельного участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок: Почтовый адрес ориентира: <адрес> №. Указанный земельный участок принадлежал отцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №. После смерти отца все его имущество осталось в его владении и пользовании, он фактически принял все принадлежащее отцу имущество в порядке наследования в установленный законом шестимесячный срок, совершив действия, сви...

...детельствующие о фактическом принятии наследства (принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание). Со дня смерти своего отца он пользуется наследственным имуществом как собственник, обеспечивает его сохранность. Однако он не заявил своевременно о своих правах нотариусу как наследник и не получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Просит включить в наследственную массу после смерти Крусь Владимира Васильевича, умершего <дата> земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...>.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок, почтовый адрес ориентира: <адрес> №;

установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Крусь Владимира Васильевича, умершего <дата>, в виде права на земельный участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...>.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок, почтовый адрес ориентира: <адрес> №;

признать за Крусь Валерием Владимировичем право собственности на наследственное имущество после смерти Крусь Владимира Васильевича, умершего <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером 25:03:020307:415, общей площадью 1000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок, почтовый адрес ориентира: <адрес> №.

Истец Крусь В.В. и его представитель Майхов А.Н. в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Дальнегорского муниципального округа Приморского края Карпушкина Н.А. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в их отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Крусь Владимир Васильевич является отцом истца – Крусь Валерия Владимировича (л.д. 17).

<дата> Крусь Владимир Васильевич умер (л.д. 18).

Завещание Крусь В.В. не оставил. После его смерти истец является единственным наследником.

После смерти Крусь В.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <...>.м. с кадастровым номером <...>. Указанный земельный участок принадлежал Крусь В.В. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № (л.д. 19). Со дня смерти Крусь Владимира Васильевича, истец пользуется наследственным имуществом как собственник, обеспечивает его сохранность.

Истец обратился к нотариусу Дальнегорского нотариального округа для оформления наследства на указанный земельный участок, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что установленный законом срок для принятия наследства был истцом пропущен.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии сост. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом Крусь В.В. в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а именно после смерти своего отца он вступил в фактическое владение наследственным имуществом, а именно: постоянно пользуется земельным участком, несет бремя по содержанию указанной недвижимости, обеспечивает его сохранность, т.е. несет все обязанности собственника.

Других наследников, кроме Крусь В.В. заявляющих свои права на наследство, оставшееся после смерти Крусь В.В. не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии Крусь В.В. наследства после смерти своего отца Крусь В.В., вступление во владение земельным участком, пользование им и несение бремени его содержания и полагает, что данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Тот факт, что после смерти своего отца истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, основанием для отказа истцу в исковых требованиях не является, поскольку одним из способов принятия наследства в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, несение расходов на содержание наследственного имущества.

Совокупность представленных по делу доказательств достоверно подтверждает факт принятия истцом Крусь В.В. наследства после смерти своего отца Крусь В.В., в связи с чем, требования истца о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Крусь Валерия Владимировича к Администрации Дальнегорского муниципального округа о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Крусь Владимира Васильевича, умершего <дата> земельный участок, участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок №.

Установить факт принятия Крусь Валерием Владимировичем (<...>), наследства, открывшегося после смерти Крусь Владимира Васильевича, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Крусь Валерием Владимировичем, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, участок с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир участок, почтовый адрес ориентира: <адрес> № в порядке наследования по закону после Крусь Владимира Васильевича, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Манякина

(мотивированное решение изготовлено с учетом выходных дней – 03.06.2025)