Крушеницкий Анвар Викторович
Дело 2а-1136/2019 ~ М-890/2019
В отношении Крушеницкого А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1136/2019 ~ М-890/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Риффелем В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крушеницкого А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крушеницким А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1136/2019г.
УИД 48RS0005-01-2019-000995-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2019г. г. Липецк
Судья Липецкого районного суда Липецкой области Риффель В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Крушеницкому А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
МИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Крушеницкому А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом и своевременно. В письменном заявлении представитель Соболева А.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Административный ответчик Крушеницкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом и своевременно.
В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса админ...
Показать ещё...истративного судопроизводства РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец в добровольном порядке заявил отказ от административного иска, ему разъяснены и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от административного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Крушеницкому А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья Риффель В.В.
Свернуть