Крутакова Елена Сергеевна

дело № 2-2332/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства

по гражданскому делу

г. Екатеринбург 11 мая 2016 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Брылуновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Рузавиной Ольги Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, к Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, Крутаковой АС, Бершадской ОС о выделе в натуре жилого помещения, восстановлении жилого помещения путем устранения перепланировки, восстановлении права прохода в жилое помещение, взыскании убытков,

по встречному иску Крутаковой ЕС, Крутаковой АС, Крутаковой ИП, Бершадской ОС к Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, о выплате компенсации за долю в общем имуществе, признании права собственности на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения,

установил:

Рузавина О.В., действуя в интересах несовершеннолетней Рузавиной Е.С., предъявила иск к Крутаковой И.П., Крутаковой Е.С., Крутаковой А.С., Бершадской О.С. о выделе в натуре комнаты площадью 10.3 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, восстановлении данной квартиры путем устранения перепланировки, восстановлении права прохода в комнату, кухню и кладовую через комнату площадью 25.8 кв.м квартиры по адресу: <адрес>, взыскании расходов за заказ в БТИ технического паспорта – <данные изъяты>.

Крутакова Е.С., Крутакова А.С., Крутакова И.П., Бершадская О.С. предъявили иск к Рузавиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной Е.С., о возложении обязанности по выплате компенсации за принадлежащую Рузавиной Е.С. 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> ...

...Прекращении права собственности Рузавиной Е.С. на 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>. Признании за Крутаковой И.П., Крутаковой Е.С., Крутаковой А.С., Бершадской О.С. права собственности на 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>. Взыскании расходов по оценке – <данные изъяты>, на оформление доверенности – <данные изъяты>.

От сторон и представителя ответчика (истца по встречному иску) Крутаковой Е.С. – Братугина А.М. поступило ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Крутакова ИП, Крутакова ЕС, Крутакова АС, Бершадская ОС обязуются выплатить Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, компенсацию за принадлежащую Рузавиной ЕС 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> каждая.

2. С момента выплаты Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, денежной суммы <данные изъяты> право собственности Рузавиной ЕС на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, прекращается.

3. С момента выплаты Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, денежной суммы <данные изъяты> у Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, Крутаковой АС и Бершадской ОС возникает право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес> по 1/20 доли у каждой.

4. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма <данные изъяты> выплачивается Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, Крутаковой АС и Бершадской ОС в равных долях Рузавиной ОС, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, в следующие сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

в безналичном порядке по реквизитам, указанным Рузавиной ОВ.

5. Рузавина ОВ обязуется предоставить реквизиты банковского счета путем направления телеграммы по адресу: <адрес>, Крутаковой ИП в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

6. Рузавина ОВ, действующая в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, отказывается от исковых требований к Крутаковой И.П., Крутаковой Е.С., Крутаковой А.С., Бершадской О.С. о выделе в натуре комнаты площадью 10.3 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, восстановлении данной квартиры путем устранения перепланировки, восстановлении права прохода в комнату, кухню и кладовую через комнату площадью 25.8 кв.м квартиры по адресу: <адрес>, взыскании расходов за заказ в БТИ технического паспорта.

7. Стороны, а именно Рузавина ОВ, действующая в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, Крутакова ИП, Крутакова ЕС, Крутакова АС, Бершадская ОС договорились, что все судебные расходы по делу, расходы на оплату услуг представителей лежат на той стороне, которая их понесла и друг другу не возмещаются.

Заслушав доводы сторон и представителя ответчиков (истцов по встречному иску), исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Из текста мирового соглашения, подписанного представителями сторон, следует, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску по иску Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, к Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, Крутаковой АС, Бершадской ОС о выделе в натуре жилого помещения, восстановлении жилого помещения путем устранения перепланировки, восстановлении права прохода в жилое помещение, взыскании убытков,

по встречному иску Крутаковой ЕС, Крутаковой АС, Крутаковой ИП, Бершадской ОС к Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, о выплате компенсации за долю в общем имуществе, признании права собственности на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения,

утвердить мировое соглашение, заключенное между Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, представляемой представителем Братугиным А.М., Крутаковой Алисой Сергеевной, Бершадской Ольгой Сергеевной, на следующих условиях:

1. Крутакова ИП, Крутакова ЕС, Крутакова АС, Бершадская ОС обязуются выплатить Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, компенсацию за принадлежащую Рузавиной ЕС 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> каждая.

2. С момента выплаты Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, денежной суммы <данные изъяты> право собственности Рузавиной ЕС на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, прекращается.

3. С момента выплаты Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, денежной суммы <данные изъяты> у Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, Крутаковой АС и Бершадской ОС возникает право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, по 1/20 доли у каждой.

4. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма <данные изъяты> выплачивается Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, Крутаковой АС и Бершадской ОС в равных долях Рузавиной ОС, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, в следующие сроки:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

в безналичном порядке по реквизитам, указанным Рузавиной ОВ.

5. Рузавина ОВ обязуется предоставить реквизиты банковского счета путем направления телеграммы по адресу: <адрес>, Крутаковой ИП в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

6. Рузавина ОВ, действующая в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, отказывается от исковых требований к Крутаковой И.П., Крутаковой Е.С., Крутаковой А.С., Бершадской О.С. о выделе в натуре комнаты площадью 10.3 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, восстановлении данной квартиры путем устранения перепланировки, восстановлении права прохода в комнату, кухню и кладовую через комнату площадью 25.8 кв.м квартиры по адресу: <адрес>, взыскании расходов за заказ в БТИ технического паспорта.

7. Стороны, а именно Рузавина ОВ, действующая в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, Крутакова ИП, Крутакова ЕС, Крутакова АС, Бершадская ОС договорились, что все судебные расходы по делу, расходы на оплату услуг представителей лежат на той стороне, которая их понесла и друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, к Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, Крутаковой АС, Бершадской ОС о выделе в натуре жилого помещения, восстановлении жилого помещения путем устранения перепланировки, восстановлении права прохода в жилое помещение, взыскании убытков, по встречному иску Крутаковой ЕС, Крутаковой АС, Крутаковой ИП, Бершадской ОС к Рузавиной ОВ, действующей в интересах несовершеннолетней Рузавиной ЕС, о выплате компенсации за долю в общем имуществе, признании права собственности на долю жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационных записей о прекращении права собственности Рузавиной ЕС на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, с момента выплаты Рузавиной ОС, действующей в интересах Рузавиной ЕС, указанной в настоящем мировом соглашении суммы <данные изъяты>.

Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационных записей о праве собственности Крутаковой ИП, Крутаковой ЕС, Крутаковой АС, Бершадской ОС на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, с момента выплаты Рузавиной ОС, действующей в интересах Рузавиной ЕС, указанной в настоящем мировом соглашении суммы <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк

<...>

№ 5-912/2021

УИД 66RS0003-02-2021-001431-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2021 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Демина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крутаковой Елены Сергеевны, родившейся *** года в <...>, паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, выдан <...>, ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

07.08.2021 в 17:40 Крутакова Е.С. находилась в месте массового пребывания людей – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 27, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), тем самым допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно пункта 1, подпункта «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020, пункта 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (ред. от 25.03.2021 № 176-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защи...

...те населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Крутакова Е.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что зашла в магазин без маски, планировала находиться в магазине недолго. Готова была приобрести маску в магазине, но в этом было ей отказано.

От должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, также имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт «а» пункта 3 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (преамбула; статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно пункту 8 части 4.1 указанных Правил на региональном уровне эти решения может принимать высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, в Свердловской области - Губернатор.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Свердловской области принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно Указ Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (с последующими изменениями и дополнениями) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

Согласно пункту 4 вышеназванного Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (ред. от 25.03.2021 № 176-УГ) жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Из рапорта должностного лица УМВД России по г. Екатеринбургу следует, что 07.08.2021 в 17:40 Крутакова Е.С. в нарушение требований действующего законодательства находилась в общественном месте – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 27 без индивидуального средства защиты дыхательных путей – санитарно-гигиенической маски (л.д. 6).

Из объяснения Крутаковой Е.С. следует, что после разъяснения ей положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, последняя указала, что 07.08.2021 находилась без средств индивидуальной защиты в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 27, после замечания маску надела, вину признает (л.д. 5).

Факт нахождения Крутаковой Е.С. в месте массового пребывания людей – в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, д. 27 без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора) подтверждается соответствующим фотоматериалом (л.д. 8).

По факту выявленного нарушения 07.08.2021 в отношении Крутаковой Е.С. составлен протокол об административном правонарушении 6604 № 0053227/3967, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).

Нарушений, влекущих признание доказательств по делу недопустимыми, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для рассмотрения дела, и прихожу к выводу о доказанности виновности Крутаковой Е.С. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Тем самым Крутакова Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Крутаковой Е.С. учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, данные о личности виновного, а также его имущественное положение, возможность получения дохода.

Установлено, что Крутакова Е.С. не оспаривает фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признает вину, впервые привлекается к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, место регистрации.

Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципам индивидуализации, законности, справедливости, неотвратимости, целесообразности и пропорциональности административной ответственности, а также тяжести содеянного и фактических обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в данном конкретном случае может быть достигнута при назначении Крутаковой Е.С. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Крутакову Елену Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 1 «Кировский» по г. Екатеринбургу)

ИНН: 6661014613

КПП: 667101001

номер счета получателя платежа: 03100643000000016200

в Уральском ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551

КБК: 18811601201010601140

корреспондентский счет 40102810645370000054

ОКТМО: 65701000

УИН: 18880466210409636133.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <...> Т.Н. Демина