Крутихин Дмитрий Геннадьевич

Дело № 2а-592/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 11 мая 2016 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Крутихину Д.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Крутихину Д.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по тем основаниям, что Крутихин Д.Г., являясь плательщиком транспортного налога, не произвел оплату налога в установленные сроки.

В обоснование административного иска административным истцом указано, что согласно сведениям, поступившим в инспекцию в порядке ст. 85 НК РФ, административный ответчик Крутихин Д.Г., имеет в собственности объекты налогообложения и в соответствии ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии с законом Приморского края от 28.11.2002 года № 34-КЗ «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог по объектам в размере, указанном в налоговом уведомлении. В связи с неуплатой налогоплательщиком транспортного налога в установленные законом сроки, инспекцией была начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ. Согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлены требования с предложением добровольно уплатить суммы налога и пени. Однако, до момента подачи заявления, данные требования ответчиком не были испол...

...нены. В настоящее время задолженность ответчика по транспортному налогу за 2012 год составляет 1015 рублей, за 2013 год – 1015 рублей, за 2014 год – 1015 рублей, пени по транспортному налогу составляют 526,84 рублей.

Административным истцом в силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Судом административному ответчику направлено уведомление и установлен срок для предоставления возражений, однако, каких-либо возражений со стороны ответчика, относительно такого порядка рассмотрения дела, в суд не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

На основании ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По состоянию на 09.11.2015 года общая сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу и пени, подлежащая взысканию с ответчика, превысила 3 000 рублей. Административное исковое заявление поступило в суд 26.04.2016 года. Таким образом, административный истец обратился в суд в срок, установленный ст. 48 НК РФ, то есть в течение шести месяцев с 25.01.2016 года, когда общая сумма задолженности превысила 3000 рублей, и истек срок для добровольной уплаты задолженности.

Из представленных к судебному исследованию доказательств усматривается, что административный ответчик Крутихин Д.Г., имея в собственности зарегистрированный на его имя автомобиль <данные изъяты> не произвел оплату транспортного налога за данную автомашину в 2012 году в сумме 1015 рублей, в 2013 году в сумме 1015 рублей, в 2014 году в сумме 1015 рублей, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня в сумме 526,84 рублей.

Признав произведенный административным истцом расчет задолженности и пени правильным, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и взыскании с административного ответчика Крутихина Д.Г. задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1015 рублей, за 2013 год в сумме 1015 рублей, за 2014 год в сумме 1015 рублей, пени в сумме 526,84 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в связи с удовлетворением требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю, которая освобождена от уплаты государственной пошлины, с Крутихина Д.Г. в доход федерального бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-287, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю к Крутихину Д.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Крутихина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю 3571,84 рублей, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1015 рублей, за 2013 год в сумме 1015 рублей, за 2014 год в сумме 1015 рублей, и пени по транспортному налогу в сумме 526,84 рублей.

Реквизиты для перечисления: получатель ИНН 2511015850, КПП 251101001 УФК по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Приморскому краю), код налогового органа 2511, расчетный счет № 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001 по кодам бюджетной классификации:

КБК 18210604012021000110, ОКТМО 05626154– транспортный налог за 2012 год в размере 1015,00 рублей;

КБК 18210604012021000110, ОКТМО 05626154 – транспортный налог за 2013 год в размере 1015,00 рублей;

КБК 18210604012021000110, ОКТМО 05626154 – транспортный налог за 2014 год в размере 1015,00 рублей;

КБК 18210604012022000110, ОКТМО 05626154– пеня по транспортному налогу в размере 526,84 рублей.

Взыскать с Крутихина Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Н.Севостьянова