Крутихин Сергей Юрьевич

Дело № 5-306/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 июня 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако Михаил Дмитриевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол №) в отношении Крутихина Сергея Юрьевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крутихин С.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно 01.06.2020 в 16 час. 35 мин. покинул место жительства (пребывания, фактического проживания) и находился около здания по адресу <адрес>, без уважительных причин в отсутствие объяснительной или разового цифрового пропуска.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, просило рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2 » пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственно...

...й власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2 » пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 № 152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Согласно Порядку установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, (приложение к постановлению Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п) граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением определенных случаев. Прерывание режима самоизоляции гражданами осуществляется при наличии объяснительной или разового цифрового пропуска, указанных в пункте 4 Порядка. Граждане обязаны иметь при себе документ, удостоверяющий личность, в случае нахождения вне места жительства (пребывания, фактического проживания).

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении административного правонарушения; объяснениями, согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, находилось около указанного здания без уважительных причин и в отсутствие объяснительной или разового цифрового пропуска.

Действия Крутихина С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а так же учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, тот факт, что правонарушение совершено впервые, суд полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крутихина Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако

№2-2789/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Хубайбуллиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Крутихину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Крутихину С.Ю.. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что между Банком и Крутихиным С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №№. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 Анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором взыскатель:

- осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;

- открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита;

- предоставил должнику кредит в размере 106322,44 руб.

В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

- ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% годовых (п.1.4 Анкеты-заявления);

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 Параметры кредита Анкеты-заявления);

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5...

...% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7 Параметры кредита Анкеты-заявления).

В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком платежи не производились.

В нарушении действующего гражданского законодательства и условий кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 310832,73 руб., в том числе:

104,739,90 руб. – сумма основного долга

103092,83 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11 октября 2012 года по 05 марта 2014 года

103 000 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 11 января 2013 года по 05 марта 2014 года.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета в размере 310832,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6308,33 руб.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Крутихин С.Ю. в суд не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 819 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.

Судом установлено, что между Банком и Крутихиным С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение №№. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 Анкеты-заявления).

В соответствии с указанным договором взыскатель:

- осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;

- открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита;

- предоставил должнику кредит в размере 106322,44 руб.

В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

- ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% годовых (п.1.4 Анкеты-заявления);

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 Параметры кредита Анкеты-заявления);

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7 Параметры кредита Анкеты-заявления).

В процессе исполнения кредитного соглашения заемщиком платежи не производились.

В нарушение условий кредитного договора, статей 309, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик взятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом.

В адрес Крутихина С.Ю. Банком было направлено требование о возврате денежных средств.

В соответствии с расчетом задолженности и выписке по счету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 05 марта 2014года за ответчиком числится задолженность в размере 310832,73 руб., в том числе:

104,739,90 руб. – сумма основного долга

103092,83 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11 октября 2012 года по 05 марта 2014 года

103 000 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 11 января 2013 года по 05 марта 2014 года.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным, соответствующий материалам дела. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в размере 104739,90 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11 октября 2012 года по 05 марта 2014 года в размере 103092,83 руб.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее исполнение им предусмотренных кредитным договором обязательств, суд, руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, принимая во внимание, что предъявленная истцом к взысканию с ответчика сумма неустоек (пеней) несоразмерна с последствиями нарушения обязательств, считает необходимым уменьшить размер неустоек (пеней) до суммы, которая в данном случае в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, а именно: размер пени, начисленных за просрочку возврата кредита за период с 11 января 2013 года по 05 марта 2014 года – 103 000 руб. снизить до 20 000 руб., в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика Крутихина С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5478,33 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крутихина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227832 руб. 73 коп., в том числе 104739 руб. 90 коп. – основной долг, 103092 руб. 83 коп. – проценты, 20 000 руб. – пени, а также расходы по госпошлине в размере 5478 руб. 33 коп., всего взыскать 233311 (двести тридцать три тысячи триста одиннадцать) руб. 06 коп., в остальной части требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хаматьянова Р.Ф.

Именем Российской Федерации

город Красноярск 24 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Раицкого А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Вильчевской Е.В.

подсудимого Крутихина С.Ю., защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Чернова И.П. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Радыгиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КРУТИХИНА СЮ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крутихин С.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов Крутихин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на рынке «Черемушки» в Ленинском районе г.Красноярска, где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой – 1, 289 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Крутихин С.Ю., в качестве пассажира, находился в салоне автомобиля <данные изъяты>, расположенном между домами № и № по <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания Крутихин сбросил в салон автомобиля один бумажный сверток с указанным выше наркотиком. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на заднем пассажирском сидении, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с наркотическим веществом – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой – 1,289 гр. Согласно заключению эксперта, вещество, незаконно приобретенное и хранимое Крутихиным, является наркотическим веществом – смесью, содержащей диацетилморфи...

...н (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой – 1,289 гр. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», указанное выше количество наркотического средства является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Крутихин С.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Крутихин С.Ю., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Крутихин С.Ю., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крутихин С.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Крутихина С.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 06.05.2010 года № 81 – ФЗ), как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Крутихину С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает <данные изъяты>, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с родителями, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете в КНД с диагнозом - зависимость от опиоидов, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими Крутихину С.Ю. наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие престарелых родителей, положительные характеристики с места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих Крутихину С.Ю. наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Суд, учитывая личность Крутихина С.Ю., который имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также, принимая во внимание поведение Крутихина С.Ю., который после совершения преступления вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд полагает возможным исправление подсудимого Крутихина С.Ю. без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КРУТИХИНА СЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. от 06.05.2010 года № 81 – ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать КРУТИХИНА СЮ в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения КРУТИХИНУ С.Ю. не избирать.

Вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета с наркотическим веществом-героином, массой 1,285 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.

Председательствующий А.Г. Раицкий