Крутиков Сергей Георгиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Крутикова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2017 года в 10:50 ч. в <адрес> гр. Крутиков С.Г. выражался беспричинно и безадресно нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Крутиков С.Г. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27 августа 2017 года; протоколом об административном задержании № от 27 августа 2017 года; рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО3.

Действия Крутикова С.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядк...

...а, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья с учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крутикова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 11 часов 15 минут 27 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Крутикова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

14.09.2018 г. в 10 час 00 мин на общей кухне квартиры № дома <адрес> в г.Пенза гражданин Крутиков С.Г. беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО3, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Крутиков С.Г. виновным себя в содеянном признал.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2018 года, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от 14.09.2018 года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с дру...

...гими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Крутикова С.Г. в содеянном доказанной.

Действия Крутикова С.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности Крутикова С.Г., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить

Крутикову С.Г. наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крутикова Сергея Георгиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента задержания – 12 час. 10 мин. 14.09.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2018года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Романова В.А.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Крутикова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес> Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

26 октября 2018 года гр.Крутиков С.Г. 17 час. 10 мин. г. Пензе в коридоре общего пользования кв. № дома <адрес>, находясь в общественном месте беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3 на его просьбы прекратить хулиганить гр. Крутиков С.Г. не реагировал, продолжая сквернословить, нарушая общественный порядок, вел себя дерзко, вызывающе выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями гр. Крутиков С.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения гр Крутиков С.Г. признал. Его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, объяснениями гр ФИО3

При назначении наказания судья учитывает то, что гр. Крутиков С.Г.в содеянном раскаялся и то, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом содеянного считает необходимым назначить гр. Крутикову С.Г. наказание за содеянное в виде ареста.

На основании ч.1 ст. 20. 1, ст.23.1, ст.4.1, ст. 4.2 КоАП РФ судья

постановил:

Крутикова Сергея Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергну...

...ть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (Пять) суток, срок исчислять с момента задержания – 18 час. 10 мин 26 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Крутикова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, имеющего среднее образование (со слов), холостого (со слов), несовершеннолетних детей не имеющего (со слов), официально не работающего (со слов), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – 3 раза, по ст.20.21. КоАП РФ – 2 раза, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2019 года, в 20 час. 45 мин., в г.Пензе, на ул.Ленина, д. № 14, в коридоре общего пользования, гр. Крутиков С.Г. беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО3, на неоднократные просьбы, замечания прекратить ругаться не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и вызывал явное неуважение к обществу.

Своими действиями Крутиков С.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения Крутиков С.Г. признал, в содеянном раскаялся, что судья расценивает, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство, и пояснил, что «перебрал», - пил пиво, на которое у отца деньги просил.

Вина Крутикова С.Г. в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела, в том числе: рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4 и ФИО3, протоколо...

...м об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушенияи собственноручно написанное Крутиковым С.Г. согласие с вмененным ему правонарушением.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам судья не имеет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, и имеется отягчающее его административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, но имеется и смягчающее его административную ответственность обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крутикова Сергея Георгиевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, который исчислять с момента административного задержания – с 21:50 час. 18.06.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2019 года

____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2019 года

____________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Крутикова С.Г., ..., в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – 1 раз, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2020 года, в 20 час. 45 мин., в <адрес>, в общественном месте, на общей кухне <адрес>, в присутствии гр-на К., гр-н Крутиков С.Г. беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить сквернословить не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем оскорблял человеческое достоинство, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями Крутиков С.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения Крутиков С.Г. признал, что судья расценивает, как смягчающее его административную ответственность обстоятельство.

Вина Крутикова С.Г. в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения и написанное им собственноручно согласие с вмененным административным правонарушением, заявлением и объяснениями К. объяснениями А..

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам судья...

... не имеет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, и имеется отягчающее его административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, но имеется и смягчающее его административную ответственность обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крутикова С.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с момента административного задержания – с 23:15 час. 08.06.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Романова В.А.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Крутикова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

12 октября 2022 года в 15 час. 30 мин., в общественном месте около дома <адрес>, Крутиков С.Г. в присутствии граждан ФИО3, ФИО4 безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы указанных граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе.

Своими действиями Крутиков С.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения Крутиков С.Г. признал, в содеянном раскаялся.

Его вина в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом от 12.10.2022 г., где изложены обстоятельства совершения правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО4

При назначении наказания судья учитывает то, что Крутиков С.Г.. вину в содеянном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, с учетом места и времени совершения правонарушения, а так же то, что ранее привлекался к административной ответственности судья считает необходимым назначить Крутикову С.Г. наказание за содеянное в виде ареста.

На основании ч.1 с...

...т. 20. 1, ст.23.1, ст.4.1, ст. 4.2 КоАП РФ судья

постановил:

Крутикова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5( ПЯТЬ) суток, срок исчислять с момента задержания – с 19 час. 00 мин. 12 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья