Крутиков Василий Павлович

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1096/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2014 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Носаль Т.Н.,

при секретаре: Завариной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Крутикову В.П. о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Администрация муниципального образования Ростиловское обратилась в суд с иском к Крутикову В.П. о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности был передан земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: ..., свидетельство на право собственности на землю №.... В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Ростиловское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12 июля 2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Ростиловское. С момента публикации 12 июля 2011 года по 05 декабря 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации муниципального образования Ростиловское от 27 декабря 2011 года № 150 был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежащ...

...ая Крутикову В.П.. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью ... га размером ... б/га, принадлежащую Крутикову В.П., что соответствует ... доле.

Крутиков В.П. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...). Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 25 августа 2014 года к участию в деле в качестве правопреемника Крутикова В.П. привлечен Крутиков П.Л..

В судебное заседание представитель истца администрации муниципального образования Ростиловское не явился, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают.

Ответчик Крутиков П.Л. в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Нива», конкурсный управляющий Белоусов А.А., не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30 декабря 1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно КСП «Плоское» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок.

Одновременно были составлены списки работников КСП «Плоское», имеющих право на получение земельного пая. В данный список был включен Крутиков В.П., при этом его доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> составила ... га (... б/га).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 28 апреля 1995 года № 264 зарегистрированы ООО «Колос», ООО «Нива», ООО «Восход», которые созданы на базе реорганизованного путем разделения ТОО КСП «Плоское». ТОО КСП «Плоское» прекратило свою деятельность в результате реорганизации. ООО «Нива» находится в стадии ликвидации на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.12.2012 года.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Постановлением администрации муниципального образования Ростиловское от 27 декабря 2011 года № 150 утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ООО «Нива» на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

В данный список включена земельная доля, принадлежащая Крутикову В.П..

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Крутиков В.П. при жизни или Крутиков П.Л. после его смерти каким-либо образом распоряжались земельной долей, передавали ее в аренду, зарегистрировали право собственности на нее в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая Крутикову В.П., обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.

В соответствии с частью 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, суд считает требование администрации муниципального образования Ростиловское подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на земельную долю общей площадью ... га размером ... б/га, составляющую ... долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшую Крутикову В.П..

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого муниципального района Вологодской области на указанную земельную долю.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья – Т.Н. Носаль