Крутой Сергей Иванович
Дело 2а-2211/2023 ~ М-724/2023
В отношении Крутого С.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2211/2023 ~ М-724/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Киселем М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутого С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3905012784
- ОГРН:
- 1043902500069
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2211/2023
УИД 39RS0002-01-2023-000837-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Калининград 17.04.2023
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калининградской области к Крутому Сергею Ивановичу о взыскании недоимки по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, просило взыскать с Крутого С.И. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 125 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 125 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 125 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 52 руб., пени в размере 31,28 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 125 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 168 руб., пени в размере 11,76 руб., а всего 762,04 руб..
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 09.02.2023 настоящее административное дело постановлено рассматривать в порядке упрощенного (письменного) производства.
Возражения относительно порядка рассмотрения дела от административного ответчика не поступали.
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с...
Показать ещё...о ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Статьёй 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.
Налогоплательщиком транспортного налога, в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.
В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что Крутой С.И. состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
В собственности Крутого С.И. в налоговом периоде 2016-2019 находились объекты недвижимости, а именно: земельный участок с КН №, расположенный по адресу: < адрес > Также, в указанном налоговом периоде в собственности Крутого С.И. находилось транспортное средство – автомобиль < ИЗЪЯТО > г.р.н. № (дата прекращения владения < Дата >).
Налоговый орган направил налогоплательщику по почте налоговые уведомления № 49586084 от 09.09.2017, №21834162 от 04.07.2018, №15654995 от 04.07.2019, №4317724 от 03.08.2020, об уплате налогов. В установленные сроки налоги не были оплачены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 31,28 руб., за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2019 год в размере 11,76 руб..
Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки и пени проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент направления указанного требования, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей в момент рассматриваемых событий, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог на имущество физических лиц не был уплачен, было выставлено требование №95901 от 28.06.2019, сроком уплаты до 06.08.2019, требование № 66151 от 26.06.2020, сроком уплаты до 17.11.2020, требование № 54734 от 26.06.2020 сроком уплаты до 27.11.2020, требование № 37068 от 18.06.2021 сроком уплаты до 18.11.2021.
Учитывая, что срок исполнения самого раннего требования №95901 от 28.06.2019 сроком уплаты до 06.08.2019, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений, действовавших на момент рассматриваемых событий абзаца 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и выходных дней истекал 06.02.2023.
Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда 02.12.2022 вынес определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с пропуском срока.
Административный иск подан в суд 03.02.2023, то есть с соблюдением вышеназванного срока.
Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени требования налоговой инспекции об уплате налоговой задолженности Крутым С.И. не исполнены, суд приходит к выводу, что заявленный УФНС России по Калининградской области административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.е. в общей сумме 762,04 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на административного ответчика и взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175 -181, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС России по Калининградской области удовлетворить.
Взыскать с Крутого Сергея Ивановича, < Дата > года рождения, ИНН № зарегистрированного по адресу: < адрес > в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 125 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 125 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 125 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 52 руб., пени в размере 31,28 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 125 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 168 руб., пени в размере 11,76 руб., а всего 762,04 руб..
Взыскать с Крутого Сергея Ивановича, < Дата > года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: < адрес > в пользу УФНС России по Калининградской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Разъяснить ответчику, что в соответствии с положениями ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья
Свернуть