Крутова Елеан Павловна
Дело 2-677/2015 ~ М-592/2015
В отношении Крутовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-677/2015 ~ М-592/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Жарковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Боровск ДД.ММ.ГГГГ
Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
при секретаре Пановой Н.В.,
с участием представителя ответчика Желткова С.Н., по доверенности Желтковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» к Крутовой Е.П., Желткову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Строй-Белан» обратилось в Боровский районный суд <адрес> с иском к Крутковой Е.П. и Желткову С.Н. о взыскании с них в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в обоснование искового заявления указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес> в нарушение требований законодательства не производят оплату жилья и коммунальных услуг, а потому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которую просят взыскать, а так же взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ООО УК «Строй-Белан» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Крутова Е.П. и Желтков С.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассм...
Показать ещё...отрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ответчика Желткова С.Н., по доверенности Желткова Т.В., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила применить срок исковой давности.
Суд, заслушав представителя ответчика Желткову Т.В., просившую приметь исковую давность, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Суд, выслушав представителя ответчика Желткова С.Н., по доверенности Желткову Т.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.678 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
На основании ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
Выпиской из домовой книги подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживают Крутова Е.В., Желтков С.Н. и малолетняя ФИО8 (л.д. 16).
Согласно выписке из финансового лицевого счета задолженность по оплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. (л.д. 17)
Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Указанный давностный срок суд, исчисляя его ДД.ММ.ГГГГ, период возникновения задолженности, считает истекшим по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку как следует из материалов дела, ООО «Строй-Белан» было известно о возникновении задолженности по оплате коммунальных услуг. Доказательств, которые суд мог отнести к уважительным причинам пропуска процессуального срока, истцом не представлено. Также истцом не представлено доказательств того, что срок исковой давности не истек.
Исковое заявление подано ООО «Строй-Белан» ДД.ММ.ГГГГ, то есть на тот момент, исковая давность по требованию оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года истекла, а так как согласно п.3.5. договора управления частью жилого фонда МО МР «Боровский район» собственник вносит плату на расчетный счет или в кассу в месяц следующий за расчетным (л.д.13), задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки + пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек +пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а уплачено ответчиком (исходя из того же расчета задолженности) за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, что в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей, а эта сумма превышает размер задолженности, несмотря на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году средства на лицевой счет не вносились. (л.д.18-19, 58).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков
Копия верна
Судья
СвернутьДело 2-1703/2015
В отношении Крутовой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1703/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Жарковым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутовой Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутовой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик