Кружилин Андрей Владимирович
Дело 5-145/2013
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-145/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Малышевой О.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-145/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тейково 25 сентября 2013 года
Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. М-<адрес>, зарегистрированного по адресу: д.Тимошкино <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего рабочим по благоустройству МКП «ТПБРР», военнообязанного, судимого, со слов к административной ответственности не привлекаемого,
установил:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником уголовно-исполнительной системы, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 0 час 32 мин по 0 час 45 мин, с 1 час 06 мин по 1 час 43 мин, с 1 час 53 мин по 3 час 31 мин, с 3 час 52 мин по 4 час 10 мин, ФИО3, отбывающий наказание в виде ограничения свободы, которому был разъяснен порядок эксплуатации электронных средств надзора и контроля МКУ и ЭБ, допустил удаление электронного браслета из разрешенного радиуса действия мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров, тем самым воспрепятствовал осуществлению за ним контроля и надзора сотрудником уголовно-испо...
Показать ещё...лнительной системы- филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
При рассмотрении судьей административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.10 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Он пояснил, что в соответствии с приговором и постановлением суда отбывает уголовное наказание в виде ограничения свободы, ему установлены электронные браслеты. ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 ему был разъяснен порядок эксплуатации электронных средств надзора и контроля МКУ и ЭБ, в том числе разрешенный радиус удаления ЭБ от МКУ- не более 5 метров. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехал сын жены, который остался ночевать. В связи с этим ФИО3 ушел спать в комнату, удаленную от МКУ, который находился на зарядке на расстоянии более 5 метров.
И.о. начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 полностью подтвердила обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, охарактеризовала его с удовлетворительной стороны, полагала, что наказание в виде административного штрафа в отношении ФИО1 будет способствовать предупреждению совершения им административных правонарушений.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается материалами административного дела, в том числе: отчетом по нарушением ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Указанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с постановлением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору заменена на ограничение свободы сроком на 9 месяцев с возложением определенных ограничений.
Как следует из подписки, осужденный ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 Уголовно-исполнительного кодекса РФ уголовно-исполнительная инспекция ведет учет осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, разъясняет порядок и условия отбывания наказания, осуществляет надзор за осужденными и принимает меры по предупреждению с их стороны нарушений установленного порядка отбывания наказания, оказывает осужденным помощь в трудоустройстве, проводит с ними воспитательную работу, применяет установленные законом меры поощрения и взыскания, вносит в суд представления об отмене частично либо о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений, а также о замене осужденным, уклоняющимся от отбывания наказания, не отбытой части наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Кроме того, в соответствии со ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого ФИО1 принято решение об использовании электронных технических средств надзора и контроля, разъяснён порядок их применения, с которым ФИО1 ознакомлен в этот же день, ему был разъяснен порядок эксплуатации электронных средств, о чем составлена соответствующая памятка.
Будучи надлежащим образом ознакомленным с указанным порядком ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 допустил удаление электронного браслета из радиуса действия мобильного контрольного устройства более, чем на 5 метров, чем воспрепятствовал исполнению должностным лицом Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> своих должностных обязанностей по осуществлению за ним контроля и надзора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что судьей относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Он женат, имеет постоянное место работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению судьи, полностью отвечает требованиям принципов справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному, и сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений.
При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <адрес>, р/счет 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код получателя 370201001, ИНН 3729022706, код ОКАТО 24401000000, БИК 042406001, КБК 18811690040040000140.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления копия постановления будет направлена по месту работы (в службу судебных приставов).
Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: подпись О.Б.Малышева
СвернутьДело 1-114/2015
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-114/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Фирстовым С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.08.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 22-2713/2012
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 22-2713/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Емельяновым А.Н.
Окончательное решение было вынесено 15 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 79 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-432/2012
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 22-432/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Пестовым А.Л.
Окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 79 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-3023/2011
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 22-3023/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 15 сентября 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Мокиной Л.А.
Окончательное решение было вынесено 5 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УПК РФ: ст. 397
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/17-78/2013
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-78/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 июля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Фирстовым С.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-109/2013
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-109/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 сентября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Варенцовым С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-33/2013
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-33/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Савиным А.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-203/2016
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-203/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июня 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Беляевой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-41/2016
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/15-41/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июля 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Соболевым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-10/2017
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-10/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 января 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Беляевой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-231/2012
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-231/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 марта 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Дробиной Н.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-568/2012
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-568/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 июля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Братковым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-22/2013 (4/1-961/2012;)
В отношении Кружилина А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-22/2013 (4/1-961/2012;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 декабря 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палехском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Братковым А.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал