logo

Кружилин Роман Юрьевич

Дело 5-386/2017

В отношении Кружилина Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-386/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мартыновым Г.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кружилиным Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-386/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынов Геннадий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.07.2017
Стороны по делу
Кружилин Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-386/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июля 2017 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Мартынов Г.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кружилина Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении Кружилина Р.Ю., ... г. года рождения, уроженца ...,

у с т а н о в и л:

Кружилин Р.Ю., 17 ноября 2016 года в 18 часов 30 минут, по адресу: ..., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак № ... регион, в нарушение п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, не учел состояние дорожного полотна, выехал на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак № ... регион, под управлением гражданина ФИО с дальнейшим столкновением с автомобилем ... государственный регистрационный знак № ... регион под управлением гражданина ФИО, в результате чего пассажиру автомобиля ... ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

Кружилин Р.Ю. в судебное заседание явился вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, просил суд приобщить к материалам дела справку о составе семьи, положительные характеристики от соседей, и просил также назначить ему наказание не связанное с лишением права управлением транспортными средствами, поскольку его работа по найму связана с управлением транспорт...

Показать ещё

...ным средством, что является его единственным источником заработка.

Потерпевший ФИО не явился в судебное заседание, согласно почтовому уведомлению, вернувшемуся в адрес суда, уведомлен надлежащим образом.

Вина Кружилина Р.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 992549 от 16 мая 2017 года по ч.2 ст.12.24 КоАП в отношении Кружилина Р.Ю. с указанием на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району ФИО, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии;

- схемой дорожно-транспортного происшествия с указанием места расположения автомобилей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии с указанием сведений об автомобилях;

- заключением эксперта № 1233 от 16 марта 2017 года, согласно выводам которого, у ФИО установлены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья;

- объяснениями Кружилина Р.Ю., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО, согласно которым автомобиль ..., государственный регистрационный знак № ... регион, под управлением Кружилина Р.Ю. выехал на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак № ... регион, под управлением гражданина ФИО с дальнейшим столкновением с автомобилем ... государственный регистрационный знак № ... регион под управлением гражданина ФИО

Проверив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья учитывает, что при управлении транспортным средством Кружилин Р.Ю. был обязан выполнять п.п. 10.1, 9.1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Грубое нарушение водителем Кружилиным Р.Ю. указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО, телесных повреждений, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

При таких обстоятельствах, проверив и оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Кружилина Р.Ю. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, что является для него единственным источником заработка, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кружилина Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кружилину Р.Ю., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

- наименование платежа: административный штраф,

- наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 610201001, код ОКТМО 6070100, расчетный счет 40101810400000010002, банк получателя отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Г.А. Мартынов

Свернуть
Прочие