Крузин Александр Викторович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 14 марта 2018 г.

Воскресенский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием прокурора Озерского Е.А.

адвоката Кондаковой Л.В. при секретаре судебного заседания Нагорной О.В. с участием подсудимого Крузина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Крузина А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Крузин А.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, непосредственно направленное на совершение данного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам: 22.01.2018 года, около 14 часов 50 минут, Крузин А.В., находясь в магазине «Дикси-50532» акционерного общества «Дикси Юг», расположенном по адресу: Московская область, Воскресенский район, поселок Белоозерский, улица Молодежная, дом 28 «а», имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа одну бутылку виски «БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ», емкостью 0,7 л., стоимостью 484 рубля 50 копеек за 1 бутылку, которую положил себе под куртку, надетую на нем, после чего пошел к выходу из вышеуказанного магазина, не оплатив данный товар на кассе, где при выходе из помещения магазина, управляющий вышеуказанного магазина ФИО1 и заместитель управляющего вышеуказанного магазина ФИО2, потребовали Крузина А.В. оплатить одну бутылку виски БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ, емкостью 0,7 л., однако Крузин А.В., не реагируя на законные требования ФИО1 и ФИО2 вернуться и оплатить вышеуказанный товар, продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, вышел через центральные двери вышеуказа...

...нного магазина на улицу с находящейся при нем одной бутылкой виски БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ, емкостью 0,7 л., где был задержан ФИО1 и ФИО2, при этом Крузин А.В. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Свои действия Крузин А.В. совершил незаконно, с прямым умыслом, путем свободного доступа, открыто, из корыстных побуждений, пытаясь похитить имущество, принадлежащее магазину «Дикси -50532» акционерного общества «Дикси Юг», имея умысел на причинение данному магазину материального ущерба на общую денежную сумму 484 рубля 50 копеек, при этом данный умысел не был доведен Крузиным А.В. до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Крузин А.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство Крузина А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подсудимого Крузина А.В.- Кондакова Л.В. не возражала против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражал против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Крузина А.В. о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину Крузина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. Обвинение, с которым согласился подсудимый Крузин А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, непосредственно направленное на совершение данного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Крузин А.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости Крузина А.В. у суда не имеется.

Суд учитывает, что Крузин А.В, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Крузину А.В. наказание.

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной, данная Крузиным А.В. в ходе дознания.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ суд признает данное обстоятельство обстоятельством, смягчающим наказание в отношении Крузина А.В.

Суд считает возможным назначить Крузину А.В. наказание с учетом требований ч. ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Крузина А.В., суд не усматривает

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Крузина А.В. суд приходит к мнению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления в отношении Крузина А.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крузина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье – один год лишения свободы,

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Крузину А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать Крузина А.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения Крузину А.В. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну бутылку виски «БЭЛЛС ОРИДЖИНАЛ», находящуюся на хранении по адресу: Московская область, Воскресенский район, поселок Белоозерский, улица Молодежная, д.№28 «а» - вернуть по принадлежности, электронный носитель – диск с записями с камер видеонаблюдения, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: