Кряжков Николай Владимирович

№а-416/2021

62RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО6.,

при секретаре – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> административное дело по административному иску АО Банк «Северный морской путь» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>, врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – ФИО2, ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>, об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – ФИО2, ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>.

Административный истец АО Банк «Северный морской путь», извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца в соответствии ч.2 ст. 289 Кодекса администра...

...тивного судопроизводства Российской Федерации.

Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>, врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – ФИО2, ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание административные ответчики не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие указанных административных ответчиков. Заинтересованное лицо – ФИО5, о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание заинтересованное лицо не явилось. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие указанного заинтересованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в Скопинский районный суд <адрес> поступил от административного истца письменный отказ от административных исковых требований.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от административных исковых требований о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне административного истца известны и понятны.

В связи с принятием судом отказа стороны административного истца от административного иска производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, п.1 ч. 3 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску АО Банк «Северный морской путь» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>, врио начальника отделения старшего судебного пристава ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – ФИО2, ОСП по Скопинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия должностных лиц службы судебных приставов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья- подпись

Копия верна: судья - Ю.Д.Бубликова