Крымова Лидия Ивановна

Решение

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 27 августа 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4008/2015 по иску ФИО3 к Администрации городского округа Сызрань, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 721 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей <дата>. матери ФИО1, ссылаясь на то, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № *** от <дата> ФИО5 (отцу истца) был выделен земельный участок под садоводство, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <дата> ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являлись супруга ФИО1, сын ФИО2, сын ФИО3 – истец по делу. Однако, истец с братом в наследство после смерти отца не вступали, отказавшись в пользу матери, которая приняла наследство после смерти отца в виде доли в квартире и денежный вклад. В наследство на указанный земельный участок также не вступали. Согласно выписки из протокола № *** заседания профсоюзного комитета завода "Сызраньсельмаш» от <дата> было решено дать согласие на переоформление дачного участка № *** площадью 0,0721 га, расположенного в районе «Сызранской Луки» с ФИО5 на сына ФИО3, проживающего по адресу <адрес>, работающего в цехе № *** завода «Сызраньсельмаш», в связи с чем, истец полагал, что в связи с имеющимся переоформлением земельного участка, не требуется вступление в наследство после смерти отца. <дата> умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры в г.Сызрани, были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру. <дата> брат истца ФИО2 умер. После его смерти в наследство на долю в квартире вступила его жена ФИО4. Мать истца ФИО1, приняв наследство после смерти супруга, фактически вступила в наследство на вышеуказ...

...анный земельный участок. Истец с братом ФИО2, приняв наследство после смерти матери, фактически вступили в права наследования на земельный участок. Однако, нотариусом г.Сызрани истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду не представления документов, подтверждающих право собственности на земельный участок. Истцом нотариусу было представлено свидетельство о праве собственности на землю, а также кадастровый паспорт на земельный участок, где правообладателем является ФИО5. Супруга брата ФИО4 на земельный участок не претендует. Истец в настоящее время владеет и пользуется земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, несет расходы по его содержанию.

Истец ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия по имеющимся в деле документам.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против иска не возражала.

Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>. ФИО5 принадлежал земельный участок, площадью 721 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данное свидетельство было выдано ФИО5 на основании решения Горисполкома от <дата>. № № ***

Согласно личного заявления ФИО5 на заседании профсоюзного комитета завода «Сызраньсельмаш» было разрешено переоформление дачного участка № *** на истца ФИО3, что подтверждается выпиской из протокола № *** профсоюзного комитета завода «Сызраньсельмаш» от <дата>. Переход права собственности был зарегистрирован в БТИ г.Сызрани. Однако, государственная регистрация права собственности на земельный участок не проводилась.

<дата>. ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО7 от <дата> после умершего ФИО5 в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследниками по закону является супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, на долю квартиры, компенсации по вкладам.

<дата> умерла мать истца ФИО1. После умершей ФИО1 в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследниками по завещанию и по закону являются сын ФИО2, сын ФИО3 – истец по делу, которым выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю квартиры, компенсации по вкладам, на недополученную пенсию.

В кадастровом паспорте земельного участка от <дата> № *** правообладателем земельного участка, площадью 721 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> указан ФИО5

Истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ему было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок.

Истец в настоящее время владеет и пользуется земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, несет расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о праве собственности на землю, копией свидетельства о браке, копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, копией кадастрового паспорта земельного участка, выпиской из протокола заседания профсоюза, сообщением нотариуса г.Сызрани, копия книжки об уплате взносов за земельный участок, копией заявления нотариусу, копией паспорта, копией свидетельства о праве на наследство по закону, карточкой учета строений и сооружений, копией завещания.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 721 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей <дата>. матери ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок для садоводства, площадью 721 кв.м., кадастровый номер № ***, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей <дата>. матери ФИО1.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П

Мотивированное решение составлено 1 сентября 2015 года

Судья:________________________Кислянникова Т.П.