Крысин Николай Владимирович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2021 года <адрес>

<адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Офтаева Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крысина Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.Новая <адрес> Мордовской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Новая Резеповка, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Крысин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на пешеходно-переходном мосту «Конкорс» ж.д.станции Мытищи, сотрудником ЛОП на ж.д.станции Мытищи был выявлен Крысин Н.В., который не выполнил ограничение, установленное п.5 постановления <адрес> №-ПГ от 12.03.2020г, а именно: находился в месте общего пользования (пешеходный мост) без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п.п.7 п.5 постановления <адрес> №-ПГ от 12.03.2020г.

В судебное заседание Крысин Н.В. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении...

... рассмотрении дела не представил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Крысина Н.В.

Факт совершения административного правонарушения и вина Крысина Н.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- фотоматериалами, которыми зафиксированы нарушение - отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания /л.д.14/,

- объяснениями свидетелей Белова С.И., Бакакина К.В. /л.д.7,8/

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения /л.д.15/,

-объяснениями самого Крысина Н.В. /л.д.4/.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в,г» пункта 4 Правил).Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, в соответствии с п.п.7 п.5 Постановления Губернатора МО от ДД.ММ.ГГГГ N 108-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», на граждан с ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

Анализ вышеприведенных положений действующего законодательства, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, приводит судью к выводу о наличии в действиях Крысина Н.В. состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Крысин Н.В. при вышеописанных обстоятельствах совершил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Принимая во внимание личность привлекаемого лица, отсутствие данных о привлечении ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, а также характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ст.ст.3.1,4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения в данном конкретном случае административного наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крысина Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мытищинский городской суд <адрес> в порядке ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Судья подпись Э.Ю.Офтаева

Дело № 5-1-259/2021

12RS0016-01-2021-000450-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 19 мая 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл МихалкинаВ.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Крысина Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, МАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, гражданина РФ, холостого, оператора ООО «Пищевые Биотехнологии», не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут Крысина Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РМЭ, <адрес>, в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, находился в помещении магазина «Орбита», расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушил требования подпункта «а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №», изданного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении порядка продления мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации...

... в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Крысина Н.В. , извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие Крысина Н.В.

Исследовав материалы дела, судья считает вину Крысина Н.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГг. №, ДД.ММ.ГГГГг. №, в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Указом Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменения в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг. №» до ДД.ММ.ГГГГг. включительно введен режим повышенной готовности на территории Республики Марий Эл.

Пунктом «а» ч.5 вышеназванного Указа до ДД.ММ.ГГГГг., включительно, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождении в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в указанных объектах и местах (социальное дистанцирование не применяется в случае оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси). Гражданам рекомендуется использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении на улице.

Из материалов дела следует, что Крысина Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут находился в помещении магазина «Орбита», расположенном по адресу: РМЭ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Виновность Крысина Н.В. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 в рамках предоставленных ему полномочий, в котором КрысинН.В. с правонарушением согласился;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания Крысина Н.В. виновным.

Таким образом, Крысина Н.В. нарушил положения подпункта «а» пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №», находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), и невыполнение Крысина Н.В. установленных данным Указом Главы Республики Марий Эл правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом обстоятельств, вынуждающих Крысина Н.В. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, отсутствуют.

Действия Крысина Н.В. , судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крысина Н.В. , судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность КрысинаН.В., не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить КрысинуН.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать Крысина Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, МАССР, проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Михалкина