Крютченков Михаил Алексеевич
Дело 2-1359/2015 ~ М-1442/2015
В отношении Крютченкова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1359/2015 ~ М-1442/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крютченкова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крютченковым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Г.д. № 2-1359/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2015 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крютченкова М.А. к Камызякскому районному отделу СП УФССП России по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Лимаренко Ю.М., ОАО «Евро-Азиатский торгово-промышленный банк» об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 22 октября 2015 года СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Залкиповым А.Р. на основании исполнительного листа ВС №026974116 выданным Камызякским районным судом Астраханской области была произведена опись имущества на основании исполнительного производства № 2779/15/30010-ИП, возбужденного в отношении Лимаренко Ю.М. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> в пользу ОАО «Евро-Азиатский торгово-промышленный банк». Поскольку данное имущество принадлежит истцу, он обратилась в суд с настоящим иском и просит освободить от ареста и исключить из описи арестованное имущество: <данные изъяты> в серебристом корпусе -1 шт., <данные изъяты> -1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты>-1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данн...
Показать ещё...ые изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., принадлежащее ему.
Истец Крютченков М.А. доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные требования, освободить от ареста имущество, поскольку он не является должником по исполнительному производству, а Лимаренко Ю.М. у него зарегистрирована, но на протяжении 18 лет не проживает. Имущества Лимаренко Ю.М. в его квартире нет, ее место нахождения не известно.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Жулдасова А.Г. доводы истца не оспаривала, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика ОАО «Евро-Азиатский торгово-промышленный банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Как следует из материалов дела, ответчик Лимаренко Ю.М., зарегистрирована по адресу: Астраханская <адрес>, однако согласно сведениям представленным администрацией <данные изъяты> и УУП ОМВД России по <данные изъяты> по месту своей регистрации не проживает, её реальное место жительства не известно. При таких обстоятельствах, в качестве представителя ответчика, в порядке положений ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат АК Камызякского района Астраханской области.
Представитель ответчика – адвокат Бекбулатова С.У. просила принять законное и обоснованное решение.
В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №2779/15/30010-ИП, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установлено право судебного пристава-исполнителя на наложение ареста на имущество должника в рамках исполнительного производства.
В производстве СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство №2779/15/30010-ИП от 26.02.2015 года, возбужденное в отношении должника Лимаренко Ю.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> на основании исполнительного листа ВС 026974116 от 26.12.2013 года выданного Камызякским районным судом Астраханской области. Взыскателем является ОАО «Евро-Азиатский торгово-промышленный банк».
Как следует из акта о наложении ареста от 22.10.2015 года, СПИ Камызякского РО СП УФССП России по Астраханской области Залкипов А.Р. 22 октября 2015 года наложил арест на имущество, находящееся по месту регистрации должника: <данные изъяты> в серебристом корпусе -1 шт., термопод <данные изъяты> -1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты>-1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> желтого цвета - 1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> оранжевого цвета – 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт.
Согласно материалам дела, должник Лимаренко Ю.М. по месту своей регистрации не проживает 18 лет, ее место нахождения не известно. Реально по месту регистрации должника длительное проживает истец.
Товарными чеками на бытовую технику, подтверждено право собственности истца на вышеуказанное арестованное имущество.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Крютченкова М.А. к Камызякскому районному отделу СП УФССП России по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Лимаренко Ю.М., ОАО «Евро-Азиатский торгово-промышленный банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из описи имущества по акту о наложении ареста от 22 октября 2015 года, вынесенному СПИ Камызякского РО УФССП России по Астраханской области Залкиповым А.Р. в рамках исполнительного производства № 2779/15/30010-ИП на <данные изъяты> в серебристом корпусе -1 шт., <данные изъяты> -1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты>1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> желтого цвета - 1 шт., <данные изъяты> – 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт., <данные изъяты> оранжевого цвета – 1 шт., <данные изъяты> - 1 шт.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Свернуть