Крывченко Виктор Васильевич

№ 2-780 (15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23сентября 2015 годап. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н.,

с участием представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области действующей по доверенности Адильхановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крывченко В.В. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, третье лицо Крывченко Л.В., об оспаривании отказа в перерасчете пенсии и установлении факта нахождения на иждивении, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Крывченко В.В. обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, об оспаривании отказа в перерасчете пенсии и установлении факта нахождения на иждивении. Согласно уточненных требований истец просил: установить факт нахождения на его иждивении супруги Крывченко Л.В.; признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в перерасчете пенсии незаконными; обязать ответчика произвести перерасчет с учетом повышения величины фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и к пенсии по инвалидности в связи с военной травмой с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих доводов истец, в исковом заявлении, привел следующее: «Крывченко В.В. является <данные изъяты> вследствие радиационного воздействия, полученного при исполнении обязанностей военной службы при ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, и одновременно является получателем пенсии по старости, размер которой определен по нормам ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 4 ст. 14 которым предусмотрено, что в случае наличия у пенсионера иждивенцев, при расчете пенсии применяется повышенная величина фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом того, что его супруга Крывченко Л.В., является пенсионером и находится на его иждивении. Ответчиком в перерасчете пенсии по старости ему отказано, в связи с тем, что факт иждивения не подтвержден, так как она имеет доход, получает пенсию, размер которой превышает прожиточный минимум пенсионера Ростовской области. Считает отказ ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области незаконным. Его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> из которых: пенсия и ЕДЗ <данные изъяты>.; возмещение вреда здоровью <данные изъяты>.; компенсация за продукты питания <данные изъяты> коп.; ЕДВ на коммунальные услуги <данные изъяты>.; выплата на оздоровление <данные изъяты>. Ежемесячный доход супруги <данные изъяты> который значительно ниже его доходов. Он постоянно оказывает супруге материальную помощь в размере превышающем её ежемесячный доход, что свидетельствует о том, что он взял на себя заботу о её содержании. Он с супругой Крывченко Л.В. проживает совместно, ведут общее хозяйство и получаемые денежные средства, являются общим доходом семьи, общий доход семь...

...и составляет <данные изъяты>. На долю каждого супруга приходится по <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>., из которых доход жены составляет <данные изъяты>., и является её доходом. Таким образом, ему приходится ежемесячно оказывать материальную помощь супруге в размере <данные изъяты>., потому что собственных средств его супруге не хватает на оплату жилья, приобретения продуктов питания, средств первой необходимости, лекарственных средств, а его доходы в несколько раз превышают доходы его супруги. В соответствии с п. 4 ст. 14 ФЗ от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, на иждивении которых находятся не трудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1,3,4 пункта 2 и пункта 3 ст. 9 настоящего Федерального закона, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере. На основании подпункта 3 п. 2 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Под иждивением согласно ч. 3 ст. 9 вышеуказанного закона понимается нахождение на иждивение членов семьи кормильца и его полном содержании или получении от него помощи, которая была на них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не может быть признано иждивением лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, не достаточно для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств для существования. Кроме того, в соответствии с определением Верховного Суда РФ от 24.08.2012 г. № 77-КГ12-5, наличие у предполагаемого иждивенца самостоятельного источника средств существования, само по себе не является доказательством отсутствия у него иждивенства, а определяющем является сопоставление размера собственных средств существования и средств существования, получаемых им от предполагаемого кормильца».

Истец Крывченко В.В. в судебном заседании требования иска поддержал и просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Адильханова Р.М., в судебном заседании, иск не признала, в исковых требованиях истца просила отказать. В обоснование своих возражений указала следующее: «с 01.01.2015г. ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии. С 01.01.2015г. при подаче искового заявления в суд, истцу необходимо руководствоваться нормами Закона № 400-ФЗ, ч. 3 ст. 36 которого закреплены положения, согласно которых со дня вступления данного Закона в силу Закон N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий. В соответствии со ст. 23 настоящего ФЗ перерасчет пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. В соответствии с п. 3 ст. 17 настоящего Федерального закона, лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего ФЗ, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Согласно п.1 ст. 17 ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», гражданам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 ч. 2 и ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях", размер пенсии по старости определяется исходя из размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 п. 1 ст. 18 настоящего Федерального закона, увеличенного на 1 208 рублей 90 копеек в месяц на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о том, что для признания лица находящимся на иждивении необходимо, в том числе, установление нуждаемости этого лица в постоянной посторонней финансовой помощи для существования. Понятие иждивения как факта, имеющего юридическое значение, в целях реализации указанных выше Законов, раскрывается в ч. 3 ст. 10 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которого члены семьи признаются состоявшими на иждивении кормильца, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с этим подлежит установлению одновременно наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Порядок подтверждения факта нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи определен пунктом 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой и государственных пенсий, утвержденных Приказом Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 28.11.2014г. № 958н, согласно которого нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством РФ. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение уполномочен производить оценку документов, подтверждающих факт нахождения лица на иждивении и содержащихся в них сведений, принимать решение на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех предоставленных документов. В ходе оценки документов о доходах всех членов семьи проводится сопоставление размера дохода каждого из членов семьи. Для принятия решения о нахождении одного из членов семьи на иждивении другого должны быть представлены веские основания и документы подтверждающие, что помощь является постоянным и основным источником средств к существованию. Как следует из преамбулы ФЗ от 24.10.1997г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" указанный закон направлен на установление правовой основы для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан РФ. Прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности в Российской Федерации в целом и в субъектах РФ, а также включает обязательные платежи и сборы (ст.ст.1-2 Закона № 134-ФЗ). Областным законом Ростовской области № 17-ЗС от 27.11.1998 г. утвержден прожиточный минимум пенсионера. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 данного закона величина прожиточного минимума пенсионера на 2015 год установлена в размере 6775,0 руб. Согласно статье 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Нуждаемость супругов определяется в общем порядке. Под нуждаемостью понимается: а) невозможность обеспечить свое существование; б) недостаточность государственной помощи - пенсий, пособий и др. В соответствии со статьей 34 СК РФ определяется понятие совместной собственности супругов, куда входят доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие), ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации. Учитывая вышеизложенное, законодательство не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он уже получает какую-либо пенсию, например пенсию по старости. Однако основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, т.е. помощь кормильца должна составлять основную часть средств и быть постоянной. При установлении факта полного содержания во внимание принимаются действия кормильца, направленные на обеспечение иждивенца, в данном случае супруги, всеми необходимыми жизненными благами (жилье, одежда, обувь, питание и другие предметы жизненной необходимости), отсутствие материальной поддержки от других лиц. При наличии у обоих супругов пенсии факт полного содержания не может быть установлен. При установлении факта постоянного и основного источника средств к существованию учитывается помощь кормильца, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени. При рассмотрении вопроса об установлении факта нахождения на иждивении супруга пенсионера учитывается также судебная практика, в частности, изложенная в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9. В каждом конкретном случае определяется степень обеспеченности супругов путем сопоставления их доходов. Если доходы супруга - пенсионера ниже показателя уровня прожиточного минимума, то решается вопрос о факте нахождения его на иждивении другого супруга без истребования документов о расходах, основываясь на обязанности супругов по взаимному содержанию на основании ст. 89 СК РФ. Доказательствами, подтверждающими сам факт предоставления кормильцем средств на содержание иждивенца, могут быть материалы, подтверждающие перечисление денежных средств, материалы, свидетельствующие о приобретении каких-либо средств (например, дорогостоящих лекарств и т.д.) - все, что может доказывать получение постоянной помощи от кормильца. А также производимых ими расходов, в том числе связанных с исключительными жизненными ситуациями, обстоятельствами, как тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты стороннего ухода. Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением о перерасчёте размера пенсии в связи с наличием нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера (жены Крывченко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся получателем пенсии по старости). В ходе оценки предоставленных документов комиссией были сопоставлены размер дохода лица (предполагаемого), на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, и члена семьи, претендующего на установление данного факта и других членов семьи. Доход был оценен за июнь 2015г. пенсионные выплаты Крывченко В.В. за июнь 2015г. составляют <данные изъяты> руб. Общая сумма доходов Крывченко В.В. за июнь 2015г. составляет <данные изъяты>. (трудовая пенсия по старости - <данные изъяты> руб., госпенсия по инвалидности - <данные изъяты> руб., ДЕМО - <данные изъяты> руб., ЕДВ - <данные изъяты> руб. А также возмещение вреда здоровью - <данные изъяты> руб., компенсация на питание - <данные изъяты>., ЕДВ на коммунальные услуги - <данные изъяты> руб., выплата на оздоровление - <данные изъяты> руб.) В соответствии с документами пенсионного № Крывченко В.В. не работает с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ. в состав семьи Крывченко В.В. входит: супруга - Крывченко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время Крывченко Л.В. является получателем пенсии по возрасту, ее пенсионные выплаты за июнь 2015г. составляют - <данные изъяты> руб. Согласно копии трудовой книжки Крывченко Л.В. не работает с ДД.ММ.ГГГГ. Из имеющихся в распоряжении комиссии документов следует, что Крывченко Л.В. имеет стабильный самостоятельный доход в виде трудовой пенсии, который превышает размер прожиточного минимума, установленного для Ростовской области на 2015 год. При этом ссылка истца на совместное проживание, ведение общего хозяйства (то есть, оплата коммунальных услуг, приобретение лекарств и т.п.) как на обстоятельства, подтверждающие нахождение на иждивении, не может быть принята во внимание, так как сами по себе эти обстоятельства не могут свидетельствовать о том, что Крывченко Л.В. находится на иждивении супруга, поскольку они не свидетельствуют о том, что она находится на его полном содержании и что именно его пенсия является для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Факт предоставления материальной помощи Крывченко Л.В. заявителем не представлено. Определить соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителем супруге за счет его доходов, и ее собственным доходом, а также признать такую помощь постоянным и основным источником средств существования Крывченко Л.В., в которой она нуждалась, не представляется возможным. На основании вышеизложенного, УПФР в Зимовниковском районе считает свои действия в части отказа Крывченко В.В. в установлении повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии и увеличенного размера государственной пенсии на иждивенца Крывченко Л.В. и произведении перерасчета пенсии законными и обоснованными».

Третье лицо Крывченко Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она проживает с супругом Крывченко В.В.. Она получает пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> рублей, супруг получает около <данные изъяты> рублей. Совокупный доход семьи в месяц составляет <данные изъяты> рублей. Её пенсии не хватает на лекарства и другие нужды, супруг ей постоянно оказывает материальную помощь.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Крывченко В.В. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п. 4. ст. 14 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере.

Под иждивенством в соответствии с ч. 3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичные положения содержались в п.п. 3 п. 2, п. 3 ст. 9, п. 4 ст. 14 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 года.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенчестве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи получателя пенсии. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником к существованию.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии и государственной пенсии по инвалидности. ДД.ММ.ГГГГ Крывченко В.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе Ростовской области с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом супруги-иждивенца, в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи (нахождением на его иждивении супруги - Крывченко Л.В., достигшей возраста 55 лет), установлении повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии и увеличении размера государственной пенсии с учетом иждивенца.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в Зимовниковском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Крывченко В.В. отказано со ссылкой на то, что Крывченко Л.В. не состоит на иждивении Крывченко В.В. по следующей причине, Крывченко Л.В. является получателем пенсии, размер которой больше официально установленного прожиточного минимума и он является для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

Из представленных истцом документов (свидетельства о заключении брака №) следует, что Крывченко В.В. и Крывченко Л.В. состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Супруги проживают совместно по адресу <адрес> (л.д. 14, 17).

Супруга истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ достигла 55-летнего возраста и является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудовой книжки не работает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13, 25).

На момент обращения истца в пенсионный орган по вопросу перерасчета пенсии размер получаемой Крывченко Л.В. пенсии составлял 12530 рублей 83 копейки. Иного постоянного источника дохода Крывченко Л.В. не имела.

Истец, является <данные изъяты> вследствие аварии на ЧАЭС, на этот же период имел ежемесячный доход в размере <данные изъяты> (трудовая пенсия по старости - <данные изъяты> руб., госпенсия по инвалидности - <данные изъяты> руб., ДЕМО - <данные изъяты> руб., ЕДВ - <данные изъяты> руб., а также возмещение вреда здоровью - <данные изъяты> руб., компенсация на питание - <данные изъяты> руб., ЕДВ на коммунальные услуги - <данные изъяты> руб., выплата на оздоровление - <данные изъяты> руб.) (л.д. 15-16, 22-24).

Достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что истец и его супруга Крывченко Л.В. проживают совместно, ведут общее хозяйство, получаемые ими денежные средства, являются общим доходом семьи. Таким образом, на долю каждого из супругов из общих доходов приходилось по <данные изъяты>, из которых доход супруги истца составляет <данные изъяты>. Истец ежемесячно оказывал своей супруге материальную помощь в размере не менее <данные изъяты> рублей, поскольку собственных доходов Крывченко Л.В. не хватало на приобретение продуктов питания, оплату и ремонт жилья, приобретение лекарственных средств. В судебном заседании Крывченко Л.В. подтвердила получение от супруга постоянной и значительной помощи.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения Крывченко Л.В. на иждивении истца. Оказываемая истцом ежемесячная материальная помощь в сумме около <данные изъяты>, является для нее постоянной и значительной. Указанное свидетельствует о том, что Крывченко В.В. взял на себя заботу о содержании супруги, предоставляя помощь, являющуюся для нее основным и постоянным источником средств существования.

То обстоятельство, что доходы супруги истца превышают уровень величины прожиточного минимума, установленный в Ростовской области для пенсионеров, факт иждивенства Крывченко Л.В. не опровергает. При этом нормы Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не ограничивают право на получение повышенной фиксированной выплаты страховой пенсии и увеличения размера государственной пенсии с учетом иждивенца конкретным размером получаемого иждивенцем дохода либо соотношением такого дохода с уровнем величины прожиточного минимума в регионе.

На основании изложенного суд полагает доказанным факт нахождения Крывченко Л.В. на иждивении истца на момент обращения истца за перерасчетом пенсии - ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время. Соответственно суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Зимовниковском района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Крывченко В.В. в установлении повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии и увеличенного размера государственной пенсии.

Учитывая нормы ст. 23 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения, а также дату обращения истца за перерасчетом (ДД.ММ.ГГГГ), суд считает возможным обязать пенсионный орган произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии и государственной пенсии Крывченко В.В., с учетом иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом заявлены требования об оспаривании отказа в перерасчете пенсионных выплат с учетом иждивенца, права Крывченко В.В. на получении пенсии в повышенном размере восстановлены в судебном порядке, дополнительного указания в резолютивной части решения суда на признание факта нахождения на иждивении истца его супруги не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крывченко В.В. к Государственному Учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в Зимовниковском районе Ростовской области, третье лицо Крывченко Л.В., об оспаривании отказа в перерасчете пенсии и установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ УПФР в РФ по Зимовниковскому району Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии и увеличенного размера государственной пенсии Крывченко В.В.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда в Зимовниковском районе Ростовской области, установить Крывченко В.В. повышенный размер фиксированной выплаты страховой пенсии, увеличив размер государственной пенсии с учетом иждивенца - Крывченко Л.В., произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой и государственной пенсии Крывченко В.В., с учетом иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда в Зимовниковском районе Ростовской области в доход бюджета Зимовниковского района Ростовской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.09.2015 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко