Крыжина Зоя Степановна

№2-3429/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский Информационный Сервис» к Крыжиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Моменто Деньги» и Крыжиной З.С. заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере и на условиях договора, который он обязался вернуть и уплатить проценты в сроки и порядке, предусмотренном договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Моменто Деньги» уступило право требования по данному договору ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», последнее по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «Русский Информационный Сервис».

Задолженность ответчика на дату уступки составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты>. После отмены судебного приказа от ответчика получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Просят взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «Русский Информационный Сервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производ...

...ства согласился.

Ответчик Крыжина З.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Моменто Деньги» и Крыжиной З.С. заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере и на условиях договора, который он обязался вернуть и уплатить проценты в сроки и порядке, предусмотренном договором, то есть ДД.ММ.ГГГГ (п. 3 договора микрозайма).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма №, согласно которому срок возврата кредита по договору установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно положениям п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Моменто Деньги» уступило право требования по данному договору ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», последнее по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «Русский Информационный Сервис».

Задолженность ответчика на дату уступки составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>

Рассматривая ходатайство ответчика о применении судом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность принимается судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Русский Информационный Сервис» к Крыжиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: