logo

Ксынина Татьяна Алексеевна

Дело 2-673/2025 ~ М-363/2025

В отношении Ксыниной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-673/2025 ~ М-363/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Курносовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ксыниной Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ксыниной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-673/2025 ~ М-363/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курносова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Никифоров Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Орска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доценко Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еремин Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еремина Лидия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ксынина Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифоров Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никифорова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кушаев Руслан Дауренович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

<данные изъяты>

дело № 2-673/2025

УИД 56RS0033-01-2025-000602-41

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

07 мая 2025 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием представителя истца Никифорова С.А. – Кушаева Р.Д.,

ответчиков Доценко С.А., Серовой Е.А., Ксыниной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова С.А. к администрации г.Орска, Доценко С.А., Никифорову А.А., Никифоровой Л.И., Еремину А.П,, Ксыниной Т.А., Ереминой Л.А., Серовой Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Никифоров С.А. обратился с иском, в котором указал, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ФИО3 и ее детям ФИО5, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО5 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> по 1/6 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая оставила завещание на имя дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого наследственных дел не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО28 (ФИО27) А.П., ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, оставившая завещание на имя истца, своего племянника Никифорова С.А. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Никифорова С.А. открыто наследственное дело после смерти ФИО17

В установленный законом срок к нотариусу г.Орска с заявлением о принятии наследства ФИО4 ни после смерти матери, ни после смерти брата ФИО6 не обращалась, однако в течение шести месяцев после их смерти совершила ...

Показать ещё

...действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: распорядилась вещами умерших, оплачивала коммунальные платежи, проживала в спорном доме вплоть до своей смерти.

После смерти ФИО5, ФИО5, ФИО28 (ФИО27) А.П. открывались наследственные дела, имеются наследники, вступившие в права наследования.

На основании изложенного, уточнив требования иска, просит установить факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Никифорова С.А. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по завещанию.

Определением суда от 01 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Еремин А.П., Доценко (Никифорова) С.А., Никифоров А.А., Никифорова Л.И.

Определением суда от 21 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиком привлечены Ксынина Т.А., Еремина Л.А., Серова Е.А.

Истец Никифоров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Кушаев Р.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные иску.

Ответчики Доценко С.А., Ксынина Т.А., Серова Т.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований иска.

Представитель ответчика администрации г.Орска, ответчики Никифоров А.А., Никифорова Л.И., Еремин А.П., Еремина Л.А. в судебное заседании не явились, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений.

Заслушав представителя истца, ответчиков, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что у супругов ФИО2, ФИО3 было пятеро детей: Еремину А.П,, ФИО5, ФИО15, ФИО6, ФИО7. Все вместе они проживали в доме по адресу: <адрес>

ФИО2 погиб на фронте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в свидетельстве о праве наследования по закону, выданного государственным нотариусом нотариальной конторы г. Орска Чкаловской области Мельниковой В.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по другим источникам №) в равных долях являются ФИО3, ее дети ФИО28 (ФИО27) Еремину А.П,, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по 1/6 доле каждый.

Согласно решению КАиГ администрации г.Орска от 21 ноября 2024 года жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных дел после ее смерти не открывалось. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> завещала дочери ФИО4.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственных дел не открывалось.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт родственных отношений.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указывает истец, его тетя ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, брата ФИО6., так как распорядилась вещами умерших, а также домом, оставшись проживать в нем и неся бремя содержания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО20, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО3, являясь наследником по закону после смерти ФИО6, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти матери и брата, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таковыми действиями являются принятие во владение недвижимого имущества – жилого дома по <адрес> в <адрес>, а также распоряжение вещами умерших.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследства.

Ответчики Доценко С.А., Никифоров А.А., Никифорова Л.И., Еремин А.П., Ксынина Т.А., Еремина Л.А., Серова Е.А. на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, ФИО6 не претендуют.

Поскольку ФИО3 и ФИО6 принадлежало по ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанные доли перешли в собственность ФИО4, также имеющей свою 1/6 долю в спорном доме.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное на момент смерти ФИО4 принадлежали ? доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (1/6+1/6+1/6=3/6=1/2).

Согласно ответу нотариуса г. Орска Оренбургской области ФИО21 после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № на получение наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Никифорова С.А. от 08 мая 2020 года. Наследство принято в срок. Наследственное дело окончено производством ДД.ММ.ГГГГ с выдачей Никифорову С.А. свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество состоит из недополученной пенсии и денежных вкладов.

В материалы дела также представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим ФИО4, она завещает Никифорову С.А., 1964 года рождения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО22 – сосед истца, пояснил, что знает истца около 50 лет. По <адрес> проживала его бабушка и тётя ФИО15, которая умерла в 2019 году, после смерти которой истец Никифорова С.А. остался проживать в спорном доме, платит коммунальные услуги, возделывает огород, следит за участком.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

Из материалов дела, выписок из актовых записей отдела ЗАГС администрации г.Орска, ответа нотариуса ФИО21, нотариальной палаты Оренбургской области следует, что иные собственники долей спорного дома, а именно ФИО28 (ФИО27) А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Никифорова С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Еремину А.П, открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является дочь Еремина Л.А. Сын Еремин В.А., дочь Плотникова Г.А. от наследства отказались, подав заявления, фактически наследство не принимали.

После смерти ФИО5, открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является дочь Ксынина Т.А. Сын (истец) Никифоров С.А. отказался от доли наследства, подав заявление об этом.

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются супруга Никифорова Л.И., дочь Доценко С.А., дочь Серова Е.А.

На доли дома, оставшиеся после смерти Еремину А.П,, ФИО5, ФИО5 истец Никифоров С.А. не претендует.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Никифоров С.А., являясь наследником по завещанию после смерти ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства принял его, обратившись к нотариусу, в связи с чем суд признает за ним право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Никифорова С.А. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по праву наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Ю.В. Курносова

Подлинник решения подшит в деле №, которое

хранится в Советском районном суде <адрес>

Свернуть
Прочие