logo

Куаншалиева Жанылдык Кайрулловна

Дело 2-147/2022 ~ М-14/2022

В отношении Куаншалиевой Ж.К. рассматривалось судебное дело № 2-147/2022 ~ М-14/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Куценко Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куаншалиевой Ж.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куаншалиевой Ж.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-147/2022 ~ М-14/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Первомайский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куценко Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ажгалиева Булган Кайрулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ажгалиева Каламхас
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исимов Серик Мутигулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Искакова Ханжан Хайрулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куаншалиева Жанылдык Кайрулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сарсенгалиева Жайна Хас
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кондауров Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
администрация Ленинского сельсовета Первомайского района Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-147/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Первомайский Первомайского района 28 февраля 2022 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Биньковской И.И. с участием представителя истца – адвоката Кондаурова Н.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ажгалиевой Б.К. к Искаковой Х.Х., Куаншалиевой Ж.К., Сарсенгалиевой Ж.Х., Ажгалиевой К. Исимову С.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ажгалиева Б.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Искаковой Х.Х., Куаншалиевой Ж.К., Сарсенгалиевой Ж.Х., Ажгалиевой К., Исимову С.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что из свидетельств на право собственности на землю серии <данные изъяты> и серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> и <данные изъяты> приобрели на праве общей долевой собственности земельные доли по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га. В указанных свидетельствах на право собственности на землю сведениях о правообладателях допущены ошибки: написано <данные изъяты> правильно <данные изъяты> а также написано <данные изъяты> правильно <данные изъяты> Кроме того, в свидетельст...

Показать ещё

...ве о рождении истца в сведениях о родителях также допущены ошибки: написано <данные изъяты> правильно <данные изъяты> написано <данные изъяты> правильно <данные изъяты> приходящаяся истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты> приходящийся истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме истца наследниками являются ответчики. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство: после смерти матери взяла для личных нужд принадлежащие ей вещи- швейную машину и прялку, а после смерти отца – холодильник, стиральную машину.

Просила установить, что <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являются отцом и матерью Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать за наследником Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельные доли, находящиеся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> гектаров каждая, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер земельного участка № принадлежащие наследодателям на праве общей долевой собственности на основании свидетельств на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ года, по регистрационной записи за № и серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ года, по регистрационной записи за №.

Истец Ажгалиева Б.К. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Кондауров Н.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что спора между наследниками не имеется.

Ответчики Искакова Х.Х., Куаншалиева Ж.К., Сарсенгалиева Ж.Х., Ажгалиева К., Исимов С.М. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - администрации МО Ленинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В ст. 264 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд рассматривает дела об установлении юридического факта принятия наследства и места открытия наследства, факта принадлежности правоустанавливающего документа, родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В деле имеются: свидетельство о рождении Исиналиевой Б.К., где в сведениях о матери указано <данные изъяты> об отце <данные изъяты> свидетельство о заключении брака между <данные изъяты> Исиналиевой Б.К., паспорт истца Ажгалиевой Б.К.

Таким образом, факт нахождения Ажгалиевой Б.К. с <данные изъяты> в родственных отношениях нашли подтверждение в судебном заседании и установлено, что <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являются соответственно отцом и матерью Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> приобрел на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.

Учитывая, что идентификационные сведения по личности <данные изъяты> в полном объеме соответствуют иным данным в том числе указанным в свидетельстве о смерти, суд считает доказанным факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> умерла <данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Первомайского района от 15 июня 1994 года № 230-р <данные изъяты> приобрела на праве общей долевой собственности земельную долю по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> га.

Учитывая, что идентификационные сведения по личности <данные изъяты> в полном объеме соответствуют иным данным в том числе указанным в свидетельстве о смерти, суд считает доказанным факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты>

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истец Ажгалиева Б.К. является дочерью наследодателей <данные изъяты>

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сведениям нотариуса <данные изъяты> следует, что после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №. Наследство по закону принял <данные изъяты> которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

После смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело № Наследство по закону приняла дочь <данные изъяты> которой выдано свидетельство о праве наследство по закону на земельный участок. Заявления об отказе от причитающейся доли на наследство по всем основаниям наследования поступили от Ажгалиевой К.Х., Ажгалиевой Б.Х., Куаншалиевой Ж.Х., Искаковой Х.Х., Сарсенгалиевой Ж.Х.

По сведениям нотариуса <данные изъяты> года следует, что после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из объяснений представителя истца следует, что в установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство: после смерти матери взяла для личных нужд принадлежащие ей вещи- швейную машину и прялку, а после смерти отца – холодильник, стиральную машину и свидетельства о праве собственности на землю.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, в установленный законом срок Ажгалиева Б.К. после смерти родителей фактически приняла наследство, но к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, что не является препятствием для признания факта принятия Ажгалиевой Б.К. наследства.

Следует учитывать, что фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ажгалиева Б.К. после смерти матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и смерти отца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняла наследство, в состав которого кроме прочего входят земельные доли, находящиеся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> гектаров каждая, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащие наследодателям на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ года, по регистрационной записи за № и серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ года, по регистрационной записи за №

С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что за истцом следует признать право собственности на земельные доли, находящиеся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> гектаров каждая, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер земельного участка № принадлежащие наследодателям <данные изъяты> на праве общей долевой собственности на основании свидетельств на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ года, по регистрационной записи за № и серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ года, по регистрационной записи за №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ажгалиевой Б.К. удовлетворить.

Установить, что <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, и <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являются отцом и матерью Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на имя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ года, по регистрационной записи за №.

Признать за Ажгалиевой Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> гектаров, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер земельного участка №, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, зарегистрированного комземресурсами Первомайского района ДД.ММ.ГГГГ года, по регистрационной записи за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий: Е.И.Куценко

Решение в окончательной форме принято 28 февраля 2022 года.

Председательствующий: Е.И.Куценко

Свернуть
Прочие