Куатов Жанат Бахатович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Омск 06.02.2012 г.

Ленинский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Ягубцевой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЛАО г.Омска Коломеец Е.В., защитника Лобачевой О.А., подсудимого Куатова Ж.Б., при секретаре Булгак Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куатова Ж.Б., <данные изъяты> судимого

-- <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Куатов Ж.Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так Куатов Ж.Б., 22.11.2011 года имея при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее № гр., в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 31 минуты, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь у <адрес> в г. Омске за № рублей незаконно передал наркотическое средство - героин массой № гр. «П.Н.В.», выступавшей в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка».

Однако незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не был доведен Куатовым Ж.Б. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотических средств осуществлялась им в ходе проведения ОРМ гласная «проверочная закупка», и наркотическое средство в дальнейшем было изъято из незаконного оборота...

... сотрудниками полиции. Так, 22.11.2011 года в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 47 минут у <адрес> в г.Омске «П.Н.В.», выступавшая в роли покупателя наркотических средств, добровольно выдала наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - героин массой № гр. в крупном размере, незаконно переданное ей Куатовым Ж.Б.

22.11.2011 г. у первого подъезда <адрес> в г. Омске, задержан Куатов Ж.Б., у которого в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 22.11.2011 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> в г. Омске, в правом кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством № рублей, использовавшаяся при проведении оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка» наркотических средств, полученная им от «П.Н.В.» за незаконно преданное той наркотическое средство.

Подсудимый Куатов Ж.Б. вину признал полностью и показал, что наркотические средства он употребляет около 3 месяцев внутривенно, примерно по № гр. в день. В начале октября 2011 года он познакомился с <данные изъяты>, который предложил приобретать у него героин по № грамма за № рублей. После этого <данные изъяты> стал ему звонить примерно два-три раза в неделю, и они договаривались о встрече и он приобретал у <данные изъяты> по № грамма героин два-три раза в неделю. 22 ноября 2011 года в дневное время ему позвонила малознакомая <данные изъяты> и сказала, что ей нужно приобрести № грамм героин. Он согласился продать № героин, и назначил ей встречу у <адрес> в г. Омске. Он сходил к <данные изъяты>, у которого взял сверток с героином, пообещав принести деньги позже. Примерно в 14 часов он подошел к дому <адрес> по <адрес> в г. Омске, где встретился с <данные изъяты> которая передала ему № рублей, а он передал ей бумажный сверток с героином и пошел к <данные изъяты>, отдать полученные деньги, но у <адрес> в г. Омске его задержали сотрудники полиции и досмотрели в подъезде. При досмотре у него были изъяты полученные у <данные изъяты> № рублей. Он сразу пояснил, что деньги он получил от девушки по имени <данные изъяты> за сбыт одного грамма героина. На следствии показания давал неверно, под давлением сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний Куатова Ж.Б. видно, что часть приобретенного им у <данные изъяты> героина он употреблял сам, а часть продавал своим знакомым, а именно девушке по имени <данные изъяты>, К.А. и Б.А.П., которые проживают недалеко от него… после передачи <данные изъяты> свертка с героином он пошел домой, но у <адрес> в г. Омске его задержали сотрудники полиции. (л.д№)

Из оглашенных показаний свидетеля «П.Н.В.» видно, что много лет знакома с Куатовым Ж.Б., который около месяца назад ей сообщил, что занимается сбытом героина. Примерно в середине октября 2011 года она встретилась с Куатовым Ж.Б. впервые приобрела у него героин для личного употребления. После этого она стала звонить Куатову Ж.Б. на номер № и договариваться с ним о приобретении героина. Куатов знает ее как <данные изъяты>.

22.11.2011 г. она добровольно участвовала в ОРМ проверочная закупка, проводимом сотрудниками ОРЧ УР № полиции УМВД России по Омской области, в качестве контрольного покупателя с сохранением ее данных в тайне.

22.11.2011 года в дневное время с сотрудниками полиции она приехала на <адрес> в г. Омске, откуда позвонила Куатову Ж.Б. и спросила о том, сможет ли тот продать ей героин на № рублей. Куатов Ж.Б. согласился и сказал подходить к <адрес>. В 13 часов 35 минут у <адрес> в г. Омске сотрудница полиции ее досмотрела и вручила помеченные № рублей. После этого она пошла к дому № по <адрес> в г. Омске, откуда снова позвонила Куатову, которому сообщила, что уже на месте. К ней подошел Куатов, которому она передала помеченные № рублей, а тот передал ей бумажный сверток с героином и она пошла к <адрес> в г. Омске, где ее снова досмотрели и она добровольно выдала приобретенный у Куатова Ж. сверток, пояснив, что это наркотическое средство героин, приобретенное у парня по имени Ж.. Был составлен протокол.(л.д.№)

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Т.В. видно, что 22.11.2011 года участвовала понятой при проведении ОРМ гласная «проверочная закупка» наркотических средств. В 13 часов 35 минут в ее присутствии у <адрес> в г. Омске была досмотрена П.Н.В., у которой при себе имелся телефон «Нокиа». В 13 часов 43 минуты была произведена пометка № рублей, которые вручены П.Н.В. После чего П.Н.В. ушла. Через некоторое время П.Н.В. вернулась и в 14.31 часов снова была досмотрена и добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что это героин, который она приобрела у парня по имени Ж. за № рублей. (л.д.№

Из оглашенных показаний свидетеля Г.И.И. видно, что 22.11.2011 г. она и другая девушка участвовали понятыми при проведении ОРМ гласная «проверочная закупка» наркотических средств. Так в 13 часов 35 минут в ее присутствии у <адрес> в досматривалась П.Н.В., у которой при себе имелся телефон «Нокиа». В 13.43 часов были помечены № рублей, которые вручены П.Н.В.. После чего П.Н.В. ушла. Когда П.Н.В. вернулась, то в 14.31 часов снова была досмотрена и добровольно выдала бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что это героин, который она приобрела у парня по имени Ж. за № рублей. (л.д.№)

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.Е. видно, что 22.11.2011 г. в 15.50 часов он в первом подъезде <адрес> участвовал понятым при досмотре задержанного Куатова Ж.Б., который на вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту в РФ пояснил, что при себе имеет деньги, добытые преступным путем. В ходе досмотра в правом кармане куртки у Куатова Ж.Б. обнаружена и изъята денежная купюра достоинством № рублей, серия и номер которой совпали с указанными в протоколе пометки и выдачи. Куатов Ж.Б. пояснил, что данные деньги он получил от девушки по имени <данные изъяты> за проданный той один грамм наркотического средства героин. У Куатова Ж.Б. телефон «Моторола» не изымался. (л.д.№)

Из оглашенных показаний свидетеля К.К.Н. видно, что 22.11.2011 г. в 15.50 часов он и другой мужчина в 1 подъезде <адрес> участвовали понятыми при досмотре задержанного Куатова Ж, который на вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к гражданскому обороту в РФ пояснил, что при себе имеет деньги, полученнын от девушки по имени <данные изъяты> за проданный той один грамм наркотического средства героин. В правом кармане куртки у Куатова Ж.Б. обнаружена и изъята денежная купюра достоинством № рублей, серия и номер которой совпали с указанными в протоколе пометки и выдачи. У Куатова Ж.Б. телефон «Моторола» не изымался. (л.д.№

Из оглашенных показаний свидетеля З.И.Г. видно, что она является оперуполномоченной ОРЧ УР № полиции УМВД России по Омской области.

22.11.2011 г. с о/у М.И.В. и М.С.С. участвовала в ОРМ гласная «проверочная закупка» наркотического средства героин в отношении Куатова Ж.Б., с участием «покупателя» наркотических средств П.Н.В.

22.11.2011 года в 13.35 час. у <адрес> в г. Омске в присутствии двух понятых она досмотрела П.Н.В., которой вручила помеченные № рублей. При себе у П.Н.В. имелся телефон «Нокиа», который не изымался. После чего П.Н.В. ушла. М.С.С. и М.И.В. на служебном автомобиле осуществляли визуальное наблюдение за покупателем.

Когда П.Н.В. вернулась к ней, то снова была досмотрена у <адрес> в 14 час. 31 мин. и на предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, выдала один бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что это героин, который она приобрела у парня по имени Ж. за № рублей. Телефон «Нокиа» у П.Н.В. не изымался. (л.д.№)

Из оглашенных показаний свидетеля М.И.В. видно, что он является оперуполномоченным ОРЧ УР № полиции УМВД России по Омской области.

22.11.2011 года их отделом проводилось ОРМ гласная «проверочная закупка» наркотического средства героин в отношении Куатова Ж.Б., с участием «покупателя» с псевдонимом «П.Н.В.» П.Н.В. поясняла, что Куатов Ж.Б. ей знаком длительное время, и она ранее неоднократно приобретала у него наркотическое средство героин. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Куатов ранее сбывал наркотическое средство героин К.А. и Б.А.П.

Для проведения оперативно-розыскного мероприятия он вместе с о/у З.И.Г. и М.С.С. и покупателем П.Н.В. приехали на <адрес> в г. Омске, где П.Н.В. позвонила Куатову Ж,Б. и спросила, сможет ли тот продать ей героин на № рублей. Куатов Ж.Б. согласился и назначил встречу у <адрес>.

В 13 час. 35 мин. у <адрес> в г. Омске о/у З.И.Г. осмотрела П.Н.В. которой вручила помеченные № рублей, с которыми П.Н.В. направилась к <адрес>, где позвонила, а потом встретилась с Куатовым Ж.Б. Он и М.С.С. осуществляли визуальное наблюдение на служебном автомобиле и он видел, как П.Н.В. и Куатов Ж.Б. чем-то обменялись и разошлись. Он и М.С.С. задержали Куатова Ж.Б., после чего М.С.С. пошел за покупателем П.Н.В. к дому № по <адрес> в г. Омске, а он с задержанным зашли в первый подъезд <адрес>, куда вскоре к нему подошел М.С.С. с понятыми. Он досмотрел Куатова Ж., а М.С.С. осуществлял видеосъемку. Куатов Ж.Б. на вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте в РФ ответил, что при себе имеет деньги, полученные от девушки по имени <данные изъяты> за проданный ей № грамм героина. Он обнаружил и изъял у Куатова Ж.Б. № рублей, номера и серии которой совпали с указанными в протоколе пометки и выдачи. Телефон «Моторола» у Куатова не изымался. Был составлен протокол. (л.д.№)

Из оглашенных показаний свидетеля М.С.С. видно, что он является оперуполномоченным ОРЧ УР № полиции УМВД России по Омской области.

22.11.2011 года их отделом проводилось ОРМ гласная «проверочная закупка» наркотического средства героин в отношении Куатова Ж.Б., с участием «покупателя» «П.Н.В.», которая сообщила, что Куатова Ж.Б. знает длительное время, у которого ранее неоднократно приобретала героин.

Для проведения ОРМ, он вместе с о/у З.И.Г. и М.И.В. и покупателем П.Н.В. приехали на <адрес> в г. Омске, где П.Н.В. позвонила Куатову Ж,Б. и спросила, сможет ли тот продать ей героин на № рублей. Куатов Ж.Б. согласился и назначил встречу у <адрес>.

В 13 час. 35 мин. у <адрес> в г. Омске о/у З.И.Г. осмотрела П.Н.В., которой вручила помеченные № рублей, с которыми П.Н.В. пришла к <адрес>, где позвонила, а потом встретилась с Куатовым Ж.Б. Он и М.И.В.. осуществляли визуальное наблюдение на служебном автомобиле и он видел, как П.Н.В. и Куатов Ж.Б. чем-то обменялись и разошлись. Он и М.И.В. задержали Куатова Ж.Б., после чего он пошел за покупателем П.Н.В. к дому № по <адрес> в г. Омске, а М.И.В. с задержанным зашли в первый подъезд <адрес>, куда вскоре он так же пришел с приглашенными понятыми. М.И.В. досмотрел Куатова Ж., а он осуществлял видеосъемку. Куатов Ж.Б. на вопрос о наличии при нем веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте в РФ ответил, что при себе имеет деньги, полученные от <данные изъяты> за проданный той грамм героина. У Куатова Ж.Б. были обнаружены и изъяты № рублей, номера и серии которой совпали с указанными в протоколе пометки и выдачи. Телефон «Моторола» у Куатова не изымался. Был составлен протокол. (л.д.№

Стороной обвинения представлены письменные доказательства вины подсудимого:

-- протокол осмотра покупателя наркотических средств от 22.11.2011 г., из которого видно, что у «П.Н.В.», ничего запрещенного к обороту в РФ е обнаружено и не изъято. (л.д. №

-- протокол пометки и выдачи денежных купюр от 22.11.2011 г., из которого видно, что «П.Н.В.», передана денежная купюра достоинством № рублей, помеченная путем записи номера и серии купюры в протокол и ксерокопирования. (л.д. №

-- протокол личного досмотра покупателя наркотических средств, ядовитых веществ от 22.11.2011 г., из которого видно, что «П.Н.В.», добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что приобрела вещество как наркотическое средство героин у парня по имени Ж. на помеченные № рублей. (л.д. №

-- протокол личного досмотра задержанного от 22.11.2011 г., из которого видно, что в ходе личного досмотра Куатова Ж.Б., в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут в правом кармане куртки обнаружена и изъята денежная купюра № рублей, использовавшаяся при проведении оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка» наркотических средств. Куатов Ж.Б. пояснил, что эти деньги получил от девушки по имени <данные изъяты> за переданный № грамм героина. (л.д. №

-- справка о проведении проверочной закупки наркотических средств от 22.11.2011 г., из которой видно, что 22.11.2011 года в период времени с 13 час. 50 мин. до 14.31 час. «П.Н.В.» приобрела у Куатова Ж. за № рублей наркотическое средство героин. (л.д. №

-- справка эксперта № от 23.11.2011 г., из которой видно, что вещество, выданное П.Н.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой № гр.(л.д№

-- заключение эксперта № от 29.11.2011 г., из которого видно, что вещество, выданное П.Н.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой № гр. (л.д.№

-- протокол осмотра предметов от 14.12.2011 г., из которого видно, что осмотрены: пакет № с деньгами в сумме № рублей, изъятыми в ходе личного досмотра Куатова Ж.Б. 22.11.2011 года, видеокассета «Панасоник» с видеозаписью личного досмотра Куатова Ж.Б., произведенного 22.11.2011 г., пакет № с наркотическим средством героин, выданным П.Н.В. (л.д.№

-- вещественные доказательства: пакет № с деньгами в сумме № рублей, изъятыми в ходе личного досмотра Куатова Ж.Б. 22.11.2011 года, видеокассета «Панасоник» с видеозаписью личного досмотра Куатова Ж.Б., произведенного 22.11.2011 года, пакет № с наркотическим средством героин, выданным П.Н.В. (л.д.№

-- детализация телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовался Куатов Ж.Б., из которой видно, что 22.11.2011 г. «П.Н.В.» имела соединения с Куатовым Ж.Б. (л.д. №)

Оценивая представленные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца но не зависящим от этого лица обстоятельствам.

На основании постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сбытого Куатовым Ж.Б. «П.Н.В.» массой № гр., является крупным.

При этом суд исключает из обвинения альтернативные признаки «незаконное приобретение наркотических средств», указанные в описательно-мотивировочной части обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в связи с отказом от обвинения государственного обвинителя.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, показаний свидетелей видно, что Куатов Ж.Б. по просьбе свидетеля П.Н.В. 22.11.2011г. продал той героин общей массой № гр. При этом у Куатова Ж.Б. 22.11.2011г. изъята помеченная денежная купюра, использовавшаяся 22.11.2011г. при ОРМ гласная «проверочная закупка». Контрольный «покупатель» П.Н.В. 22.11.2011г передала приобретенный у Куатова Ж.Б. героин сотрудникам полиции. Своими действиями Куатов Ж.Б. полностью выполнил объективную сторону покушения на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление подсудимым Куатовым Ж.Б. совершено умышленно, противоправность деяния для подсудимого была очевидна. Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Куатов Ж.Б. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в отношении него 22.11.2011г. было организовано оперативно-розыскное мероприятие гласная «проверочная закупка», в ходе которого у «покупателя» П.Н.В. изымалось наркотическое средство -- героин, приобретенное ею у Куатова Ж.Б. и, тем самым, героин вышел из незаконного оборота.

У Куатова Ж.Б. имелась возможность отказаться от встречи с П.Н.В. и не сбывать той наркотическое средство, однако, Куатов Ж.Б., действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств за наркотики, незаконно пытался сбыть их, совершив тем самым инкриминируемое ему преступление. Факт обнаружения и изъятия у Куатова Ж.Б. при личном досмотре денежных средств, использовавшихся в ходе ОРМ «проверочная закупка», подтверждают, что его умысел был направлен именно на сбыт наркотического средства.

О правдивости показаний свидетелей, которым суд доверяет, свидетельствуют показания сотрудников полиции, осуществлявших визуальное наблюдение и понятых, подтвердивших факт проведения ОРМ в отношении Куатова Ж.Б. 22.11.2011г с участием контрольного покупателя П.Н.В. а так же оглашенные показаний свидетелей, так как они согласуются в деталях с показаниями свидетелей и материалами дела, представленными стороной обвинения. Суд так же доверяет оглашенным показаниям подсудимого Куатова Ж.Б. и показаниям, которым он давал в судебном заседании - в той части, в которой они не противоречат показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела. Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей и подсудимого, которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимого, суд не усматривает.

Факт совершения Куатовым преступления подтвержден материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения -- протоколом досмотра контрольного покупателя П.Н.В. от 22.11.2011г., досмотра самого Куатова Ж.Б. от 22.11.2011г., подтверждающих факт изъятия у Куатова Ж.Б. денег, использовавшихся при ОРМ «проверочная закупка» и видно, что они получены за реализацию героина подсудимым свидетелю П.Н.В.. В совокупности с показаниями контрольного покупателя П.Н.В. понятых и сотрудников полиции, у суда нет сомнений в том, что именно Куатов Ж.Б., реализуя свой умысел, продал наркотики П.Н.В. и что деньги, изъятые у Куатова Ж.Б. 22.11.2011г. - переданы ему П.Н.В..

Тот факт, что Куатов Ж.Б. занимался незаконным сбытом наркотических средств, подтверждают и исследованные материалы дела - именно в отношении Куатова Ж.Б. поступила оперативная информация сотрудникам полиции о незаконных операциях последнего с наркотическими средствами, это видно из представленных стороной обвинения материалов уголовного дела. Факт задержания Куатова Ж.Б. и обнаружения при нем переданных ему свидетелем П.Н.В. помеченной денежной купюры свидетельствует о подтверждении оперативной информации, поступившей к сотрудникам полиции.

Обнаружение помеченных денежных купюр, использовавшихся 22.11.2011г. при проведении ОРМ гласная «проверочная закупка» у Куатов Ж.Б., свидетельствует, что он фактически сам являлся собственником наркотического средства и распоряжался им по своему усмотрению, сбыв его покупателю П.Н.В., что опровергает версию защиты о том, что Куатов является пособником в незаконном приобретении наркотического средства.

Анализ приведенных выше фактов, вытекающих из представленных стороной обвинения доказательств, позволяет суду признать доказанным, что Куатов Ж.Б. осознавал, что совершает указанные незаконные действия с наркотическими средствами и желал их совершить, то есть действовал с прямым умыслом.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются за счет осужденного, в связи с чем суд полагает взыскать с Куатова Ж.Б. процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Куатов Ж.Б., согласно ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики. Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ не усматривается. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В связи с изложенным, суд полагает, что наказание для подсудимого должно быть назначено с учетом требований ст. 6, 43 60 УК РФ без ограничения свободы и без штрафа. Оснований к изменению категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ не усматривается.

С учетом общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ либо иного вида наказания, не связанного с изоляцией от общества, полагая необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку из материалов дела усматривается, что для достижения целей исправления во время отбывания наказания подсудимый нуждается в строгом контроле за поведением в условиях изоляции от общества. При этом, в соответствии со ст. 58 УК РФ, наказание он должен отбывать в ИК со строгим режимом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 300-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Куатова Ж.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, назначив наказание в виде 5лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы; с отбыванием в ИК со строгим режимом.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 06.02.2012г.

Взыскать в федеральный бюджет с Куатова Ж.Б. процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1029,39 рублей.

Вещественные доказательства - пакеты, наркотические средства, их упаковку, - уничтожить. Видеокассет и, деньги оставить владельцам. Хранящиеся при деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Ленинского районного суда г.Омска Т.В. Ягубцева