Кубаева Хеда Бадрудиновна
Дело 2-391/2022 ~ М-383/2022
В отношении Кубаевой Х.Б. рассматривалось судебное дело № 2-391/2022 ~ М-383/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Садулаевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубаевой Х.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубаевой Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 201302015
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-391/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года с. Ведено
Веденский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Садулаева И.А., при секретаре Сидиевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Кубаевой Хеде Бадрудиновне о взыскании задолженности по Соглашению в размере 106 004 (сто шесть тысячи четыре) руб.,40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Кубаевой Хеде Бадрудиновне о взыскании задолженности по Соглашению в размере 106 004 (сто шесть тысячи четыре) руб.,40 коп.
Как следует из искового заявления, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала №3349/34/36 и Кубаевой Хедой Бадрудиновной заключено Соглашение №2134361/0353 от 28 октября 2021 года присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью Соглашения в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 18,70 % годовых. Срок возврата заемных средств по Соглашению 30 октября 2028 года.
Банк исполнил свои обязательства по соглашению надлежащим образом, предоставил Кубаевой Х.Б. кредит в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается, банковским ордером № 3894 от 28 октября 2021 года и выпиской по счету.
Условием соглашения предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик...
Показать ещё...ом ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п. 12 соглашения при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Представитель истца по доверенности Тычкова О.В. в своем исковом заявлении просит взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала с Кубаевой Хеди Бадрудиновны сумму задолженности по Соглашению №2134361/0353 от 28 октября 2021 года, которая по состоянию на 10 ноября 2022 года (согласно расчету задолженности) составляет 106 004 (сто шесть тысячи четыре) руб. 40 коп., из которых
- размер просроченной задолженности по основному долгу – 95 180 (девяносто пять тысяч сто восемьдесят) руб. 72 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 340 (три тысячи триста сорок) руб. 11 коп.;
- размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 6 868 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 25 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 615 (шестьсот) руб. 32 коп.
Взыскать с Кубаевой Хеды Бадрудиновны государственную пошлину в сумме 3 320 (три тысячи триста двадцать) руб. 09 коп., а всего взыскать денежные средства в размере – 109 324 (сто девять тысячи триста двадцать четыре) руб. 49 коп, а также расторгнуть Соглашение №2134361/0353 от 28 октября 2021 года.
Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, 26 августа 2022 года в адрес заемщика со стороны Банка направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по соглашению не позднее 10 октября 2022 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам и предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6 соглашения, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Кубаевой Х.Б. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного соглашения, а также расторгнуть кредитное соглашение.
Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Эдельбиева М.А. в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении просила суд о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца и не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Кубаева Х.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решений суда.
Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, так как истец против этого не возражает, о чем согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как видно из материалов дела АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала предоставил заемщику Кубаевой Х.Б. кредит в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Взятые обязательства заемщик не выполняет. Как следует из расчета задолженности 10 ноября 2022 года по Соглашению № 2134361/0353 от 28 октября 2021 года и выписки по счету в установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.
Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий Соглашения, согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.
По состоянию на 10 ноября 2022 года (согласно расчету задолженности) подлежащая взысканию с ответчика Кубаевой Х.Б. сумма задолженности по соглашению составляет 106 004 (сто шесть тысячи четыре) руб. 40 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 320 (три тысячи триста двадцать) руб. 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. ст.233,235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Кубаевой Хеде Бадрудиновне о взыскании задолженности по Соглашению в размере 106 004 (сто шесть тысячи четыре) руб.,40 коп.- удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с Кубаевой Хиди Бадрудиновны задолженность по Соглашению №2134361/0353 от 28 октября 2021 года, которая по состоянию на 10 ноября 2022 года (согласно расчету задолженности) составляет 106 004 (сто шесть тысячи четыре) руб.,40 коп., из которых:
- размер просроченной задолженности по основному долгу – 95 180 (девяносто пять тысяч сто восемьдесят) руб. 72 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 340 (три тысячи триста сорок) руб. 11 коп.;
- размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 6 868 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 25 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 615 (шестьсот) руб. 32 коп.
Взыскать с Кубаевой Хеди Бадрудиновны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 320 (три тысячи триста двадцать) руб. 09 коп.
А всего с Кубаевой Хеди Бадрудиновны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала взыскать денежные средства в размере – 109 324 (сто девять тысячи триста двадцать четыре) руб. 49 коп.
Расторгнуть Соглашение №2134361/0353 от 28 октября 2021 года.
Ответчик в соответствии со ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 20 декабря 2022 года.
Председательствующий И.А. Садулаев
СвернутьДело 2-21/2023 ~ М-18/2023
В отношении Кубаевой Х.Б. рассматривалось судебное дело № 2-21/2023 ~ М-18/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Садулаевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубаевой Х.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубаевой Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-21/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года с. Ведено
Веденский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Садулаева И.А., при секретаре Гудаевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Кубаевой Хеде Бадрудиновне о взыскании задолженности по Соглашению в размере 139 372 (сто тридцать девять тысячи триста семьдесят два) руб. 18 коп.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Кубаевой Хеде Бадрудиновне о взыскании задолженности по Соглашению в размере 139 372 (сто тридцать девять тысячи триста семьдесят два) руб. 18 коп.
Как следует из искового заявления, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала №3349/34/36 и Кубаевой Хедой Бадрудиновной 3 марта 2021 года заключено Соглашение №2134361/0045, присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила), являющихся неотъемлемой частью Соглашения в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 13,071 % годовых. Срок возврата заемных средств по Соглашению 4 марта 2024 года.
В соответствии с Соглашением, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты на неё.
Банк исполнил свои обязательства по соглашению надлежащим образом, предоставил Кубаевой Х.Б. кредит в размере 2...
Показать ещё...00000 (двести тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается, банковским ордером № 6218 от 3 марта 2021 года и выпиской по счету.
Условием соглашения предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п. 12 соглашения при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Представитель истца по доверенности Тычкова О.В. в своем исковом заявлении просит взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского Регионального филиала с Кубаевой Хеди Бадрудиновны сумму задолженности по Соглашению №2134361/0045 от 3 марта 2021 года, которая на момент обращения в суд составляет (согласно расчету задолженности) составляет 139 372 (сто тридцать девять тысяч триста семьдесят два) руб. 18 коп., из которых
- размер просроченной задолженности по основному долгу – 124 047 (сто двадцать четыре тысяч сорок семь) руб. 24 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 15 005 (пятнадцать тысячи пять) руб. 43 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 319 (триста девятнадцать) руб. 51 коп.
Взыскать с Кубаевой Хеды Бадрудиновны государственную пошлину в сумме 3 987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь ) руб. 44 коп., а всего взыскать денежные средства в размере – 143 359 (сто сорок три тысячи триста пятьдесят девять) руб. 62 коп, а также расторгнуть Соглашение №2134361/0045 от 3 марта 2021 года.
Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, 26 августа 2022 года в адрес заемщика со стороны Банка направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по соглашению не позднее 10 октября 2022 года. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам и предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 6 соглашения, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Кубаевой Х.Б. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного соглашения, а также расторгнуть кредитное соглашение.
Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Эдельбиева М.А. в судебное заседание не явилась, в своем исковом заявлении просила суд о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца и не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Кубаева Х.Б. в судебное заседание явилась, признала исковые требования и не возражала против удовлетворения иска.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решений суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как видно из материалов дела АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала предоставил заемщику Кубаевой Х.Б. кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
Взятые обязательства заемщик не выполняет. Как следует из расчета задолженности 17 января 2023 года по Соглашению № 2134361/0045 от 3 марта 2021 года и выписки по счету в установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.
Суд считает, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению условий Соглашения, согласно которому заемщику выделены денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.
Вышеуказанные обстоятельства, а также длительный срок неуплаты ответчиком сумм кредита, свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства надлежащим образом.
По состоянию на 17 января 2023 года (согласно расчету задолженности) подлежащая взысканию с ответчика Кубаевой Х.Б. сумма задолженности по соглашению составляет 139 372 (сто тридцать девять тысяч триста семьдесят два) руб. 18 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь ) руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Кубаевой Хеде Бадрудиновне о взыскании задолженности по Соглашению в размере 139 372 (сто тридцать девять тысячи триста семьдесят два) руб. 18 коп.- удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с Кубаевой Хеди Бадрудиновны задолженность по Соглашению №2134361/0045 от 3 марта 2021 года, которая по состоянию на 17 января 2023 года (согласно расчету задолженности) составляет 139 372 (сто тридцать девять тысяч триста семьдесят два) руб. 18 коп., из которых:
- размер просроченной задолженности по основному долгу – 124 047 (сто двадцать четыре тысяч сорок семь) руб. 24 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 15 005 (пятнадцать тысячи пять) руб. 43 коп.;
- размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 319 (триста девятнадцать) руб. 51 коп.
Взыскать с Кубаевой Хеди Бадрудиновны государственную пошлину в сумме 3 987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь ) руб. 44 коп.
А всего взыскать денежные средства в размере – 143 359 (сто сорок три тысячи триста пятьдесят девять) руб. 62 коп.
Расторгнуть Соглашение №2134361/0045 от 3 марта 2021 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.
Председательствующий И.А. Садулаев
Свернуть