Кубасов Виталий Викторович

копия

2-701/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 сентября 2022 года

Ялуторовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего – судьи ФИО6

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-701/2022 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Кубасову Виталию Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Рязанцевой О.Н. о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 283,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 511 355,39 руб., 19 731,32 руб. – просроченные проценты, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 198,92 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 998,29 руб., и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 562,84 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, Кубасову В.В. был предоставлен кредит в размере 685 000 руб., под 9,4 % годовых, с окончательным сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением и Правилами, в соответствии с которыми и графиком погашения кредита, датой платежа является 20-е число каждого месяца, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 20% - в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) – в период с даты, следующей за датой окончания на...

...числения процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме. С ноября 2021заемщик не производит надлежащим образом в полном объеме платежи по соглашению, при этом продолжает пользоваться денежными средствами, предоставленными банком. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 283,92 руб. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения, не исполнено. Длительное и систематическое неисполнение Заемщиками обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими является существенным обстоятельством и основанием для расторжения кредитного договора. Предложение о расторжении договора было направлено заемщику, ответа на предложение получено не было.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кубасов В.В. в судебное заседание не явился, судом предприняты исчерпывающие меры для его извещения о месте и времени рассмотрения дела. На основании ст. 165.1 ГК РФ суд признаёт ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кубасовым В.В. было заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 685 000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 9,4% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 20-го числа каждого месяца. Срок действия договора определен до полного исполнения обязательств по договору (л.д.11-15).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлен размер ежемесячного платежа в сумме 14 546,33 руб., за исключением первого платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 926,01 руб. и последнего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 546,34 руб. Полная стоимость кредита составляет 863 159,49 руб. (л.д.15 с оборота,16).

С индивидуальными условиями кредитования, а также графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах. Кроме того, при заключении соглашения ответчик был ознакомлена и согласился с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п. 6.1 Правил, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10,6.1.1 - 6.1.4 настоящих Правил (л.д.23-28).

Соглашением установлена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12).

Банк обязательства по кредитному соглашению исполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме 685 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В свою очередь, ответчик свои обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, с июля 2021 года производит выплату суммы кредита и процентов с нарушением установленных соглашением и графиком платежей сроков и размеров платежей, что следует из выписок по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последние платежи произведены ДД.ММ.ГГГГ в размере 10761,86 руб. в погашение основного долга, и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. в погашение процентов (л.д.24-25).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии со ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать взыскания неустойки (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 536 283,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 511 355,39 руб., просроченные проценты – 19 731,32 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4 198,92 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 998,29 руб. (л.д.27-28).

Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, расчет задолженности принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что ответчиком нарушение исполнения обязательств по кредитному соглашению началось с июля 2021 года, каких-либо доказательств неплатежеспособности не представлено, оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В связи с чем, требования истца о взыскании с Кубасова В.В. задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 283,92 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного соглашения, суд исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к кредитному договору нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, такое нарушение условий кредитного договора суд признает существенным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось досудебное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного соглашения, которое оставлено без удовлетворения (л.д.26).

Поскольку данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, суд полагает требование истца о расторжении кредитного соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 562,84 руб. (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Кубасову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кубасовым Виталием Викторовичем.

Взыскать с Кубасова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 283,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 511 355,39 руб., 19 731,32 руб. – просроченные проценты, неустойка на просроченный основной долг– 4 198,92 руб.; неустойка на просроченные проценты – 998,29 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 562,84 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>